Ponieważ odpowiedzialne badania dotyczą ludzi i organizacji stojących za AOC i Green New Deal, ważne jest, aby zrozumieć, że pod słońcem nie ma nic nowego. GND jest radykalny i niemożliwy, ale można go wykorzystać do zniszczenia tego, co pozostało z Republiki. ⁃ Edytor TN
Poznaj Saikat Chakrabarti, Rasputin z 14th District Congressional i zapewne prawdziwe mózgi kryjące się za nową, błyszczącą bombką Demokratów Kongresu, teraz znaną przez media jako AOC, dołączającą do ekskluzywnego klubu (JFK, LBJ, RFK, HRC) polityków o których mowa w trzech inicjałach.
W ciągu zaledwie kilku krótkich miesięcy Alexandra Ocasio-Cortez, z mniejszą liczbą głosów niż 16,000 w pierwszych wyborach, przeszła z roli niejasnego barmana do być może najbardziej znanego i najpotężniejszego członka pierwszego roku kongresu. Natychmiast stała się ulubienicą mediów, która generuje oceny i kliknięcia w Internecie. Starsi Demokraci, tacy jak senator Ed Markey, pędzą nad nią i rzucają się na nią, by zrobić jej zdjęcie, gdy wydaje się, że trzymają się jej każdego słowa.
Ocasio-Cortez otrzymał śliwkowe miejsce w Komisji ds. Usług Finansowych Domu. Jej miejsce w ekskluzywnym Komitecie ds. Bankowości Domowej, a także nominacje innych postępowych nowicjuszy do najlepszych komitetów stanowiły część większej umowy, aby ponownie zabezpieczyć mówienie Nancy Pelosi przed końcem kadencji. Pelosi uzgodniony do 40 procent progresywnej reprezentacji w pięciu najważniejszych komitetach Izby.
Jak to mogło się stać? Zajrzyj za zasłonę. Znajdziesz jej tajemniczego szefa sztabu, Saikata Chakrabarti, dobrze finansowanego działacza radykalnej lewicy, który wraz z innymi weteranami kampanii Sanders 2016, w tym gospodarzem „Young Turks” Cenk Uygur (później oczyszczony w przeszłości, rzekomo seksistowskie, rasistowskie, opowiadające się za gwałtem), założyli sieć organizacji prowadzących kampanie i LLC, w tym Demokratów Sprawiedliwości i Zupełnie nowy kongres. Tak wiele jak Grupy 16 zostały umieszczone w tej samej powierzchni biurowej w Knoxville, TN, z brak widocznych prawnie wymaganych „ścian separacji”.
Większą działką było i pozostaje rekrutowanie atrakcyjnych ludzi do kandydowania na Kongres. Wydaje się, że długoterminową strategią jest przejęcie kontroli nad Partią Demokratów, Kongresem i ostatecznie samym rządem Stanów Zjednoczonych. Ich deklarowanym celem „było wystrzelenie setek kandydatów Demokratów”, którzy „nie biorą pieniędzy korporacji i służą wyborcom, a nie ofiarodawcom”, a także „zdobycie znacznej części Kongresu z silnymi postępowcami” i „obezwładnienie korporacyjnych Demokratów. ”
W wyborach 2018, 26 kandydatów 79 popieranych przez Demokratów Sprawiedliwości wygrał swoje odpowiednie wybory podstawowe. Wraz z AOC sześciu innych postępowych kandydatów mniejszościowych wygrało w wyborach powszechnych: Raúl Grijalva, Ro Khanna, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Ilhan Omar i Pramila Jayapal. Dzielnice, w których wygrali, były całkowicie demokratami. To sugeruje, dlaczego skrajnie lewicowi nowicjusze nie tylko otrzymali kluczowe zadania w komitetach, ale szybko znaleźli starszych demokratów, którzy się nimi opiekowali. Kiedy rep. Ilhan Omar został oskarżony o antysemickie uwagi, Demokraci nie mogli znaleźć woli, aby bezpośrednio ją potępić. Zamiast tego podjęli rozwodnioną bezsensowną rezolucję przeciwko nienawidzić. Pelosi i inne organizacje demokratyczne obawiają się, co zrozumiałe, kogo będą ścigać Demokraci Sprawiedliwości w 2020 i nie chcą ich antagonizować.
W swojej podstawowej Ocasio-Cortez otrzymała 57.13% głosów (15,897 42.5) do 11,761% Joe Crowleya (10 78), aby pokonać dziesięcioletniego urzędnika. Ocasio-Cortez wygrał wybory parlamentarne, uzyskując 110,318% głosów (14 17,762) do XNUMX% Pappasa (XNUMX XNUMX). Wszyscy Demokraci otrzymali wiadomość.
Po wygranej Chakrabarti został szefem sztabu AOC. On i jego lewicowi współpracownicy, w tym jej szef komunikacji Corbin Trent, współzałożyciel Brand New Congress i weteran kampanii Sanders, Zack Exley (obrońca otwartych granic), napisali scenariusz i wyprodukowali wideo kampanii AOC i zorganizowali jej cały oddolny wysiłek kampanii. , w tym pozyskiwanie funduszy i media społecznościowe. Zmienili ją w markę, która miała przejąć kontrolę nad siedzibą Domu od Crowleya. Istnieją dowody na to, że większość komunikacji Ocasio-Corteza jest tworzona przez tych mężczyzn, którzy wydają się mówić jej, co ma powiedzieć.
Obejrzyj poniższy film, który pochodzi z dłuższego, dobrze znanego materiału autorstwa „Mr. Reagan ”, jak pokazuje Trent mówiący o 40% Amerykanów, czyli 160 milionach ludzi zarabiających mniej niż 20,000 XNUMX dolarów rocznie, a pięć dni później, oczywiście czytając scenariusz, Ocasio-Cortez twierdzi to samo.
Wraz z Chakrabarti jako szefem personelu Ocasio-Corteza, Ocasio-Cortez wydał wysoce kontrowersyjną, skrajnie lewicową inicjatywę polityczną znaną jako Zielony Nowy Ład.Ma na celu całkowitą i fundamentalną zmianę amerykańskiej gospodarki i amerykańskiego systemu politycznego. Biuro Casio-Corteza, kierowane przez Chakrabartiego, opublikowało „FAQ”, z którego wycofało się po krytyce jego pozycji ekstremistycznych, w tym rzekomego żądania wyeliminowania hodowli zwierząt, zastąpienia lotnictwa komercyjnego „szybkimi kolejami” i zapewnienia „bezpieczeństwa ekonomicznego” dla wszystkich, którzy są. . . niechętny do pracy ”. Chakrabarti był do tego zmuszony przyznać autorstwo FAQ biura po tym, jak zwolennicy Green New Deal przesłali dalej rep. Ocasio-Cortez, twierdząc, że cytaty z dokumentu o „niechęci do pracy” zostały sfabrykowane.
Zielony Nowy Ład został opracowany w jeden grudniowy weekend przez pracowników Ocasio-Corteza i przedstawicieli podobnie myślących grup postępowych, w tym Ruchu Wschodu Słońca, oddolnej organizacji klimatycznej; Sprawiedliwi Demokraci i świeżo zorganizowany sklep polityczny o nazwie Nowy Konsensus. Chakrabarti był zacytowany jak mówiąc: „Spędziliśmy weekend, ucząc się, jak tworzyć przepisy. Sprawdziliśmy, jak pisać rezolucje ”. Nie jest jasne, czy AOC był w ogóle obecny.
wpDiscuz