Zaledwie sześć miesięcy temu Pentagon zaprzeczył, że stworzy autonomiczne zabójcze roboty. Dziś jest jasne, że nie tylko robią takie maszyny, ale wyraźnie martwią się o potencjał autonomicznych wojen robotów, by zniszczyć całą ludzkość. ⁃ Edytor TN
Ogromne postępy technologiczne w dronach, sztucznej inteligencji i autonomicznych systemach broni muszą zostać rozwiązane, zanim ludzkość doprowadzi do wyginięcia.
Broń robotyczna stała się tak zaawansowana, że czołowi eksperci wojskowi w USA obawiają się, że fabuła filmu science-fiction „Terminator” może się ziścić.
Ogromne postępy technologiczne w dronach, sztucznej inteligencji i autonomicznych systemach broni muszą zostać rozwiązane, zanim ludzkość doprowadzi do wyginięcia przezmechaniczni panowie jak w 1984 Arnold Schwarzenegger, według szefów Pentagonu.
Generał Sił Powietrznych Paul Selva, wiceprzewodniczący Połączonych Szefów Sztabu Departamentu Obrony USA, powiedział tak zwany myśląca broń może prowadzić do: „Systemy robotyczne, które wyrządzą śmiertelne szkody… Terminator bez sumienia”.
Zapytany o broń robotyczną zdolną do podejmowania własnych decyzji, powiedział: „Naszym zadaniem jest pokonanie wroga”, ale „rządzi się to prawem i konwencją”.
Mówi, że wojsko nalega na zatrzymanie ludzi w procesie podejmowania decyzji, aby „zadawać przemoc wrogowi”.
„Ta granica etyczna to ta, na której wytyczyliśmy dość cienką granicę. Musimy wziąć to pod uwagę przy opracowywaniu tej nowej broni - dodał.
Selva powiedział, że Pentagon musi dotrzeć do firm technologicznych sztucznej inteligencji, które niekoniecznie są „zorientowane na wojsko”, aby opracować nowe systemy dowodzenia i modele przywództwa, donosi Wiadomości z US Naval Institute .
Ten artykuł tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ta broń nie jest przeznaczona na konwencjonalne pola bitew. Sztuczna inteligencja nigdy nie podejmie decyzji „lepiej” niż człowiek, ale już podejmuje decyzje znacznie szybciej. Maszyny te nie mają żadnej przewagi nad siłami konwencjonalnymi, po prostu dlatego, że siły przeciwne będą wystawiać własne systemy i środki zaradcze, ale stanowią poważne zagrożenie. W szczególności ze względu na szybkość, z jaką broń autonomiczna będzie podejmować decyzje, istnieje bardzo realne prawdopodobieństwo, że kształt jakiegokolwiek konfliktu, w tym ekspansji i eskalacji, będzie ewoluował w tempie, które przewyższa zdolność decydentów do wyprzedzania... Czytaj więcej "
wpDiscuz
Generał Paul Selva ma sumienie?
Ten artykuł tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ta broń nie jest przeznaczona na konwencjonalne pola bitew. Sztuczna inteligencja nigdy nie podejmie decyzji „lepiej” niż człowiek, ale już podejmuje decyzje znacznie szybciej. Maszyny te nie mają żadnej przewagi nad siłami konwencjonalnymi, po prostu dlatego, że siły przeciwne będą wystawiać własne systemy i środki zaradcze, ale stanowią poważne zagrożenie. W szczególności ze względu na szybkość, z jaką broń autonomiczna będzie podejmować decyzje, istnieje bardzo realne prawdopodobieństwo, że kształt jakiegokolwiek konfliktu, w tym ekspansji i eskalacji, będzie ewoluował w tempie, które przewyższa zdolność decydentów do wyprzedzania... Czytaj więcej "