Paypal kończy usługę dla organizacji non-profit walczących z mandatami dotyczącymi szczepień

PayPal jest najnowszym gigantem technologicznym, który dołączył do gry cenzury, zamykając swoje usługi dla różnych organizacji non-profit, które pracują nad powstrzymaniem nakazów wstrzykiwania.

Ten coraz bardziej zorganizowany atak był wymierzony w Narodowe Centrum Informacji o Szczepionkach (NVIC), Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), Organic Consumer's Association (OCA) i wiele innych – i powinien wywołać dreszcz po plecach każdego, kto ceni wolność, na której powstały Stany Zjednoczone.

W grę wchodzą potężne siły, a wśród nich jest Big Tech, działający na rzecz tłumienia, dyskredytowania i uciszania pewnych nauk, mowy i poglądów. „Nie ma już żadnych wątpliwości”, donosi dziennikarka śledcza Sharyl Attkisson, „że interesy przemysłu szczepionkowego oraz inne interesy korporacyjne i polityczne pociągają za sznurki, aby Big Tech starał się zgniatać poglądy naukowe, badania, naukowców i opinie, które są sprzeczne z narracja."¹

NVIC triumfuje pomimo ataku PayPal

21 grudnia 2021 r., po godzinach pracy, PayPal poinformował NVIC, że nie będzie już przetwarzać darowizn od swoich zwolenników — ze skutkiem natychmiastowym. „W istocie”, napisał NVIC w komunikacie prasowym, „PayPal chce kontrolować twoje wybory i informować, które organizacje charytatywne możesz wspierać, a których nie. Nagła i niewyjaśniona akcja Pay Pal przeciwko naszym darczyńcom ma miejsce w środku naszej corocznej kampanii zbierania funduszy na koniec roku”.²

Atak PayPala na nich jest kulminacją prób uciszenia organizacji non-profit przez Big Tech. Po tym, jak NVIC zorganizowała w październiku 21 r. piątą międzynarodową publiczną konferencję na temat szczepień — ochrona zdrowia i autonomii w XXI wieku — byli coraz częściej atakowani przez media głównego nurtu i „operatora politycznego w Wielkiej Brytanii”. W 2020 r. zostali wyeliminowani z Facebooka i Instagrama , Twitter i YouTube — ale ich postanowienie dzielenia się prawdą nie osłabło.

To samo dzieje się po ogłoszeniu przez PayPal, że zlikwidowali konto NVIC. To nie powstrzymało NVIC — organizacja non-profit po prostu zabezpieczyła nową, bezpieczną platformę dla darowizn. Ogłosili 24 grudnia 2021 r.:³

„Tak jak na początku 2021 r. dokonaliśmy zmiany, aby zaistnieć na nowych platformach mediów społecznościowych, NVIC szybko ustanowił bezpieczną alternatywę dla PayPal do przetwarzania darowizn z karty kredytowej… NVIC jest mocno cenzurowany, ponieważ mówiliśmy prawdę o szczepieniach, zdrowiu i autonomia przez 40 lat.

Podczas gdy wielkie technologie i lobby przymusowych szczepień wypuszczają stały dopływ autorytarnej propagandy promującej strach i nienawiść do tych, którzy angażują się w racjonalne myślenie, NVIC będzie nadal bronić prawa do podejmowania dobrowolnych wyborów dotyczących szczepień bez karania za wybór dokonany jako kontynuujemy naszą misję zapobiegania urazom i zgonom spowodowanym szczepionkami poprzez edukację publiczną i obronę etyki świadomej zgody”.

Prasa po anulowaniu PayPala działała przeciwko gigantowi technologicznemu, ponieważ skłoniła zwolenników NVIC do pomocy w odpowiedzi. Jak wyjaśnił Attkisson:⁴

„Narodowe Centrum Informacji o Szczepionkach (NVIC) jest jedną z wielu opartych na faktach grup rzeczniczych, które ucierpiały pod ciężką cenzurą ze strony Big Tech działającej w imieniu interesów farmaceutycznych / rządowych / korporacyjnych. Ale zwycięstwo można znaleźć w strategii, która stawia cenzurę na głowie.

Jeśli Amerykanie mogą wykorzystać cenzurę jako wskazówkę lub wskazówkę, aby uzyskać więcej informacji na ten temat, osobę lub badanie, pokonują intencje cenzorów.

Po tym, jak NVIC został zrzucony z PayPal, aby darowizny od kibiców nie mogły zostać przetworzone podczas kluczowej kampanii zbierania funduszy, organizacja non-profit ogłosiła, że ​​zaistniała na alternatywnej platformie pozyskiwania funduszy. A Amerykanie odpowiedzieli. NVIC ogłosiło otrzymanie znacznych darowizn i wsparcia na nowej platformie, częściowo ze względu na uwagę, jaką cenzura PayPal poświęciła temu problemowi”.

PayPal zgłasza roszczenia dotyczące naruszeń zasad „dozwolonego użytku”

W październiku 2021 r. samozwańcza grupa medialna Media Matters oskarżyła PayPal i GoFundMe o „prowadzenie kampanii crowdfundingowych dla organizacji, które rozpowszechniają szkodliwe informacje o COVID-19”.⁵

Niektóre z organizacji wymienionych w artykule to Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), America's Frontline Doctors i Children's Health Defense, które od początku pandemia.

Definiując je jako „grupy znane z rozpowszechniania dezinformacji medycznych”, artykuł, który sam w sobie rozpowszechnia nieprawdziwe informacje, przywołuje między innymi zasady firmy PayPal, które nie pozwalają użytkownikom „dostarczać fałszywych, niedokładnych lub wprowadzających w błąd informacji”.⁶

Krótko mówiąc, ludzie i organizacje są cenzurowane, deplatformowane i zakazane w mediach społecznościowych i platformach przetwarzania płatności za przestępstwo rozpowszechniania „dezinformacji”, których znaczenie może zmieniać się z dnia na dzień i z platformy na platformę.

W lipcu 2021 r. Reuters poinformował również, że PayPal planuje zbadać transakcje, które finansują grupy nienawiści, organizacje antyrządowe i ekstremistów. Nie jest jednak jasne, jak definiują te terminy lub podległe im grupy.⁷

To współczesne polowanie na czarownice, w którym Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA wymienia nawet rozpowszechnianie „fałszywych narracji” na temat COVID-19 jako największego zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego, co w zasadzie stawia cel „krajowego terrorysty” na plecach tych z nas, którzy zostały zidentyfikowane jako najbardziej płodne „superrozprzestrzeniacze” dezinformacji na temat COVID-19, bez względu na to, jaka jest ta „dezinformacja”.

W przypadku OCA, które również zostało nagle wycofane przez PayPal, mówiono, że naruszyły one zasady firmy dotyczące „dopuszczalnego użytkowania”. W wiadomości do swoich subskrybentów i darczyńców OCA ujęła to wprost: „Jesteśmy atakowani”. Kontynuowali:⁸

„W zeszłym tygodniu PayPal, nasz procesor kart kredytowych, który przekazał setki tysięcy dolarów darowizn (i darowizn cyklicznych), odciął wszystkie nasze konta (OCA, Regeneration International i Citizens Regeneration Lobby) bez powiadomienia, twierdząc, że naruszyliśmy Zasady PayPal dotyczące „dozwolonego użytku”.

Ten skandaliczny atak na zbieranie funduszy przez OCA jest podobny do zastraszania i cenzury przeprowadzanej przez innych gigantów z Doliny Krzemowej, takich jak Facebook, którzy zagrozili odcięciem OCA i Millions Against Monsanto od naszych dwóch milionów obserwatorów w mediach społecznościowych, chyba że przestaniemy mówić o pochodzeniu , charakter, zjadliwość, profilaktyka i leczenie COVID-19.

Następnie zostaliśmy zmuszeni do opublikowania dwóch różnych wersji naszego cotygodniowego biuletynu, Organic Bytes, jednej nieocenzurowanej dla naszych subskrybentów, a drugiej przeznaczonej do dystrybucji w mediach społecznościowych. Nie trzeba dodawać, że OCA nie cofnie się przed naszymi raportami śledczymi, naszymi oskarżeniami o korupcję i przestępczość korporacyjną i rządową oraz naszym prawdomównością dotyczącą inżynierii genetycznej i COVID-19.

Badamy postępowanie sądowe przeciwko PayPal z prawnikami i organizacjami pokrewnymi, które wspierają wolność słowa i mówienie prawdy”.

Podobnie jak NVIC, OCA nie odstraszyła cenzura PayPala; po prostu przeszli do innego procesora kart kredytowych, aby kontynuować swoją misję, pomimo trwających prób zastraszania przez rząd i cenzury Big Tech.

Mafia PayPala

Wielu może nie zdawać sobie sprawy z bliskich powiązań między pierwszymi pracownikami PayPala, znanymi jako „mafia PayPala”, a wielkimi nazwiskami dzisiejszej branży technologicznej. Jak donosi Insider, „Firma płatnicza — założona jako Confinity w 1998 roku przez Petera Thiela, Maxa Levchina i Luke’a Noska — stała się gigantem w Dolinie Krzemowej.

Został kupiony przez eBay w 2002 roku za 1.5 miliarda dolarów w ramach transakcji, która zmieniła historię Doliny Krzemowej i pomogła zapoczątkować kariery niektórych z najbardziej znanych nazwisk w branży technologicznej.⁹ To zawiera:¹⁰

• Palantir — ta firma zajmująca się oprogramowaniem do analizy danych została założona przez Thiela w 2003 roku; pomysł wziął się z jego doświadczeń z oszustwami związanymi z kartami kredytowymi w systemie PayPal.
• Potwierdź — ta firma umożliwia osobom robiącym zakupy online płacenie za produkty w czasie przy użyciu natychmiastowej linii kredytowej. Została założona w 2013 roku przez Maxa Levchina, jednego ze współzałożycieli PayPala.
• YouTube — założyciele YouTube, Steve Chen i Chad Hurley, pracowali w PayPal na początku jego działalności.
• SpaceX — firma bankowa Elona Muska X.com połączyła się z firmą Thiel'a Confinity, aby stać się PayPal w 2001 roku. Musk jest nie tylko byłym dyrektorem generalnym PayPal, ale zarobił 165 milionów dolarów, gdy sprzedał PayPal, który został wykorzystany do uruchomienia SpaceX.
• LinkedIn — założyciel LinkedIn, Reid Hoffman, był byłym wiceprezesem wykonawczym PayPal.

Cenzura Big Tech szerzy się

PayPal likwidujący organizacje non-profit to tylko wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o Big Tech i cenzurę informacji, które codziennie widzisz w Internecie. Wysiłki mające na celu zamknięcie publicznych dyskusji i informacji są w pełni skuteczne, podczas gdy Big Tech aktywnie manipuluje tym, co możesz, a czego nie możesz zobaczyć w Internecie, do tego stopnia, że ​​mogą zmienić postrzeganie rzeczywistości.

Zachary Vorhies, były starszy inżynier oprogramowania w Google i Google YouTube, odkrył ponad 950 stron poufnych dokumentów Google pokazujących plan zmiany rankingu całego internetu w oparciu o wartości korporacyjne Google, wykorzystując uczenie maszynowe do interwencji w celu „uczciwości”.

Zrezygnował w czerwcu 2019 r. i przekazał dokumenty Departamentowi Sprawiedliwości, a następnie udostępnił je opinii publicznej za pośrednictwem Projektu Veritas, aby zdemaskować cenzurę Google.¹¹ Susan Wojcicki, dyrektor generalna YouTube, uznała, że ​​rozpowszechnianie „fałszywych wiadomości” i rozpowszechnianie „autorytatywnych wiadomości” wydaje się dobrą rzeczą, poinformował Attkisson,¹² ale kiedy Vorhies spojrzał na dokumenty projektowe Google, fałszywe wiadomości, które cenzurowali, nie były tak naprawdę fałszywe.

„Byłem apolityczny”, powiedział, „ale zacząłem się zastanawiać, czy to naprawdę fałszywe wiadomości? Dlaczego określają to jako fałszywe wiadomości, aby usprawiedliwić cenzurę? ” Częściowo obejmowało to wysiłki Google w zakresie społecznej rekonstrukcji w celu skorygowania „algorytmicznej niesprawiedliwości”, którą może być dowolny algorytm wzmacniający istniejące stereotypy.

Czy obiektywna rzeczywistość może być algorytmicznie niesprawiedliwa? Google mówi tak. Vorhies posłużył się przykładem wyszukiwania w Google dyrektorów generalnych, a zwrócone obrazy obejmowały głównie mężczyzn. Chociaż jest to rzeczywistość, można to uznać za algorytmicznie niesprawiedliwe i według Google uzasadnia interwencję w celu naprawienia tego problemu. Posługuje się również przykładem zaleceń wyszukiwania autouzupełniania, które pojawiają się, gdy przeprowadzasz wyszukiwanie w Google.

Autouzupełnianie ma miejsce, gdy zaczynasz wpisywać zapytanie w wyszukiwarce, a algorytmy proponują sugestie, jak zakończyć wyszukiwanie. Jeśli wpiszesz „mężczyźni mogą”, możesz otrzymać autouzupełnianie zalecenia, takie jak „mężczyźni mogą laktować” i „mężczyźni mogą zajść w ciążę” lub „kobiety mogą produkować plemniki” - rzeczy, które reprezentują odwrócenie stereotypów i odwrócenie ról płciowych.

Zostaliśmy przekonani, że większość ludzi szuka rekomendacji autouzupełniania — Google stwierdził, że podane sugestie są generowane przez zbiór danych użytkownika — ale to nieprawda, przynajmniej już nie.

FLCCC zostało również anulowane przez PayPal

W innym przykładzie Big Tech i nadmiernego zasięgu PayPala zamknęli również platformę darowizn FLCCC 15 października 2021 r., „z naruszeniem zasad dopuszczalnego użytkowania PayPal”.¹³ „Big tech musi myśleć, że mamy duży wpływ”, napisał na Twitterze FLCCC. "Jesteśmy."¹⁴ Ale znowu, to nie tylko PayPal — to zaaranżowany wysiłek Big Tech we współpracy z rządem, mediami, agencjami wywiadowczymi i innymi siłami. Jak donosi FLCCC:¹⁵

„Te ataki dołączają do LinkedIn i Vimeo, które usunęły nasze konta, oraz YouTube, który zaczął usuwać nasze filmy z referencjami kilka miesięcy temu. Potężne siły Big Tech, Big Pharma, rząd, władze zdrowotne i media głównego nurtu nadal nas tłumią. W niczym, co publikujemy, nie ma nic fałszywego.

Jest to atak na naszą zdolność do zbierania funduszy, naszą wolność słowa i nasze wysiłki na rzecz dzielenia się skutecznymi, bezpiecznymi protokołami zapobiegania i leczenia COVID-19, aby pomóc ludziom na całym świecie pozostać poza szpitalem – i ratować cenne życie dotknięte tym niebezpiecznym wirus."

Co możesz zrobić? Walcz z ciężką cenzurą, pokonując ich w ich własnej grze. Zamiast ignorować, obawiać się lub porzucać informacje, które są celem cenzury, postępuj zgodnie z sugestią Attkissona — użyj cenzury jako wskazówki lub wskazówki, że powinieneś głębiej zagłębić się w dany temat, aby ujawnić podstawową prawdę.

Źródła i referencje