Kennedy i CHD pozywają Facebooka w sprawie regat, zmowy

Sędzia Susan Illston z Północnego Dystryktu Kalifornii w środę wysłuchała argumentów za i przeciw wnioskowi oskarżonych o oddalenie na posiedzeniu Obrona zdrowia dzieci (CHD) proces sądowy, który twierdzi, że Facebook, Mark Zuckerberg i trzy operacje sprawdzające fakty cenzurują prawdziwe wiadomości dotyczące zdrowia publicznego i angażują się w wymuszanie haraczy przeciwko chorobie wieńcowej.

Według CHD skarga, Facebook ma podstępne konflikty z domeną przemysł farmaceutyczny i jej agencje zajmujące się zdrowiem na niewoli, a także ma ekonomiczny udział w szczepionkach, telekomunikacji i 5G.

Facebook obecnie cenzuruje stronę CHD, kierując się faktycznymi informacjami o szczepionkach, 5G i agencjach zdrowia publicznego. Instagram należący do Facebooka deplatformed Przewodniczący CHD Robert F. Kennedy Jr. 10 lutego bez uprzedzenia i wyjaśnień.

To jest ważne Pierwsza poprawka sprawa, która sprawdza granice władzy rządu, aby otwarcie cenzurować niechcianą krytykę jego narracji, argumentowali przed sądem prawnicy Roger Teich i Jed Rubenfeld. Adwokaci Robert F. Kennedy, Jr. i Mary Holland, prezes CHD, również są prawnikami w informacjach prawnych.

CHD jest organizacją non-profit, która prowadzi do wykorzenienia korupcji w agencjach federalnych, w tym w Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Federalnej Komisji Łączności (FCC), i ujawnia wykroczenia w branży farmaceutycznej i telekomunikacyjnej branże.

CHD był częstym krytykiem WiFi i Bezpieczeństwo sieci 5G oraz pewnych polityk dotyczących szczepień, które przedkładają zyski nad zdrowie publiczne. CHD ostro skrytykował korupcję agencji w WHO, CDC i FCC.

Facebook publicznie oświadczył, że wspiera wysiłki Białego Domu, CDC i WHO mające na celu cenzurowanie niechcianych wypowiedzi na temat szczepionek. Podczas gdy wcześniejsze orzeczenia sądowe podtrzymały prawo Facebooka do cenzurowania stron użytkowników, CHD twierdzi, że otwarta współpraca giganta mediów społecznościowych z rządem czyni go pełnomocnikiem do rządowej cenzury, naruszając pierwszą poprawkę.

Rola rządu w cenzurze Facebooka sięga głębiej niż jego ścisła koordynacja z CDC i WHO - zaczęło się sugestia potężnego demokratycznego kongresmana i przewodniczącego Komisji Wywiadu Adama Schiffa, który w marcu 2019 roku poprosił Facebooka o stłumienie i usunięcie treści internetowych krytycznych wobec rządowej polityki szczepień.

Facebook, Schiff i wielu innych urzędników rządowych używa terminu „dezinformacja” jako eufemizmu dla wszelkich stwierdzeń, zgodnych z prawdą lub nie, które są sprzeczne z oficjalnymi oświadczeniami rządu.

WHO wydała komunikat prasowy pochwalając Facebooka za koordynację trwającej kampanii cenzurowania z urzędnikami zdrowia publicznego. Tego samego dnia Facebook opublikował „etykietę ostrzegawczą” na stronie CHD, sugerując, że treść CHD jest niedokładna i nakazując obserwującym CHD zwrócenie się do CDC o „wiarygodne, aktualne informacje”.

CHD proces sądowy kwestionuje również wykorzystywanie przez Facebooka tak zwanych „niezależnych weryfikatorów faktów”, które w rzeczywistości nie są ani niezależne, ani oparte na faktach, do tworzenia opozycyjnych treści na stronie CHD, nałożonych na oryginalne treści CHD, o sprawach burzących kontrowersje naukowe.

Aby jeszcze bardziej uciszyć sprzeciw CHD wobec polityki rządu i przemysłu farmaceutycznego, Facebook dezaktywował przycisk darowizny CHD i wykorzystuje różne zwodnicze technologie, w tym zakaz cieni, aby zminimalizować zasięg i widoczność CHD.

Krótko mówiąc, pozew utrzymuje, że Facebook i rząd działają w zmowie, aby uciszyć CHD i jego zwolenników. Taka taktyka narusza pierwszą poprawkę, która gwarantuje amerykańskiej opinii publicznej swobodny przepływ informacji na rynku idei.

Przeczytaj całą historię tutaj…