Zoltan Istvan: Nadchodzą ochroniarze robotów, a będziesz ich chciał

Niedawno skonsultowałem się z US Navy we wszystkich sprawach „transhuman. ”W rozmowach na temat tego, w jaki sposób nauka i technologia mogą pomóc ludzkości w ewolucji poza jej naturalne granice, było jasne, że wojsko chce zastąpić ludzkich żołnierzy zarówno maszynami bojowymi, jak i pokojowymi, aby życie amerykańskiej armii nigdy nie musiało być pod ostrzałem ani być w szkodliwy sposób.

Jednak to technologia pokojowa jest szczególnie interesująca dla wielu cywilów. Chociaż nie chciałbyś mieć uzbrojonego Terminatora w swoim domu, możesz polubić robota, który podróżuje z tobą i zapewnia ochronę osobistą, jak ochroniarz. W ankiecie przeprowadzonej przez Travelzoo spośród uczestników 6,000, prawie 80 procent ludzi powiedziało, że oczekuje, że roboty będą znaczącą częścią ich życia przez 2020 - i że te roboty mogą nawet dołączyć do nich w wakacje.

Branża robotyki już to rozważa i niedawno zadebiutowała w kilku modelach zabezpieczeń. Kilka miesięcy temu Chiny wyszły ze swoim Anbot, który może zabijać ludzi i być wykorzystywany do kontroli zamieszek. A Korea Południowa już używa mobilnych robotów w swoich więzieniach. Nawet w San Francisco możesz wynająć osłony robotów, aby chronić swoje firmy i mienie. Jednak firma wynajmująca robota,Knightscope, niedawno znalazł się pod ostrzałem za przypadkowe przejechanie przez brzdąc w centrum handlowym Stanford.

Nie trzeba dodawać, że w miarę ewolucji rozwijającego się pola interakcji robot-człowiek oczekuje się problemów. Dobra wiadomość jest taka, że ​​jest już wiele lat informacji, z których można skorzystać. Interakcja człowiek-robot i ochrona w postaci robotów istnieją tu od prawie dziesięciu lat. Dostępnych jest kilkadziesiąt różnych marek i modeli - niektóre z nich oferują ostrzeżenia z czujnika ruchu chroniące przed włamywaczami i można je zaprogramować tak, aby szczekały na intruzów. Chociaż niektórzy powiedzą, że zwierzęta-roboty nie są bardziej wydajne niż dobrze rozmieszczone kamery, mikrofony lub głośniki, zapewniają one prawdziwą i osobistą ochronę konsumentów - nie wspominając o poczuciu nowości i przyjemności.

Oczywiście nie tylko roboty zapewniają bezpieczeństwo osobiste. Drony bezpieczeństwa, które mogą podążać za Tobą podczas jazdy na rowerze górskim w lesie lub spaceru Twojego dziecka do szkoły, już tu są. A samochody bez kierowców, które zabierają studentów z baru do ich domów, są zaledwie kilka miesięcy od wejścia na rynek. Nawet prywatne domy są teraz okablowane z podstawowymi inteligentnymi systemami AI - w tym alarmami przeciwpożarowymi - które mogą komunikować się z mieszkańcami i ostrzegać policję, jeśli coś jest nie tak. Niektóre aplikacje na smartfony, takie jak SafeTrek, powiadamiaj władze, jeśli trzymany telefon zostanie upuszczony. Może to być szczególnie przydatne, jeśli spacerujesz w niebezpiecznym miejscu późno w nocy.

Era niemal całkowitej ochrony robotów prawdopodobnie nadejdzie za mniej niż dekadę. Ameryka miała o tym małe przeczucie, kiedy doniesiono, że strzelec w Dallas - który odebrał życie pięciu policjantom - został zabity przez policyjnego robota, który zdetonował bombę. Media podały, że było to pierwsze znane zabicie człowieka przez policyjnego robota. Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę sił policyjnych w Ameryce, które chcą posiadać robota, z pewnością jest to początek znacznie szerszego systemu bezpieczeństwa w całym kraju. Na przykład w mojej kampanii prezydenckiej opowiadam się za dziesiątkami tysięcy dronów monitorujących granice Ameryki zamiast za gigantycznym murem, jak proponuje Donald Trump. Drony kosztowałyby znacznie mniej i byłyby znacznie bardziej przyjazne dla środowiska.

Podczas gdy robot, który zabił strzelca z Dallas, nie jest jeszcze w stanie zapewnić większego bezpieczeństwa przeciętnemu człowiekowi, pismo jest na ścianie. Kierownictwo, osoby publiczne, a nawet kandydaci na prezydenta tacy jak ja martwią się o bezpieczeństwo osobiste. Chciałbym regularnie mieć robota obserwującego mnie, aby upewnić się, że nikt nie skrzywdzi mnie ani mojej rodziny. Podobnie mogą być miliony innych ludzi. Mogą chcieć ochrony robota w taki sam sposób, w jaki dziesiątki milionów Amerykanów mają psy stróżujące - w celu ochrony rodziny, mienia i osób. Kto nie chce, by ochronny kamerdyner zaprogramował się tak, by troszczył się o twoje bezpieczeństwo? Mogli nawet powitać gości przy drzwiach wejściowych lub przyjąć paczki z UPS.

Czterech oficerów Marynarki Wojennej USA, z którymi rozmawiałem niedawno, zgodziło się, że przyszłość będzie w dużej mierze zdominowana przez roboty - i że te roboty mogą prawdopodobnie zostać stworzone w celu ochrony ludzi. Nie tak łatwo było ustalić, kto decyduje o zasadach ochrony i zaangażowania. Czy podążamy za Asimovem nieaktualne przepisy? Czy dajemy robotom moc zabijania w pogoni za bezpieczeństwem? Czy organ rządowy będzie odpowiedzialny za regulację robotów? Są to rodzaje pytań, które zdominują rozmowy wokół ochroniarzy robotów, gdy staną się bardziej rzeczywistością; pytania, na które odpowiem w swoim głównym wystąpieniu w przyszłym tygodniu na RoboBusiness 2016 w San Jose.

Przeczytaj całą historię tutaj…