Smack Down: Michigan Supreme Court Reguły przeciwko nadzwyczajnym uprawnieniom gubernatora

Wikimedia Commons, Air National Guard, fot. Porucznik Andrew Layton
Udostępnij tę historię!
Gov. Gretchen Whitmer wrzeszczy i kopie, ponieważ Sąd Najwyższy Michigan orzekł, że jej panowanie tyranii jest niezgodne z konstytucją. Jednak niezrażona będzie nadal żądać od obywateli przestrzegania jej edyktów. Zgromadzono ponad 500,000 1945 podpisów, aby ustawodawca uchylił ustawę z XNUMX roku, na podstawie której Whitmer uzasadnia swoje działania. ⁃ Edytor TN

Sąd Najwyższy Michigan orzekł w piątek, że gubernator Gretchen Whitmer nie ma uprawnień do przedłużania lub ogłaszania stanów wyjątkowych w związku z pandemią COVID-19.

Demokratyczny gubernator wydał w marcu dekret ogłaszający stan wyjątkowy i rozszerzony to za pośrednictwem innego zarządzenia z kwietnia. Kontrolowana przez Republikanów legislatura podjęła uchwałę o przedłużeniu stanu wyjątkowego, ale tylko do 30 kwietnia. Whitmer wydał od tego czasu znacznie więcej rozkazów związanych z pandemią.

Whitmer przytoczyła dwa prawa stanowe - ustawę o zarządzaniu kryzysowym z 1976 r. I ustawę o uprawnieniach gubernatora z 1945 r. - jako przyznające jej uprawnienia do kontynuowania zarządzeń nadzwyczajnych po 30 kwietnia.

In opinia większości 4-3, stanowy sąd orzekł, że nie ma takiej władzy.

„Dochodzimy do wniosku, że gubernator nie miał uprawnień do ogłoszenia„ stanu wyjątkowego ”lub„ stanu klęski ”w ramach EMA po 30 kwietnia 2020 r. Na podstawie pandemii COVID-19. Ponadto dochodzimy do wniosku, że EPGA narusza konstytucję naszego stanu, ponieważ dąży do przekazania władzy wykonawczej uprawnień ustawodawczych rządu stanowego - w tym uprawnień policyjnych na posiedzeniu plenarnym - i zezwala na wykonywanie tych uprawnień w nieskończoność ”- napisano Justice Stephen J. Markman w imieniu większości.

Whitmera odpowiedział na decyzję nazywając to „głęboko rozczarowującym i stanowczo nie zgadzam się z interpretacją konstytucji stanu Michigan przez trybunał”.

„W tej chwili każdy stan i rząd federalny mają jakąś formę ogłoszenia stanu wyjątkowego” - powiedział Whitmer w oświadczeniu.

Orzeczenie zapadło tego samego dnia, w którym Whitmer cofnął fazę ponownego otwarcia stanu Region Górnego Półwyspu, powołując się na wzrost liczby tam przypadków.

„Dzięki tej decyzji stan Michigan stanie się jedyną wartością odstającą w czasie, gdy na Górnym Półwyspie występuje odsetek zakażeń COVID, którego nie obserwowano w naszym stanie od kwietnia” - powiedział Whitmer.

Środki Whitmer mające na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się koronawirusa były przedmiotem sporu między nią a republikańskimi ustawodawcami. W maju, w miarę wzrostu liczby przypadków w państwie, ustawodawcy pozwał demokratycznego gubernatora argumentując, że w swoich deklaracjach przekroczyła swoje uprawnienia.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

4 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Kelly Pappas

Przypadki nic nie znaczą !!!!! Musimy ogłosić to oszustwo na każdym kroku. Kary Mullis, który wynalazł test PCR, powiedział, że nigdy nie należy go używać do diagnozy !!! świetne nagranie, na którym mówi, że właśnie to jest teraz online !!!!

Rodney

ZAWSZE PRZYPADKI, NIGDY MASOWE ŚMIERCI, ponieważ NIE MA NIC…. a ta oszalała na punkcie złej mocy istota potrzebuje dobrego kopniaka i wyjścia z urzędu.

PFT

Alternatywne źródła władzy? Jak rząd globalny? Dlaczego Prezydent nie egzekwuje konstytucji i orzeczeń sądowych, tak jak to robiono, aby powstrzymać segregację w szkołach państwowych