Nowe badanie naukowe może obalić głęboko błędne fundamentalne założenia leżące u podstaw kontrowersyjnych przepisów i inicjatyw klimatycznych, takich jak Zielony Nowy Ład, a mianowicie stopień, w jakim `` zmiana klimatu '' jest napędzana przez zjawiska naturalne w porównaniu z kwestiami spowodowanymi przez człowieka mierzonymi jako ślad węglowy . Naukowcy z Finlandii nie odkryli „praktycznie żadnego pochodzenia antropogenicznego [wytworzonego przez człowieka]”zmiany klimatu ”po serii badań.
„W ciągu ostatnich stu lat temperatura wzrosła o około 0.1 ° C z powodu dwutlenku węgla. Wkład człowieka wynosił około 0.01 ° C”, Fińscy badacze bez ogródek stwierdzają jeden z serii dokumentów.
To było współpracował zespół z Kobe University w Japonii, który poparł teorię fińskich badaczy: „Nowe dowody sugerują, że wysokoenergetyczne cząstki z kosmosu, znane jako galaktyczne promienie kosmiczne, wpływają na klimat Ziemi, zwiększając pokrywę chmur, powodując 'efekt parasola'”, właśnie opublikowane badanie, którego streszczenie opublikowano w czasopiśmie Science Daily. Odkrycia są niezwykle istotne, biorąc pod uwagę ten „efekt parasolowy” - całkowicie naturalne zjawisko - może być główny czynnik ocieplenia klimatu, a nie czynniki spowodowane przez człowieka.
Naukowców zaangażowanych w badanie najbardziej niepokoi fakt, że obecne modele klimatyczne kierujące polityczną stroną debaty, w szczególności skala wrażliwości klimatycznej Międzyrządowego Zespołu ds.Zmian Klimatu (IPCC), nie uwzględniają tej kluczowej i potencjalnie centralnej zmiennej zwiększonej chmury pokrywa.
„Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) omówił wpływ zachmurzenia na klimat w swoich ocenach, ale zjawisko to nigdy nie było brane pod uwagę w prognozach klimatycznych ze względu na niewystarczające jego fizyczne zrozumienie” - komentuje profesor Hyodo w Science Daily. „To badanie jest okazją do ponownego przemyślenia wpływu chmur na klimat. Kiedy galaktyczne promienie kosmiczne rosną, to samo dzieje się z niskimi chmurami, a kiedy promienie kosmiczne zmniejszają chmury, więc ocieplenie klimatu może być spowodowane efektem przeciwnej parasolki".
W powiązanym artykule trafnie zatytułowany, „Brak eksperymentalnych dowodów na istotną antropogeniczną [spowodowaną przez człowieka] zmianę klimatu”, fińscy naukowcy stwierdzili, że zachmurzone chmury „Praktycznie” kontroluje globalne temperatury ale to „Tylko niewielka część” podwyższonego stężenia dwutlenku węgla jest antropogenicznelub spowodowane działalnością człowieka.
Poniżej znajduje się kluczowa sekcja bomba w jednym z badań przeprowadzonych przez Finlandię Zespół uniwersytetu w Turku:
Udowodniliśmy, że modele GCM zastosowane w raporcie AR5 IPCC nie mogą poprawnie obliczyć naturalnego składnika zawartego w obserwowanej temperaturze globalnej. Powodem jest to, że modele nie wywodzą wpływu frakcji niskiego zachmurzenia na globalną temperaturę. Zbyt mały składnik naturalny powoduje, że udział gazów cieplarnianych, takich jak dwutlenek węgla, jest zbyt duży. Właśnie dlatego 6 J. KAUPPINEN I P. MALMI IPCC reprezentuje czułość klimatyczną o więcej niż jeden rząd wielkości większą niż nasza czułość 0.24 ° C. Ponieważ antropogeniczna część zwiększonego CO2 jest mniejsza niż 10%, praktycznie nie mamy antropogenicznej zmiany klimatu. Niskie chmury kontrolują głównie globalną temperaturę.
Rodzi to pilne pytania i główne sprzeczności dotyczące obecnych modeli, które politycy i organizacje ekologiczne na całym świecie wykorzystują, aby wymusić radykalne zmiany gospodarcze na populacjach ich krajów.
Wnioski z badań zarówno japońskich, jak i fińskich silnie sugerują, na przykład, że „drastyczne środki podjęte przez Rep. Aleksandrię Ocasio-Cortez w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla”, które ostatecznie radykalne zmiany ustawodawstwa w „Przerobić gospodarkę USA” nie tylko potencjalnie doprowadziłby wszystkich do bankructwa, ale nawet by nie działał, przynajmniej według wyników nowego fińskiego zespołu badawczego.
Aby spojrzeć na „drastyczne środki” AOC - całkowicie oparty na fundamentalnym założeniu monumentalnego i katastrofalnego wpływu działalności człowieka na klimat - rozważ następujące wnioski z badań fińskich:
„W ciągu ostatnich stu lat temperatura wzrosła o około 0.1 ° C z powodu dwutlenku węgla. Wkład człowieka wynosił około 0.01 ° C."
Chociaż zdaję sobie sprawę z kosmicznych cząstek i agencji chmurowej, trzymam je w pewnej rezerwie jako możliwą folię, aby POZNAĆ, aby obalić AGW, ale potem zostać „ZNISZCZONY”, ponieważ spodziewam się również, że „popularyzacja” zostanie zdemonizowana i odrzucona. Szerszy obraz kosmologii, a tym samym pogody i klimatu, jest odkrywany dzięki zrozumieniu siły elektrycznej, aw szczególności fizyki plazmy jako pierwotnej siły i ekspresji Wszechświata - we wszystkich skalach. Idea naszej planety jako systemu zamkniętego (poza kilkoma „promieniami kosmicznymi”) i promieniowaniem słonecznym jest odbiciem... Czytaj więcej "
Ma to przynajmniej tyle samo sensu, co każdy inny „zaprzeczający” zmianom klimatycznym / globalnemu ociepleniu. Wydaje się, że autor ten przeprowadził swoje badania w sposób ściśle nieemocjonalny i zdyscyplinowany. Uważam to za całkiem wiarygodne.
Obecne badania są potwierdzeniem ustaleń z poprzednich badań, które doprowadziły do tych samych wniosków. Głosy naukowców uciszanych za przeciwstawianie się politycznemu programowi napędzanemu przez globalne ocieplenie, które, jak się podaje, są oparte na nauce, są całkowicie obrzydliwe i są znakiem naszych czasów.
Ostatecznym celem globalistów i wykorzystaniem przez nich Technokracji w osiąganiu tych celów jest ludzkie niewolnictwo dla mas i osiągnięcie boskiego statusu kontrolerów poprzez trans humanizm.
Gwóźdź na głowie!
Z pewnością musi być ktoś, kto po lewej może skierować broń, aby „uratować ludzkość”.
Krytyczni myśliciele / badacze wiedzą, że obszar kosmosu, w który przeszła nasza planeta dziesiątki lat temu i w którym dziś się poruszamy, to zwiększone środowisko chmur cząstek. Wszystkie planety w Układzie Słonecznym wykazują anomalie klimatyczne. Przykro mi to mówić, że nie mogę znaleźć konkretnego linku do przeczytania. Jednak rosyjski naukowiec, po zbadaniu drogi Ziemi przez galaktykę, znalazł dowody. Jego badania i ci, którzy śledzili jego badania, zgadzają się z badaniami japońskimi i fińskimi. Ziemia jest uderzana przez gęstą chmurę cząstek i od tego czasu znajduje się w tej chmurze... Czytaj więcej "
Cała doktryna IPCC dotycząca zmian klimatycznych opiera się na mikroskopijnie cienkim wycinku danych, tj. około 130 lat zarejestrowanych danych pogodowych w porównaniu z tysiącleciami istnienia tej planety. Ten ograniczony kontekst, według standardów naukowych, jest niedorzeczny i zostałby wyśmiany, gdyby nie był tak gorącym tematem politycznym. Dla każdego o przeciętnej inteligencji jest oczywiste, że ich celem jest dominacja i kontrola, a nie ochrona środowiska.