Zelensky The Technocrat: Wojna na Ukrainie przesłania pęd do technokracji

Walka między Rosją a Ukrainą trwa już od nieco ponad roku, kończąc życie setek tysięcy młodych mężczyzn i zmuszając miliony do przesiedlenia. minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow, zaproszonych zachodnich producentów broni przetestować swoją najnowszą broń przeciwko Rosjanom w 2022 roku. I rzeczywiście, wszelkiego rodzaju broń napływa na Ukrainę. To naprawdę poligon doświadczalny.

Nasuwa się więc pytanie, czy coś jeszcze jest tam testowane? Ukraiński rząd wydaje się dość chętny do wykorzystania własnych obywateli jako królików doświadczalnych, a rząd amerykański wydaje się dość chętny do pokrycia rachunku. Czy dolary z amerykańskich podatków idą na jakieś inne ciekawe projekty?

Oto, co Stany Zjednoczone finansują na Ukrainie.

Tak, właściwie. Wołodymyr Zełenski został prezydentem Ukrainy w maju 2019 roku i niemal natychmiast przedstawił swój pomysł „kraj w smartfonie".

Na początku września 2019 r. Ukraina wystartowała jego Ministerstwo Transformacji Cyfrowej, kierowane przez uczestnika Światowego Forum Ekonomicznego, Mychajło Fiodorowa Według Federowa, celem tego nowego departamentu rządowego było usprawnienie usług rządowych, ułatwienie ubiegania się o prawo jazdy, paszport i tak dalej. Ukraina od dawna cieszy się reputacją najbardziej skorumpowanego kraju w Europie, a młodzi politycy, tacy jak Federow, chcą wykorzystać nowe technologie do wprowadzania zmian.

Tak więc na początku lutego 2020 r. ukraiński rząd uruchomił aplikację Diia na smartfony. Opracowany przez wolontariuszy z EPAM Systems, Diaa był reklamowany jako sposób na usprawnienie usług rządowych. Do 2021 roku pozwolił Ukrainie stać się pierwszym krajem europejskim, który przyznał paszporty cyfrowe i jednym z pierwszych, który wydał cyfrowe prawa jazdy. Federov poinformował w 2021 roku, że korzysta z niego około jedna czwarta populacji Ukrainy i zyskuje na popularności. Od stycznia 2023 r. ok połowa dorosłej ludności Ukrainy go używał.

Istnieje pozytywna strona usprawnienia usług rządowych. Diia umożliwiła Ukraińcom łatwe otwieranie nowych firm, dzięki czemu wszystkie wymagane dokumenty rządowe są łatwo dostępne. Widzę, że jest to pomocne dla młodych przedsiębiorców.

Jednak negatywne konsekwencje stały się również łatwo widoczne.

W ciągu roku od jego uruchomienia miliony Ukraińców odkryły, że ich dane osobowe, takie jak prawa jazdy, informacje z mediów społecznościowych i informacje bankowe, były przedmiotem handlu internetowego. Zawsze istniało ryzyko utraty portfela i prawa jazdy, ale przy wszystkim online ryzyko oszustwa i kradzieży tożsamości wzrasta astronomicznie.

Na początku swojej prezydentury Zełenski mówił o usprawnieniu procesu głosowania za pośrednictwem aplikacji. Pomijając fakt, że eksperci nigdy nie zgadzało się co do bezpieczeństwa głosowania online, do lipca 2022 r., Zełenski miał zdelegalizował partie opozycji politycznej i zamknął firmy medialne o alternatywnych poglądach. Posiadanie jednej centralnej aplikacji, która kontroluje ważne dokumenty wszystkich, znacznie ułatwia każdej partii rządzącej utrzymanie władzy.

Kontrolowanie wyborów to dopiero początek. Diia wystartowała w lutym 2020 r., a do marca 2020 r. Diia pomagała ukraińskiemu rządowi w egzekwowaniu polityki blokad, jak omówiono w niedawnym raporcie Redacted.

Zredagowany raport pokazuje fragmenty różnych szczytów WEF, a o 2:06 zawiera fragment artykułu WEF, w którym czytamy: „Ta tożsamość cyfrowa określa, do jakich produktów, usług i informacji mamy dostęp – lub odwrotnie, co jest dla nas niedostępne”. Diia (i inne produkty tożsamości cyfrowej) zostały wprowadzone na rynek jako udogodnienie, ale nie daj się zwieść. Twórcy tej technologii od początku widzieli ich potencjał jako mechanizmu kontrolnego.

Zredagowany raport pokazuje również fragmenty przemówienia Federowa na szczycie WEF 2021, a o 5:40 otwarcie przyznaje, że pandemia pozwoliła ukraińskiemu rządowi przyspieszyć cyfrową transformację Ukrainy. „Pandemia przyspieszyła nasze postępy”, mówi Federov. „Ludzie naprawdę domagają się teraz cyfrowych usług online. Ludzie nie mają innego wyboru, jak tylko zaufać technologii”.

Zredagowany raport śledzi przemianę Diii z wygodnej służby w narzędzie wojskowe. O 6:39 omawiają wywiad w Wired z Antonem Melnykiem, doradcą w Ministerstwie Transformacji Cyfrowej Ukrainy. W marcu 2022 r. dr Melnyk stwierdził: „Zrestrukturyzowaliśmy Ministerstwo Transformacji Cyfrowej w przejrzystą organizację wojskową”.

Funkcje wojenne w aplikacji

Wkrótce po inwazji rosyjskiej Diia dodała wszelkiego rodzaju nowe funkcje wojenne. Ukraińcy mogą zgłaszać ruchy wojsk rosyjskich za pośrednictwem chatbota Diia, eVorog (eEnemy). Ukraińcy mogą otrzymywać płatności rządowe, nawet jeśli zostaną wysiedleni. Ale Diia na tym nie poprzestaje.

Diia zachęca obywateli do donosu na swoich sąsiadów. Funkcje wojenne pozwalają każdemu obywatelowi anonimowo oskarżyć innego obywatela o bycie rosyjskim kolaborantem. Rządy Stalina w Związku Radzieckim pokazały, jak źle może się to potoczyć. Ukraińcy nienawidzą Stalina i słusznie. Ale używanie najnowocześniejszych technologii do zachęcania do dokładnie tego samego rodzaju niszczących społeczność donosów to strona prosto z jego podręcznika. Pomiędzy donosicielstwem a swoją jedyną oficjalną, zatwierdzoną przez rząd stacją informacyjną, Diia szybko staje się Stalinem w smartfonie.

Oto dlaczego Amerykanie powinni się tym przejmować.

Jeśli zastanawiasz się, dlaczego powinniśmy interesować się tajnikami ukraińskiej biurokracji, są dwa duże powody, dla których warto zwrócić na to uwagę. Po pierwsze, Amerykanie płacili za znaczną część rozwoju technicznego. Po drugie, koncepcja „rządu w smartfonie” szybko rozprzestrzenia się na całym świecie.

USAID już było wspieranie transformacji cyfrowej Ukrainy od 2016 roku. Wolontariuszami, którzy opracowali Diię, byli Ukraińcy pracujący dla EPAM Systems, firmy zajmującej się inżynierią oprogramowania z siedzibą w Pensylwanii. A EPAM Systems może być prywatną firmą, ale USAID nie. Jego finansowane przez podatników.

Po inwazji rosyjskiej, USAID przekazało kolejne 8.5 miliona dolarów na Ukrainę, aby pomóc w rozwoju funkcji wojennych Diia. Dyrektor USAID Samantha Power przemawiała na Światowym Forum Ekonomicznym w 2023 roku, zachwalając sukces Diii. Ona i Federov rozmawiali o ogromnych sukcesach i dyskutowali o dzieleniu się modelem Diii z innymi krajami. Nawiasem mówiąc, Samantha Power jest żonaty Cassowi Sunsteinowi, autorowi m.in Szturchać oraz ilość innych książek które niektórzy mogą uznać za manipulację prospołeczną.

Power oświadczył, że USAID zamierza szukać liderów w krajach rozwijających się, którzy działają na platformach antykorupcyjnych i dzielą się z nimi technologią podobną do Diia, aby pomóc w modernizacji ich krajów. Ona konkretnie cytowany Zambii, Dominikany i Ekwadoru. W styczniu, ogłosiła Estonia że rozpoczną testy swojej aplikacji mRiik, wzorowanej na ukraińskiej Diia.

I oczywiście wszystko to brzmi bardzo miłosiernie i miłosiernie. Nie można jednak pominąć zachęt finansowych.

Cyfrowa zmiana w Ameryce

Stany Zjednoczone przeżyły gigantyczny szok online, gdy w 2020 i 2021 r. wprowadzono blokady. Amerykańska „transformacja cyfrowa”, choć tylko częściowa, wciąż stworzył już bogate firmy technologiczne jeszcze bogatszy. Mimo że majątek miliarderów może ulegać dość drastycznym wahaniom, do końca 2022 roku amerykańscy miliarderzy byli wciąż o 50% bogatszy niż przed pandemią.

Miłośnicy ekonomii wolnorynkowej zauważą, że wzrost możliwości technologicznych to rosnąca fala, która podnosi wszystkich na duchu. To mogą być prawdą, ale zadaj sobie pytanie, czy większość ludzi, których znasz, jest o 50% bogatsza niż przed pandemią? Prawdopodobnie nie. W ciągu ostatnich kilku lat nasze życie zostało przeniesione do sieci. Niektórzy skorzystali, ale jakość życia przeciętnego obywatela spadła.

Połącz przejście do świata cyfrowego z odbudową po zniszczeniach wojennych, a zobaczysz ogromne możliwości zarobku. Szacuje się, że dotychczasowa odbudowa Ukrainy będzie kosztować ponad 1 bilion dolarów. Zelensky i dyrektor generalny BlackRock Larry Fink już to zrobili dojść do porozumienia o kierowaniu odbudową Ukrainy. USAID może być charytatywny, ale BlackRock nie. Ukraina jest w trakcie niszczenia i odbudowy. Dla niektórych osób będzie to niezwykle opłacalne, a Big Tech wydaje się być zdeterminowany, aby zdobyć swój kawałek tortu.

Tego typu rzeczy nie są nowe. Generał brygady Smedley Butler, weteran bojowy i zdobywca Medalu Honoru, napisał Wojna to rakieta jeszcze w latach 1930. Książka pełna jest przykładów branż generujących ogromne zyski w czasie konfliktów sto lat temu. Spekulacje wojenne nie są niczym nowym. To nie jest spisek. To ludzka natura.

Nie ma powodu, by nie sądzić, że te same potężne postacie Big Tech nie będą nadal forsować ekspansji swoich biznesów, przenosząc życie na całym świecie do Internetu, z konfliktami zbrojnymi lub bez nich.

Czy wszyscy zostaniemy zepchnięci do rządzenia przez smartfon?

Być może niektórym rynkom wschodzącym pomogą aplikacje podobne do Diia. Ale co z krajami, które miały już dość bezpieczne usługi rządowe? Czy funkcjonalne rządy zostaną zepchnięte na smartfon?

Jest to prawdopodobne, choć nie bliskie. The Ustawa o poprawie tożsamości cyfrowej z 2021 r jest teraz w Kongresie. Jest kilka jego wersji w trakcie recenzji. Wersja senacka faktycznie stwierdza, że ​​rząd nie może wymagają tożsamości cyfrowej dla każdego rodzaju transakcji.

Amerykanie nadal są średnio zaniepokojeni prywatnością i koncentracją władzy. Wiele obaw związanych z cyfrowymi walutami Banku Centralnego dotyczy również cyfrowej identyfikacji. OP opublikował artykuł w zeszłym miesiącu omawialiśmy całkowitą utratę anonimowości, która nastąpi po wdrożeniu CBDC.

Są też inne, mniej omawiane zastosowania. Spójrz na geofencing. Właśnie wydał federalny sędzia okręgowy pierwszy w historii nakaz „geofencingu”. dla każdego, kto był w pobliżu Kapitolu 6 stycznia. Dało to policji uprawnienia do przeszukiwania danych z telefonów komórkowych każdego Amerykanina, którego koordynaty znajdowały się w okolicy, niezależnie od tego, czy mieli oni coś wspólnego z shenaniganami w Kapitol.

Wyobraź sobie, że mogliby odebrać ci prawo jazdy lub zamrozić twoje konto bankowe. W tej chwili nie jest to możliwe. Ze wszystkimi twoimi ważnymi dokumentami powiązanymi z czymś takim jak Diia, może tak być.

Oto jak mogłoby się to rozwinąć.

Nie sądzę, żebyśmy wszyscy zostali zmuszeni do czegoś takiego jak Diia w ciągu roku, ale myślę, że jesteśmy na początku pewnego łańcucha wydarzeń. Identyfikatory cyfrowe zaczynają być oferowane jako udogodnienie, stają się popularne, zaczynają być preferowane przez firmy i rządy, a ostatecznie tracimy opcję fizycznych identyfikatorów. I oczywiście jakiś kryzys (zmiana klimatu, kolejna pandemia, gorąca wojna) mógłby przyspieszyć to szybciej, jak to się stało na Ukrainie.

Narzędzia do wdrożenia CBDC powiązane z tożsamością cyfrową są już dostępne. Spójrz na chiński system kredytów społecznych. U nas też jest to technicznie możliwe. To brzmi szalenie, ale teorie spiskowe okazały się słuszne więc konsekwentnie ostatnio nie sądzę, aby sceptycyzm wobec tych nowych, dochodowych technologii był nierozsądny.

Jak zachować naszą prywatność

Musimy pamiętać, że życie to coś więcej niż wygoda. Chodzi o swobodę próbowania nowych rzeczy, z których niektóre zakończą się spektakularną porażką, a inne doprowadzą do spektakularnych sukcesów. To połączenie porażki i sukcesu prowadzi do głębszego wglądu, który sprawia, że ​​większość z nas staje się interesującymi ludźmi. Jeśli nadal będziemy handlować prywatnością dla wygody, może się okazać, że nie pozostanie nam wiele wolności.

Jeśli chcemy zachować trochę prywatności i kontroli nad własnym życiem, jeśli chcemy uniknąć konstruowanego dla nas techno-więzienia, jeśli Amerykanie nie chcą naszego własnego „Stalina w smartfonie”, musimy unikać karmienie cyfrowej bestii. Tak, to trudne i nie, dla 99.9% z nas życie całkowicie offline nie będzie realistyczne. Ale możemy w jak największym stopniu utrzymywać nasze przyjaźnie i zakupy offline. Możemy ociągać się, jeśli chodzi o zdobywanie najnowszych inteligentnych gadżetów. Być może najważniejsze jest to, że ci z nas, którzy mają nastolatki i młodych dorosłych, mogą poświęcić czas na wyjaśnianie młodszym pokoleniom naszych obaw dotyczących prywatności, więc starają się również żyć offline.

Cyfrowe więzienie jest w trakcie budowy, ale to jeszcze nie koniec. Wielkie plany, takie jak „rząd w smartfonie”, zawsze w pewnym momencie się rozpadają. Problemy z Diią są oczywiste dla każdego, kto zwraca na to uwagę. Jeśli wystarczająco wielu z nas może odłożyć przeniesienie wszystkiego do sieci, miejmy nadzieję, że ten impet sam się załamie.

Przeczytaj całą historię tutaj…