Zawstydzanie klimatu i niepokojący kult Grety Thunberg

Kult Grety Thunberg jest niezwykle niepokojący i wyznacza nowy poziom w kręgu drenażowym, na który wydaje się skłonna cywilizacja zachodnia. Nawet gdybym uwierzył, że naturalnie występujący gaz, który każdy z nas wydycha tysiące razy dziennie i który rośliny wykorzystują do fotosyntezy, ostatecznie skończy się śmiercią nas, nadal byłbym głęboko poruszony przez wykorzystanie tej dziewczyny - bardzo wyraźnie niestabilnej psychicznie - jako dziecka-plakatu w programie.

To wideo z jej przemówieniem w ONZ jest tego przypadek, tak jak jest jej oświadczenie do tłumu Davos na początku tego roku, w którym postanowiła szerzyć własną markę beznadziejnej nędzy wśród wszystkich:

„Dorośli powtarzają, że jesteśmy winni młodym ludziom, aby dać im nadzieję. Ale nie chcę twojej nadziei. Nie chcę, żebyś miał nadzieję. Chcę panikować. Chcę, żebyś odczuwał strach, który odczuwam każdego dnia. Chcę, żebyś działał. Chcę, żebyś zachowywał się jak podczas kryzysu. Chcę, żebyś zachowywał się, jakby dom płonął, bo tak jest.

Przyczyny, które są poparte niepodważalnymi faktami, nie potrzebują pomocy nieco denerwujących i emocjonalnych nastoletnich dziewcząt, aby poprowadzić szarżę. Wręcz przeciwnie, nieco niepokojące i pełne emocji nastolatki mogą być uważane przez racjonalne społeczeństwo za przeszkodę dla faktów, ponieważ prawdopodobnie odwrócą się od nich i przeniosą kwestie z królestwa rozumu i racjonalnego dyskursu na emocje i uczucia

O co oczywiście chodzi i dlaczego jest tam, gdzie jest. Do tego ostatniego roku było całkiem możliwe utrzymanie rozsądnego stanowiska, że ​​wszelkie zmiany w globalnym klimacie niekoniecznie są rezultatem ludzkich działań, bez uważania ich za niezauważone. Tak, całkowicie nieuczciwy zarzut „Deniera” był coraz częściej wykorzystywany do oczerniania tych, którzy kwestionowali podnoszone roszczenia, co sugeruje, że utrzymywanie takiej pozycji jest podobne do zaprzeczania ludobójstwu nazistowskiemu na milionach Żydów. Ale pomimo tego i faktu, że większość mediów korporacyjnych zwykle traktuje twierdzenie, że ludzie są odpowiedzialni za zmiany klimatu, jako udowodniony fakt, nadal można było się nie zgodzić, nie będąc traktowanym jak parias i bardzo nikczemna osoba.

Ta sytuacja była wyraźnie nie do zniesienia dla tych, którzy mogą najwięcej zyskać na propagowaniu roszczeń, i dlatego - przynajmniej tak mi się wydaje - zdecydowali się podnieść stawkę, używając - i mam na myśli UŻYCIE - dziecka, aby dalej ich przyczyna. I nie tylko każde dziecko. Ten, który ma historię depresji i innych chorób psychicznych i jest w stanie wywoływać wyjątkowo emocjonalne i „prorocze” apele do „świata”. Gdyby chodziło tylko o fakty, taka taktyka nie byłaby potrzebna, ale bezlitosne popychanie takiej osoby ma wyraźnie na celu zakończenie wszelkich pozostałych dyskusji, ponieważ ci, którzy krytykują jej przesłanie, mogą teraz zostać automatycznie przedstawieni jako bezduszne, kamienne serca oafy bez odrobiny współczucia.

To jeszcze bardziej emocjonalny śmiech. Bez wątpienia są ludzie, którzy są bardzo nieprzyjemni wobec panny Thunberg i bez wątpienia padła ofiarą niegodziwego znęcania się. W końcu jest wielu podłych ludzi, którzy lubią być niegodziwi wobec innych. Ale jest całkowicie możliwe, aby sprzeciwić się jej przesłaniu, i całkowicie rozsądne jest oburzenie się na fakt, że jest ona wykorzystywana w ten sposób do realizacji planu popieranego przez tych, którzy znajdują się znacznie wyżej w łańcuchu pokarmowym, nie narażając jej na żadne choroby, a nawet będąc bardzo niegodziwą. Osobiście życzę jej wszelkiego błogosławieństwa i że znajdzie zarówno nadzieję, jak i szczęście.

Warto jednak pamiętać, że to nie z obozu tak zwanych „Zaprzeczających” faktów i powodów, dla których podjęto decyzję o wykorzystaniu dziecka z zaburzeniami emocjonalnymi do działania jako globalny rzecznik i do odwoływania się emocjonalnie do świat. Raczej pochodziły od tych, którzy twierdzą, że mają fakty, dowód i ustaloną naukę. Dlaczego? Jeśli nauka naprawdę jest ustalona, ​​a fakty naprawdę są niezaprzeczalne, dlaczego potrzeba wykorzystania bezbronnej dziewczyny do realizacji planu, jak to się wyraźnie stało?

Na poziomie osobistym obawiam się o pannę Thunberg. Bez wątpienia prędzej czy później dowie się, że została wykorzystana przez tych, których uważała za przyjaciół, tylko po to, by dowiedzieć się, że byli gotowi ją porzucić, gdy tylko spełni swój cel. W latach 20 lub 3o będzie ona pytana w quizach pubowych i Trivial Pursuit (tak, wierzę, że świat, domy publiczne i gry planszowe nadal tu będą).

Na poziomie społecznym, szczerze mówiąc, wszystko to ma raczej nieprzyjemny powód celowej kampanii zawstydzania ludzi do milczenia poprzez wykorzystywanie szczerze bardzo niespokojnego dziecka. A fakt, że są ludzie, którzy są gotowi użyć tego rodzaju emocjonalnej taktyki do dalszego realizowania swoich planów, jest naprawdę dość złowieszczy i nie wróży dobrze. Jesteśmy niebezpiecznie blisko stania się społeczeństwem całkowicie rządzonym emocjami nad rozumem, czego skutkiem jest rosnąca niezdolność dużych grup ludzi do zaakceptowania nawet możliwości, że poglądy inne niż ich własne powinny być dozwolone.

Niezależnie od tego, czy zgadzasz się z przesłaniem panny Thunberg, czy jesteś sceptyczny, czy też odrzucasz ją wprost, jej wyzysk i kult wokół niej powinny cię niepokoić.

Przeczytaj całą historię tutaj…