Założyciel Weather Channel zaprzecza zmianom klimatu, więc „Put Me To Death”

John ColemanJohn Coleman opuścił KUSI w kwietniu 2014 po latach 20 jako meteorolog. Zdjęcie za pośrednictwem Wikimedia Commons
Udostępnij tę historię!

Al Gore twierdzi, że nauka o globalnym ociepleniu jest już ustalona, ​​ale założyciel niezwykle popularnego Weather Channel, John Coleman, twierdzi, że Gore jest całkowicie w błędzie, a jego nauka jest fałszywa. Świat nie będzie słuchać uznanych ekspertów, takich jak Coleman, Willie Soon, Lord Christopher Monckton, Dr. Istvan Marko i tysiące innych naukowców zajmujących się klimatem, którzy mówią to samo o Gore.  Edytor TN

John Coleman mówi, że Al Gore to zaczął - „globalny ocieplenie klimatu”. Teraz emerytowany meteorolog i założyciel The Weather Channel jest „przerażony” widząc, że burmistrz San Diego Kevin Faulconer kieruje ex-veep z Plan działania na rzecz klimatu. „To po prostu kręci mi żołądek”.

John Coleman opuścił KUSI w kwietniu 2014 po latach 20 jako meteorolog. Zdjęcie za pośrednictwem Wikimedia Commons

„Myślę, że widział pieniądze i władzę i nie wiem, co jeszcze o tym myślał” - mówi Coleman o republikańskim burmistrzu. „Nie mogę uwierzyć, że on naprawdę [czuł, że] uratuje miasto przed okropnym losem”.

Coleman, 82, śmieje się podczas ożywionej rozmowy telefonicznej ze swojego domu w pobliżu Las Vegas.

„San Diego nie pójdzie pod wodę. Okres - mówi. „Nie za mojego życia, życia Twojego czy naszych dzieci. Kiedy Ziemia skończy się w 4 1 / 2 miliardy lat, prawdopodobnie nadal nie zalałaby. ”

Wyśmiewa także „cholerne znaki ostrzegające przed tsunami, które wystawiają w całym mieście”, które nazywa „tak głupim, jak wszystko, co kiedykolwiek widziałem w życiu. Szansa, by znaczące tsunami uderzyło w południową Kalifornię, jest prawie tak duża, jak latający spodek lądujący dziś wieczorem w Lindbergh Field. To po prostu nonsens.

Coleman wie także, ile osób uważa jego publiczne dziesięciolecia argumentów. Jak zwykły nonsens.

https://www.youtube.com/watch?list=PLwaLu1Mp79bI7X5QykGIX94FlABSA1fJz&time_continue=1&v=YLdCov11qX8

On nie jest przepraszający.

„Jestem tylko głupim starym sceptykiem - jak mnie nazywają zaprzeczającym - który powinien zostać uwięziony lub skazany na śmierć” - mówi. „Rozumiem, jak się czują. Ale wiesz coś? Wiem, że mam rację. Więc mnie to nie obchodzi ”.

To jasne z jego Twitter RSS, „Szał klimatyczny” blog oraz okazjonalny aktywizm polityczny - wykonał setki telefonów (czytając scenariusz), wzywając do głosowania na Donalda Trumpa w czasie spotkań podstawowych.

„Poszedłem na otwarcie głównej siedziby kampanii Trumpa w Nevadzie i tego rodzaju rzeczy” - mówi o człowieku, który określa zmiany klimatu jako mistyfikację. „Poszedłem na jeden z jego rajdów.”

Coleman dąży do ujawnienia tego, co nazywa „algierskimi” naukowcami, fałszując dane i biorąc miliardy w rządowe granty badawcze w celu awansu zawodowego i wygody ekonomicznej.

W KUSI-TV w San Diego, przy wsparciu finansowym ze strony republikańskiej rodziny McKinnon, Coleman gościł dwugodzinne filmy dokumentalne krytyczne wobec pojęcia zmian klimatu spowodowanych przez człowieka. Zrobił wiele wiadomości.

Coleman nazywa globalne ocieplenie kwestią naukową, a nie polityczną. „Ale ponieważ stało się to kwestią polityczną, [Michael D. McKinnon] zdecydowanie poparł moje sceptyczne stanowisko w sprawie globalnego ocieplenia”, mówi. „Gdyby tak nie było, prawdopodobnie przeszedłbym na emeryturę znacznie wcześniej. [KUSI] dał mi świetną platformę do pracy. ”

Jak Coleman przeszedł od klaunistycznego meteorologa z „Wiadomości naocznych świadków” ABC w Chicago do krzyżowca Kay-YOOOOOUUUU-Es-Eye przeciwko „największemu oszustwu w historii”?

Opowiadanych jest kilka historii.

Charles Homan z Columbia Journalism Review powiedział, że Coleman „pstryknął” podczas oglądania meczu piłki nożnej Eagles-Cowboys w niedzielę wieczorem, kiedy światła studia telewizyjnego zostały przycięte jako „zielony” gest.

„Nie mogłem tego dłużej znieść” Coleman powiedział Homanowi w tym kawałku 2010. "Zrobiłem Howard Beale. ”

Coleman wskazuje także na zdobywcę Oscara Gore'a "Niewygodna prawda" 2006. „Myślę, że film Al Gore prawdopodobnie stymulował mnie bardziej niż cokolwiek innego”, mówi teraz. „Cieszę się, że jego nowy film wydaje się być mniej niż spektakularnym sukcesem”.

Ale nasiona zostały zasadzone kilkadziesiąt lat przed Colemanem Manifesty 2007.

Kredyty Colemana Joseph D'Aleo, jego dyrektor meteorologiczny w The Weather Channel i asystent prognozy w „Good Morning America”.

„Chyba zaczęliśmy razem w 1977” - mówi. „To on nauczył mnie sceptycyzmu wobec klimatu, sceptycyzmu algierskiego, a ja nauczyłem się go przez niego. A potem nauczyłem się tego przez Willie Soon. To sięga znacznie wcześniej niż 2007. ”

W styczniu 2010, odpowiadając na audycję „Druga strona” w KUSI, ale nie używając nazwiska Colemana, emerytowany profesor badawczy Richard Somerville z Scripps Institution of Oceanography wydał sześciopunktowe słowo 550 „Odpowiedź na odmowę zmiany klimatu”.

W lipcu 2014 John P. Reisman zaoferował obalenie linia po linii do argumentów Colemana w „Niesamowita historia oszustwa związanego z globalnym ociepleniem”.

W lipcu strona 1, 2017, strona sprawdzająca fakty Snopes.com oznaczony jako „False” twierdzenie - krążące po tym, jak Trump wycofał się z paryskich porozumień klimatycznych - że „współzałożyciel Weather Channel, John Coleman, przedstawił dowody, które w przekonujący sposób obalają koncepcję antropogenicznego globalnego ocieplenia”.

Coleman wystąpił na kilku krajowych programach po zejściu z KUSI w kwietniu 2014, w tym w Fox News (z Megyn Kelly) i CNN (z Brianem Stelterem), zrobić swoją sprawę.

Ale Coleman wyznał Timesowi z San Diego, że jego kolejki telewizyjne wysychają.

Mówi, że firma produkcyjna CBS skontaktowała się z nim w sprawie wywiadu dla godzinnego programu telewizyjnego.

„Rozmawialiśmy i rozmawialiśmy, a wszystko było zaplanowane” - mówi Coleman. „A potem na dwa dni przed planowaną sesją zadzwonili i powiedzieli:„ Przepraszamy, musimy to anulować. W każdym razie bardzo ci dziękuję.

„Bo?” Zapytał Coleman.

„Cóż, wiesz”, nadeszła odpowiedź.

Coleman powiedział: „To się zdarza cały czas”.

Coleman podwaja się: „Rozumiem, że jest mnóstwo ludzi, którzy rozdzierają mnie na strzępy, i możesz znaleźć silne i potężne obalenia na każdy temat, o którym mówię. … Ale prawda jest taka, że ​​wiem o tym wszystkim i nie daję szczura tyłka, bo wiem, że mam rację. ”

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

7 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Ciemne oczy

Jeden z nielicznych, logicznych, kochających prawdę i pozbawionych nonsensów istot ludzkich w tym szalonym świecie „chce cię kontrolować”!
Czapki z głów dla pana Colemana, który, jeśli to pomaga, nie jest sam w swoim przekonaniu o biznesie „globalnego ocieplenia”. W końcu Veepee Al Gore stał się multimilionerem w tej bzdurnej branży związanej ze zmianami klimatycznymi.

Dziękuję, panie Coleman.

Stephen langly

„Zmiana klimatu” to podstęp. Ale podstęp obejmujący co? Oczywiście ekstremalne zjawiska pogodowe rosną pod względem częstotliwości i skali. Podstępem jest objęcie w pełni wdrożonymi programami modyfikacji pogody, kontroli i uzbrojenia. Programy te wykorzystują trzy (główne) komponenty: 1.) Para wodna wytwarzana (głównie) przez elektrownie. Dzięki zastosowaniu technologii Wet Surface Air Coolers (WSAC) biliony galonów są codziennie uwalniane do systemu klimatycznego. Można je łatwo i empirycznie zaobserwować. 2.) Również wyraźnie widoczne (choć coraz bardziej ukradkowe) jest wprowadzenie do atmosfery przewodzących „materiałów Welsbacha”; tj. „chemtrails”. 3.) Nie tak widocznym komponentem są... Czytaj więcej "

Dołek

Stephen zasugerował: „Oczywiście ekstremalne zjawiska pogodowe mają coraz większą częstotliwość i nasilenie”.
W literaturze naukowej nie widzę dowodów na poparcie tego twierdzenia. Podaj link do opublikowanych prac naukowych, które wykazały, że twoje stwierdzenie jest prawdziwe.

Stephen langly

https://youtu.be/QaLCeYuNxU0
… Zacznij od tego… jest wszędzie w literaturze.

Dołek

Nie sądzę, żeby John Coleman zaprzeczał zmianom klimatu. W rzeczywistości, poza „Hańbą zawodu” Mann i kilkoma innymi płatkami, nie sądzę, aby ktokolwiek zaprzeczył, że klimat zmieniał się i tak głęboko od początku historii Ziemi.
Uważam raczej, że Coleman sugeruje, że ludzkość ma niewielką, jeśli w ogóle, kontrolę nad klimatem. Prawdopodobnie ma on całkowitą rację, ponieważ nie ma dowodów naukowych przeciwnych.

Stephen langly
Tomsena

„Sceptycyzm klimatyczny” lub „zaprzeczanie zmianie klimatu” to słowa demagogiczne.

W świecie fizycznym jest tylko 1. Składa się z równań fizyki i matematyki, które mogą mieć tylko jeden wniosek. Albo to jest prawdziwe rozwiązanie, albo to kłamstwo.
2 + 2 = 4, 2 + 2 = 7, 2 + 2 = 5, 2 + 2 = 3, 2 + 2 = 1. Następnie wskazujesz na 2 + 2 = 4 i masz 1 prawdę i wiele kłamstw.

Nie możesz być „sceptyczny” ani „deniarny” ani mieć „mojej opinii” lub „konsensusu” co do równania.

Ostatnio edytowane 2 lata temu przez użytkownika Tomsen