Jak powiedział kiedyś Al Gore, „negacjoniści klimatu zasługują na karę”. Gdzie można się udać, aby zweryfikować rażący fałsz? Istnieje wiele uszkodzonych danych, błędnych raportów i anegdotycznych zdarzeń pogodowych, które potwierdzają złą naukę. Podobnie jak rok 1984, YouTube staje się Ministerstwem Prawdy, którego motto brzmi: „Niewiedza jest siłą”. ⁃ Edytor TN
Serwis YouTube dodaje teraz sprawdzanie faktów do filmów kwestionujących zmiany klimatu, potwierdził BuzzFeed News, w ramach trwających wysiłków na rzecz zwalczania szalejących dezinformacji i konspiracyjnej paszy na swojej platformie.
W lipcu 9 firma dodała fragment tekstu pod kilkoma filmami o zmianach klimatu, który dostarczył naukowo dokładnego wyjaśnienia. Tekst pochodzi z Wikipedii wejście globalnego ocieplenia i stwierdza, że „wiele linii dowodów naukowych wskazuje na ocieplanie się systemu klimatycznego”.
Ta nowa funkcja wynika z ogłoszenia YouTube w marcu że umieściłby opisy z Wikipedii i Encyklopedii Britannica obok filmów na tematy pobudzające teorie spiskowe, takie jak lądowanie na Księżycu i bombardowanie miasta Oklahoma. Robiąc to samo w przypadku filmów klimatycznych, firma wydaje się wkraczać na bardziej obciążone i złożone terytorium intelektualne.
„Sądzę, że będzie to miało pewien wpływ, przynajmniej na tych ludzi, którzy nie wiedzą zbyt wiele na ten temat” - powiedział Anthony Leiserowitz, dyrektor programu Yale ds. Komunikacji w sprawie zmian klimatu, w rozmowie z BuzzFeed News. „Może to być mylące dla niektórych osób, ale to prawdopodobnie lepsze niż zwykłe zaakceptowanie filmu z zaprzeczeniem za dobrą monetę”.
YouTube nie ujawnił pełnej listy tematów, na które jest kierowany. Ale a Post na Wikipedii swoim administratorom w połowie lipca oferuje kilka wskazówek, wymieniając siedem tematów, które firma pomogła wyjaśnić: globalne ocieplenie, baza Dulce, Lilla Saltsjöbadsavtalet, katastrofa lotnicza 1980 Camarate, Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego, incydent z UFO w Kecksburgu oraz szczepionka MMR . Wydaje się, że obie organizacje ściślej współpracują od czasu wprowadzenia zasad YouTube, które Wikipedia nie wiedziała o tym z góry.
Google, który jest właścicielem YouTube, ma problemy z akcyzowaniem wprowadzających w błąd informacji ze swoich platform. W listopadzie 2017 wypróbował funkcję, która sprawdziła opisy gazet i innych pozycji pojawiających się w wynikach wyszukiwania, ale zawiesił go w styczniupo kilku błędach wywołały skargi.
Kiedy nowa polityka Wikipedii wymienia Zaczął obowiązywać w lipcu YouTube nie powiedział publicznie, że zmiany klimatu są tematem, na który wpływ ma ta zmiana, a firma nie powiadomiła użytkowników, którzy przesłali filmy, których dotyczy problem.
Na przykład Heartland Institute, konserwatywny think tank, który publikuje filmy wideo swoich pracowników i innych osób kwestionujących zmiany klimatyczne, powiedział BuzzFeed News, że zauważył zmianę kilka tygodni temu i nie został powiadomiony przez YouTube. Rzecznik prasowy Jim Lakely odmówił komentarza na temat zasad lub ich wpływu. PragerU, „uniwersytet” non-profit, który stworzył inne filmy, których dotyczy problem, twierdzi, że polityka YouTube pokazuje jej polityczne uprzedzenia.
„Pomimo twierdzenia, że jest forum publicznym i platformą otwartą dla wszystkich, YouTube jest wyraźnie lewicową organizacją” - powiedział w e-mailu Craig Strazzeri, dyrektor ds. Marketingu firmy PragerU. „To tylko kolejny błąd w długim szeregu gigantycznych pomyłek, które podkopują zaufanie Ameryki do Big Tech, podobnie jak to, co już się stało z mediami głównego nurtu”.
YouTuber Tony Heller, który także robi filmy z zaprzeczeniem klimatu, opisał zasady na Twitterze jak YouTube „umieszcza propagandę na samym dole wszystkich filmów o klimacie”. (Nie odpowiedział na prośbę o komentarz).
To nie tylko wprowadzające w błąd filmy dotyczące klimatu. Ten sam wybuch klimatu został dołączony do dziesiątek filmów wyjaśniających dowody i skutki zmian klimatu.
„Zaskoczyło nas, gdy zobaczyliśmy, jak pojawia się na filmach, które nie są filmami o konspiracji, ale filmami o klimacie” - Joe Hanson, który produkuje wiele serii filmów, w tym Bałagan i Dobrze być inteligentnym, powiedział BuzzFeed News.
Hanson przeprowadził ankietę wśród swoich odbiorców na temat weryfikacji faktów przez YouTube, a wynik był w dużej mierze pozytywny. „To prawdopodobnie dobra rzecz”, szczególnie w przypadku filmów przedstawiających mylącą wiedzę naukową, powiedział Hanson.
wpDiscuz