Fanatycy globalnego ocieplenia ponieśli poważną porażkę, gdy miasto Nowy Jork przeciwko Big Oil zostało wyrzucone z sądu federalnego. Nowy Jork próbował zebrać „szkody” od kilku gigantów naftowych w związku z ich rolą w tworzeniu globalnego ocieplenia. ⁃ Edytor TN
Amerykański sędzia wyrzucił Pozew w Nowym Jorku stara się obciążyć pięć największych światowych firm naftowych finansowo odpowiedzialnością za przyczynianie się do zmian klimatu.
Sędzia okręgu USA John Keenan oddalił roszczenia miasta przeciwko Exxon Mobil Corp, Chevron Corp., BP Plc, Royal Dutch Shell Plc i ConocoPhillips, orzekając, że federalna ustawa o czystym powietrzu kontroluje emisję dwutlenku węgla i blokuje pozew, taki jak nowojorski. Powiedział, że problem zmian klimatu leży w gestii Kongresu i Oddziału Wykonawczego.
„Ogromny i skomplikowany problem globalnego ocieplenia wymaga kompleksowego rozwiązania, które wyważy globalne korzyści wynikające ze zużycia paliw kopalnych z powagą zbliżających się szkód” - napisał w czwartek Keenan.
Orzeczenie to ostatnia porażka w sądzie dla strategii prawnej, która dążyła do pomalowania Big Oil jako podobnego do Big Tobacco, twierdząc, że dążyli do zwiększenia sprzedaży, jednocześnie ukrywając niebezpieczne skutki swoich produktów na planecie. Firmy wygrały podobny wyrok w czerwcu, w którym sędzia federalny wyrzucił skargi miast San Francisco i Oakland w Kalifornii, a także doszedł do wniosku, że kwestią najlepiej zajmują się inne oddziały rządu.
„Burmistrz uważa, że duże podmioty zanieczyszczające muszą ponosić odpowiedzialność za swój wkład w zmianę klimatu i szkody, jakie spowoduje Nowy Jork”, powiedział Seth Stein, rzecznik burmistrza Nowego Jorku Bill de Blasio. „Zamierzamy odwołać się od tej decyzji i nadal walczyć o nowojorczyków, którzy poniosą ciężar zmian klimatu”.
Shell i Exxon okrzyknęli decyzję.
„Decyzja sędziego Keenana potwierdza naszą opinię, że zmiana klimatu jest złożonym wyzwaniem społecznym, które wymaga rozsądnej polityki rządowej i nie stanowi problemu dla sądów” - powiedział Shell w oświadczeniu.
„Cały czas mówiliśmy, że przeciwdziałanie ryzyku zmian klimatu jest poważnym globalnym wyzwaniem, którym powinni stawić czoła decydenci, a nie sądy”, powiedział Exxon w oświadczeniu.
BP odmówił komentarza.
Rola człowieka
ConocoPhillips powiedział, że chociaż uznaje rolę działalności człowieka w globalnym ociepleniu, „nadal zarządzamy i skutecznie redukujemy emisje gazów cieplarnianych w naszej działalności oraz włączyliśmy działania i cele związane z klimatem do naszego planowania biznesowego”, zgodnie z oświadczeniem.
Chevron powiedział: „Czas, aby skończyło się marnowanie pieniędzy podatników i zasobów sądowych. Odpowiedzialni liderzy powinni prowadzić uczciwą rozmowę na temat kwestii politycznych związanych ze zmianami klimatu, zamiast składać pozwy sądowe i oczerniać mężczyzn i kobiety, którzy wytwarzają niezawodną i niedrogą energię, od której wszyscy jesteśmy zależni. ”
wpDiscuz