Współczesna globalizacja: nic innego jak największa grabież ziemi w historii

Udostępnij tę historię!
Od lat 1970. mówiłem, że „Nowy Międzynarodowy Porządek Gospodarczy” był niczym innym, jak masowym przejmowaniem zasobów, by wciągnąć wszystko w ręce wąskiej grupy oligarchów. Zostało to później ujawnione jako „zrównoważony rozwój”, czyli technokracja. Jak inaczej WEF mógłby powiedzieć: „Nic nie będziesz posiadać i będziesz szczęśliwy”? Cóż, ktoś musi mieć wszystko!

Było to widoczne od dziesięcioleci. Technokracja była „opartym na zasobach” systemem gospodarczym, w którym wszystko jest zarządzane dla „wspólnego dobra” przez naukowców i inżynierów. Model ekonomiczny ONZ Zrównoważonego Rozwoju opiera się na Technokracji i promuje zarządzanie wszystkimi zasobami na Ziemi, oczywiście przez „naukę”. ⁃ Edytor TN

Wydanie najnowszego raport przez Międzyrządowy Zespół ONZ ds. Zmian Klimatu (IPCC) spotkał się z powszechnym międzynarodowym niepokojem. ten BBC napisało że to był „kod czerwony dla ludzkości”, a New York Times ostrzegł: „Gorętsza przyszłość jest pewna”. A Nagłówek opiekuna stwierdził, że poważne zmiany klimatu są „nieuniknione” i „nieodwracalne”, podczas gdy obie BBC oraz Opiekun pozornie celebrowany sondaż, który pokazał, że 4 na 10 młodych ludzi ma teraz prawie niekontrolowany niepokój o klimat.

Według sondażu, prawie połowa 16-25-latków na całym świecie waha się przed posiadaniem dzieci w wyniku tego, co uważają za kryzys klimatyczny i uważa, że ​​rządy robią zbyt mało, aby temu zapobiec.

Przychodzą bankierzy z pomocą ONZ i światowych rządów, aby w końcu uratować sytuację. Pierwszy krok to: znaleźć sposób na zakup, posiadanie i zarabianie na ziemi, którą musimy chronić.

W październiku dziennikarz Whitney Webb zgłaszane na jednym z planów uruchomionych przez nową grupę o nazwie „Wewnętrzna Grupa Wymiany(IEG), który obiecuje uratować nas od tej katastrofy raz na zawsze. Według IEG, z pomocą międzynarodowych korporacji, miliarderów i innych inwestorów, ONZ i IEG uratują planetę przed pewną zagładą.

W końcu ONZ przyznał kiedyś, że „biznesy świata są teraz sprawą ONZ.

raport:

We wrześniu Nowojorska Giełda Papierów Wartościowych (NYSE) ogłosił rozwinął się nowa klasa aktywów i wystawienie pojazdu, którego celem jest „zachowanie i przywrócenie naturalnych zasobów, które ostatecznie leżą u podstaw zdolności do istnienia życia na Ziemi”. Pojazd, znany jako firma zajmująca się aktywami naturalnymi, lub NAC, umożliwi tworzenie wyspecjalizowanych firm, „które są właścicielami praw do usług ekosystemowych wytwarzanych na określonym obszarze, takich jak sekwestracja dwutlenku węgla lub czysta woda”. Zasoby naturalne, które te NAC utowarowują, będą następnie przez nie utrzymywane, zarządzane i rozwijane.

W Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się niedawno Summit Carbon Solutions pracować nad pozyskanie gruntu w North Iowa pod projektowany gazociąg Midwest Carbon Express.

Summit Carbon Solutions, odgałęzienie Summit Agriculture Group, stoi za projektem Midwest Carbon Express o wartości 4.5 miliarda dolarów. Byłby to największy projekt wychwytywania dwutlenku węgla na świecie, którego celem jest wysyłanie 12 milionów ton CO2 rocznie do zachodniej Dakoty Północnej, gdzie może być składowany pod ziemią.

Właściciele ziemscy wyrazili obawy dotyczące wykorzystania przez Summit Carbon wybitnej domeny, która pozwala firmie na budowę rurociągu na lądzie bez zgody właściciela gruntu.

Dominującą domeną jest sytuacja, w której organ rządowy może nabyć własność prywatną do użytku publicznego, z rekompensatą dla dotkniętych właścicieli ziemskich.

Podczas gdy podejrzane transakcje, takie jak te, zdarzają się w Stanach Zjednoczonych od dziesięcioleci, te nowe korporacje – które wkrótce zostaną wprowadzone do obrotu w kasynach giełdowych – nie będą w dużej mierze koncentrować się na ziemi splądrowanej w USA.

Podobno NAC wykorzystają fundusze z tych nowo pozyskanych i spieniężonych zasobów naturalnych, aby pomóc w walce ze zmianą klimatu poprzez „zachowanie” lasów deszczowych, gór i jezior, głównie za granicą. Obiecują również zmienić „konwencjonalne praktyki produkcji rolnej” w gospodarstwach, aby były bardziej wydajne i zrównoważone. Jednak twórcy NAC przyznają, że ostatecznym celem jest wydobycie bilionów zysków z naturalnych procesów, takich jak fotosynteza, zastosowanie wewnętrznych wartości do naturalnych procesów, a następnie spieniężenie ich.

„Mamy nadzieję, że posiadanie spółki aktywów naturalnych będzie sposobem, aby coraz szersza grupa inwestorów miała możliwość inwestowania w coś, co jest samoistnie cenne, ale do tego momentu było naprawdę wykluczone z rynków finansowych” powiedział dyrektor operacyjny NYSE Michael Blaugrund po uruchomieniu pomysłu NAC.

Na swojej stronie internetowej Intrinsic Exchange Group stwierdza, że ​​są: „wykorzystywanie wartości wewnętrznej jako parasola dla wartości, które nie zostały jeszcze zidentyfikowane ani określone ilościowo, a także wartości takie jak kulturowe, społeczne, estetyczne, duchowe itp.”

Po premierze magazynu Fortune zauważył, że NAC pozwalają na „nową formę zrównoważonych inwestycji”, która przykuła uszy dyrektora generalnego BlackRock, Larry'ego Finka, wraz z niezliczonymi innymi niesławnymi inwestorami.

…”W zamian inwestorzy uzyskają dostęp do nowej formy zrównoważonych inwestycji – przestrzeni, która oczarowała m.in. BlackRock CEO Larry Fink... " Magazyn Fortune napisał.

W 2019 r. IEG połączyło siły z NYSE – która sama posiada udziały mniejszościowe – aby wprowadzić ideę NAC. Trzech największych inwestorów w IEG to Fundacja Rockefellera, Aberdare Ventures, firma venture capital założona przez Paula Klingensteina, skupiająca się głównie na cyfrowej opiece zdrowotnej, oraz Międzyamerykański Bank Rozwoju, który jest największym źródłem finansowania rozwoju dla Ameryki Łacińskiej.

Według Webba, zarówno Międzyamerykański Bank Rozwoju, jak i Fundacja Rockefellera zostały związany naciskać na Waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) i biometryczne identyfikatory cyfrowe.

Alarmizm klimatyczny: grabież ziemi stworzona i finansowana przez bankierów dla bankierów

IEG obecnie współpracuje z rządem Kostaryki nad prowadzeniem „programu pilotażowego” działań w Kostaryce. Andrea Meza Murillo, kostarykański minister środowiska i energii, przekonywał, że projekt pilotażowy z IEG „pogłębia analizę ekonomiczną ekonomicznej wartości przyrody i nadal mobilizuje przepływ funduszy na utrzymanie przyrody”.

Według IEG plan polega na wprowadzeniu „nowej klasy aktywów opartej na aktywach naturalnych i mechanizmie ich konwersji na kapitał finansowy”. Według grupy nowe „aktywa” sprawiają, że „życie na Ziemi jest możliwe i przyjemne, i obejmują systemy biologiczne, które zapewniają czyste powietrze, wodę, żywność i leki”.

Mówiąc prościej, całe ekosystemy i korzyści, jakie z nich czerpią ludzie, staną się aktywami finansowymi. Aktywa obejmą produkcję żywności, turystykę, czystą wodę, bioróżnorodność, zapylanie, a nawet sekwestracja dwutlenku węgla. Aktywa będą wówczas własnością korporacji, a akcje tych aktywów zostaną sprzedane na Wallstreet.

Jak zauważa IEG, NAC jest tylko emitentem aktywów naturalnych, podczas gdy aktywa, które reprezentuje NAC, mogą być kupowane przez inwestorów takich jak BlackRock. Do inwestorów tych należą inwestorzy instytucjonalni, inwestorzy prywatni, osoby fizyczne i instytucje, korporacje, państwowe fundusze majątkowe oraz wielostronne banki rozwoju.

To wszystko tylko możliwe jeżeli własność gruntu przechodzi w ręce banków.

Webb ostatnio zgłaszane że na początku listopada „kierowana przez branżę i zwołana przez ONZ„sojusz bankowości prywatnej i instytucji finansowych” ogłosili swoje plany na konferencji COP26. Grupa nazywa się Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), a jej celem jest zmiana roli globalnych i regionalnych instytucji finansowych, w tym Banku Światowego i MFW, w ramach szerszego planu „przekształcenia” globalnego systemu finansowego .

Według własnego raportu z postępów grupy, grupa ma na celu połączenie tych instytucji z interesami bankowości prywatnej, które składają się na sojusz i stworzenie nowego systemu „globalnego zarządzania finansami”.

Aby uzyskać ziemię niezbędną dla NAC, kraje rozwijające się musiałyby stworzyć środowisko biznesowe korzystne dla członków sojuszu i otworzyć ziemię. Można to osiągnąć na kilka sposobów, w tym: swapy długów na rzecz przyrody. Proces ten polega na tym, że kraj-wierzyciel umorzy część publicznego długu dwustronnego kraju-dłużnika w zamian za zobowiązania środowiskowe tego kraju.

Stopień zaangażowania grup zamiany długów na rzecz przyrody, takich jak te, był dobrze udokumentowane w Argentynie, a konkretnie Patagonii, od dziesięcioleci. Jednak to, co wydarzyło się w Argentynie i Chile, blednie w porównaniu z poziomem swapów, które pociąga za sobą ten plan.

Na Szczyt Liderów Klimatu w kwietniu 2021 r., zwołana przez USA i z udziałem światowych decydentów, Argentyna wspomniała o innej z tych zamian. Prezydent Argentyny Alberto Fernández naciskał na porozumienie z krajami wierzycielami w celu zmniejszenia części zadłużenia zagranicznego w zamian za zwiększone „zobowiązania środowiskowe i klimatyczne”.

Innymi słowy, kiedy kraj Ameryki Łacińskiej jest winien pieniądze, otwiera swoją ziemię, aby spłacić dług lub odsetki od długu. Ten proces jest zwykle określany jako Dyplomacja w pułapce długów lub po prostu, dług-uwięzienie.

Wielostronne banki rozwoju (MDB), takie jak Bank Światowy, lewarują dług krajów rozwijających się, aby zmusić ich do prywatyzacji aktywa publiczne. Raport GFANZ stwierdza, że ​​Sojusz próbuje teraz zastosować tę samą kontrowersyjną taktykę, wymuszając większą deregulację w krajach rozwijających się, aby umożliwić członkom sojuszu inwestowanie.

W latach 1990. założyciel marki Northface, Doug Tompkins, i jego druga żona, Kris Tompkins, która była dyrektorem marki odzieżowej Patagonia, kupili ponad 2 miliony akrów dzikiej przyrody w Chile pod przykrywką „wysiłków konserwatorskich”. Po śmierci Tomkinsa ich organizacja pozarządowa Ochrona Tompkinsa formalnie podarował milion akrów ziemi z powrotem do rządu chilijskiego.

Innym sposobem, w jaki można dokonać tego przejęcia ziemi, jest: wykorzystywanie potężnych grup międzynarodowych, takich jak ONZ, do wywierania nacisku na kraje rozwijające się, aby deregulowały i otwierały swoje ziemie do prywatyzacji ze względu na „pilne, zagrażające życiu” zagrożenie zmianami klimatycznymi.

Sojusz GFANZ został zainicjowany w kwietniu przez Johna Kerry'ego, Janet Yellen, oraz były prezes Banku Anglii Mark Carney. Carney jest również współprzewodniczącym sojuszu z Michaela Bloomberga. 

Podczas gdy świat skupia się na Rosji podobno planowanie ofensywy wojskowej na Ukrainę i najwyraźniej na Chiny próby w przypadku ataku na Tajwan ponadnarodowa elita bankowa po cichu najeżdża Stany Zjednoczone i kraje na całym świecie, aby plądrować ich zasoby.

John Kerry niedawno zauważył, że „najwięksi gracze finansowi na świecie uznają, że transformacja energetyczna stanowi ogromną okazja handlowa". Boris Johnson opisał GFANZ jako odpowiedzialnego za utorowanie drogi do: „jednoczenie światowych banków i instytucji finansowych za globalnym przejściem do zera netto”.

Zleceniodawcy wymienione na stronie GFANZ znajdują się prezesi BlackRock, Bank of America, Citi Bank, Banco Santander i HSBC. Prezes Zarządu Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych oraz Nili Gilbert, przewodnicząca Funduszu Davida Rockefellera jest również wymieniona.

W połowie listopada Michael Bloomberg poprowadził swoje forum „Nowa Gospodarka”. Według wydarzenia  , grupa koncentruje się przede wszystkim na zmianach klimatu i szczepionkach na COVID-19.

„Covid-19 trzymał lustro największych problemów społeczeństwa, od zmian klimatycznych po nierówności, zmuszając ludzkość do zmagania się z ich konsekwencjami. Ale jest nadzieja. Nawet gdy pandemia wciąż szaleje, sukces przełomowych szczepionek mRNA, przyspieszenie gospodarki cyfrowej podczas blokad i koncentracja na wydatkach rządowych na ratowanie życia i poprawę warunków życia pokazują, że ludzkość jest w stanie podjąć – i przezwyciężyć – wielkie wyzwania. Możliwe są przełomy. W nauce i technologii wkroczyliśmy w nową erę odkryć”.

Forum Bloomberga „Nowa Gospodarka” jest prowadzone przez Bill Gates, Henry Kissinger i Penny Pritzker, a także kilkunastu innych członków zarządu powiązanych z międzynarodowymi bankami, takimi jak Goldman Sachs. Były gubernator Ludowego Banku Chin Zhou Xiaochuan, a także założyciel Binance, są również w zarządzie.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
5 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
DawnieR

Mam nadzieję, że ci pedoglobaliści zrozumieją, że ODBIERZEMY naszą ZIEMIĘ, a także nasz KRAJ (i PLANETĘ)!! Ich systemy się psują; ich PLANNEDemia się rozpada…….. PRZEGRANE!!
Tak, oni mogą „kupić” całą ziemię, którą chcą (z NASZYM PODATKIEM $$$$!!!!!)…….WSZYSTKO WRÓCIMY! Liczyć na to!!

Rdxsdfw

Mam nadzieję, że masz rację.

David Harold Chester

Ja też, ale zanim wróci, będzie piekło do zapłacenia.

[…] 12 Współczesna globalizacja: nic mniej niż największy zawłaszczenie ziemi w historii […]

[…] Współczesna globalizacja: nic mniej niż największy zawłaszczenie ziemi w historii Wysłany 20 stycznia 2022 r. 20 stycznia 2022 r. Przez admiglobalizację […]