Wojsko tworzy systemy broni sztucznej inteligencji, które mają być `` wystawione na rzeź ''

Udostępnij tę historię!
Dudnienie technokraty z kompleksu wojskowo-przemysłowego to niekończąca się pęd do zastosowania zaawansowanej technologii w „sztuce” wojny. III wojna światowa będzie w dużej mierze toczona za pomocą broni kontrolowanej przez sztuczną inteligencję, ryzykując życie milionów złapanych w środku. ⁃ Edytor TN

Wideo jest surowe. Dwóch groźnych mężczyzn stoi obok białej furgonetki na polu, trzymając w rękach piloty. Otwierają tylne drzwi furgonetki i jęczący dźwięk dronów quadkopterów crescendo. Wciskają przełącznik, a drony wylatują jak nietoperze z jaskini. Za kilka sekund przeszliśmy do sali wykładowej na uczelni. Zabójcze roboty wlewają się przez okna i otwory wentylacyjne. Uczniowie krzyczą z przerażenia, uwięzieni w środku, gdy drony atakują ze śmiercionośną siłą. Lekcja, że ​​film Roboty-rzezie, stara się przekazać, jest jasne: małe zabójcze roboty są albo tutaj, albo za niewielkim postępem technologicznym. Terroryści mogliby je łatwo rozmieścić. A istniejące mechanizmy obronne są słabe lub nie istnieją.

Niektórzy eksperci wojskowi argumentowali, że Slaughterbots - stworzone przez Future of Life Institute, organizację badawczą egzystencjalne zagrożenia dla ludzkości - wywołał sensację poważnym problemem, podsycając strach tam, gdzie wymagana była spokojna refleksja. Ale jeśli chodzi o przyszłość wojny, granica między science fiction a faktami przemysłowymi jest często niewyraźna. Siły powietrzne USA przewidziały przyszłość, w której „zespoły Swat wyślą mechaniczne owady wyposażone w kamery wideo, aby wkradły się do budynku podczas boju zakładników”. Jeden z „współpracujących mikrosystemów” wypuścił już Octoroach, „niezwykle małego robota z kamerą i nadajnikiem radiowym, który może pokonać do 100 metrów nad ziemią”. To tylko jeden z wielu „biomimetyczny”, Czyli broń imitująca naturę, która jest na horyzoncie.

Kto wie, ile innych szkodliwych stworzeń jest obecnie wzorami dla awangardowych teoretyków wojskowości. Niedawna powieść PW Singera i Augusta Cole'a, której akcja rozgrywa się w niedalekiej przyszłości, w której Stany Zjednoczone toczą wojnę z Chinami i Rosją, przedstawia kalejdoskopową wizję autonomicznych dronów, laserów i porwanych satelitów. Książki nie można uznać za fantazję techno-wojskową: zawiera setki przypisów dokumentujących rozwój każdego opisywanego sprzętu i oprogramowania.

Postępy w modelowaniu robotów zabijających są nie mniej niepokojące. Rosyjska opowieść science fiction z lat 60. „Kraby na wyspie” opisywała rodzaj Igrzysk Śmierci dla SI, w których roboty walczyły ze sobą o zasoby. Przegrani byliby usuwani, a zwycięzcy pojawialiby się, aż niektóre z nich stałyby się najlepszymi maszynami do zabijania. Kiedy czołowy informatyk wspomniał o podobnym scenariuszu do amerykańskiej Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie (Darpa), nazywając go „robotem Jurassic Park”, a jej przywódca nazwał to „wykonalnym”. Nie trzeba wiele zastanawiać się, aby zdać sobie sprawę, że taki eksperyment może wymknąć się spod kontroli. Koszt jest główną przeszkodą w eksperymentowaniu przez wielką moc z takimi potencjalnie niszczycielskimi maszynami. Modelowanie oprogramowania może nawet wyeliminować tę barierę, pozwalając wirtualnym symulacjom przetestowanym w bitwie zainspirować przyszłe inwestycje wojskowe.

W przeszłości państwa narodowe gromadziły się, aby zakazać szczególnie makabrycznej lub przerażającej nowej broni. W połowie XX wieku międzynarodowe konwencje zakazały broni biologicznej i chemicznej. Społeczność narodów zakazała używania oślepiająca technologia laserowa, też. Solidna sieć organizacji pozarządowych z powodzeniem wezwała ONZ do zwołania państw członkowskich do uzgodnienia podobnego zakazu zabójczych robotów i innej broni, która może działać samodzielnie, bez bezpośredniej kontroli człowieka, w celu zniszczenia celu (znanego również jako śmiercionośne autonomiczne systemy uzbrojenia) lub prawa). I chociaż toczyła się debata na temat definicji takiej technologii, wszyscy możemy sobie wyobrazić szczególnie przerażające rodzaje broni, których wszystkie państwa nie powinny zgodzić się nigdy produkować ani rozmieszczać. Dron, który stopniowo rozgrzanych żołnierzy wroga na śmierć naruszyłby międzynarodowe konwencje przeciwko torturom; broń dźwiękowa zaprojektowana do niszczenia słuchu lub równowagi wroga powinna zasługiwać na podobne traktowanie. Kraj, który zaprojektował i używał takiej broni, powinien zostać wygnany ze społeczności międzynarodowej.

W skrócie, możemy prawdopodobnie zgodzić się, że ostracyzm - i surowsza kara - jest również zasługą projektantów i użytkowników robotów-zabójców. Sam pomysł maszyny wypuszczonej na rzeź jest mrożący. A jednak wydaje się, że niektóre z największych sił zbrojnych świata skradają się w kierunku opracowania takiej broni, kierując się logiką odstraszania: boją się zmiażdżenia przez sztuczną inteligencję rywali, jeśli nie mogą uwolnić równie potężnej siły. Klucz do rozwiązania tego trudnego wyścigu zbrojeń może leżeć nie tyle w traktatach globalnych, ile w ostrożnym przemyśleniu na nowo, do czego można wykorzystać bojową sztuczną inteligencję. Tak jak "wojna wraca do domu”, Rozmieszczenie sił wojskowych w krajach takich jak Stany Zjednoczone i Chiny jest ostrym ostrzeżeniem dla ich obywateli: wszelkie technologie kontroli i niszczenia, które pozwolą rządowi kupić teraz do użytku za granicą, mogą być użyte przeciwko wam w przyszłości.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
10 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Trzecia wojna światowa będzie końcem. Początek powinien być przeczytany przez wszystkich, o którym pisano dawno temu i można o nim przeczytać dzisiaj, tak na pewno to się stanie, a może już niedługo. Niestety większość wzruszy ramionami i zacznie kpić. Kiedy nadejdzie czas, wielu zda sobie sprawę, że byli całkowicie w błędzie i pokutują, podczas gdy inni będą czcić bestię i nadal będą czcić bestię, tak jak już to robią. https://classic.biblegateway.com/passage/?search=Revelation+6&version=KJV#:~:text=Revelation%206%20King%20James%20Version%20%28KJV%29%206%20And%2cand%20he%20went%20forth%20conquering%2c%20and%20to%20conquer.

joanofark06

Prawda, że! Czekam na ten 7-letni traktat pokojowy, który wprowadza 7-letni okres plemienny. Gdzie w ciągu 3 i pół roku od tych siedmiu będziemy dokładnie wiedzieć, kim jest Antychryst, ponieważ wejdzie do „nowo zbudowanej” świątyni i ogłosi się „bogiem” (myślę, że wszedłby do „używanej” Świątynia? Nie sądzę). A ponieważ przyniósł pokój na świecie i zrobił wszystkie swoje niesamowite sztuczki dla ludzi, tak jak ci, którzy będą dziś głosować na człowieka, który jest niestabilny i „Nie do końca w głowie”, nie będą mieli problemu... Czytaj więcej "

Sapere Audete
Mikaela

Drżę na myśl o tym, co nadchodzi. Czytałem, że rakiety są już ustawione w naszych rzekach z Rosji, aby nas zabić, umieszczone tam z pełną wiedzą naszego rządu. Nie ma czasu. Pasterze i inni muszą przewodzić rewolucji.

joanofark06

Większość pastorów jest w łóżku z naszym rządem. Równie dobrze możesz zapomnieć o rewolucji (ale z drugiej strony, nigdy nie pozwól, aby dobry kryzys się zmarnował, prawda?) Gdzie czytałeś to o „rakietach ustawionych na naszych rzekach z Rosji, by nas zabić”? Nigdy czegoś takiego nie słyszałem i nie miałbym nic przeciwko przeczytaniu o tym. Wzdrygam się na myśl o tym, co też nadchodzi, nazywa się to siedmioletnim traktatem pokojowym, a jednym z dwóch zaangażowanych w to krajów jest Izrael. Czy wiesz o tym? Miałbyś dużo do czytania / nauki, gdybyś nie słyszał... Czytaj więcej "

Ćwiek

„… Ryzykując miliony istnień schwytanych w środku”. Tak było zawsze, gdy elity, które organizują te pożogi, a właściwie szumowiny na dnie kosza na śmieci, lądują na własnych nogach w następstwie i lub otrzymują pomoc w odzyskaniu poprzedniego statusu przez „zwycięzców”. Zwykli ludzie nigdy nie poszliby na wojnę przeciwko innym zwykłym ludziom, gdyby nie zostali wmanipulowani w barbarzyński czyn. Śmierć milionów zwykłych ludzi jest jednym z największych losów wojny z powodu metafizycznych błędów, które prowadzą wojny. „Wychodzą” na wojnę, wiedząc, że tak się stanie... Czytaj więcej "

joanofark06

Zebrałem / zarchiwizowałem wiele artykułów i filmów na ten temat. Jest robot, który wygląda jak „pies”, ma cztery nogi, nie ma głowy ani ogona, trzyma plecaki żołnierzy oraz inny sprzęt i może wspinać się po stromym, kamienistym wzniesieniu. Jeśli potknie się lub upadnie, poprawia się i kontynuuje. Ludzie prawdopodobnie widzieli to wideo, które ukazało się kilka lat temu. Wygląda dość strasznie. Są też małe, malutkie drony, które wyglądają jak „pszczoły” i są nazywane. Jest i było WIELE różnych rodzajów mechanicznych błędów... Czytaj więcej "

Rodney

Och, pomyśl, jak szczęśliwi będą ELita, którzy będą mogli zabić kogokolwiek zechcą, bez konieczności płacenia już za wojsko, muszą TAK Ulgę

Rodney

kolejny sezon, aby wierzyć liczbom CULL w prognozach deagel dot com forward slash….