Klaus Schwab i jego wesoła banda ideologów uważają, że konsumpcję osobistą należy zmniejszyć o połowę. Należy zlikwidować własność prywatną. Wszystkie decyzje muszą być podejmowane przez menedżerów Technocrat. Musisz ulec transhumanizmowi, połączeniu ciała z technologią. Jeśli myślisz o myślach sprzecznych z ich myślami, zostaniesz ukarany. Należy znieść wszelką prywatność.
Krótko mówiąc, ten tak zwany Wielki Reset stworzy planetę neofeudalizmu, na której nieliczni kontrolują wszystko, a reszta to niewiele więcej niż tylko majątek, który ledwo może zarabiać na życie. ⁃ Edytor TN
Jeśli weźmiemy publikacje Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) za wskazówkę, jak „czwarta rewolucja przemysłowa” zmieni społeczeństwo, świat stoi w obliczu masowego ataku na wolność jednostki i własność prywatną. Wkrótce wyłoni się nowy rodzaj kolektywizmu. Podobnie jak komunizm z przeszłości, nowy projekt przyciąga publiczność, zapewniając postęp technologiczny i integrację społeczną. Ponadto, aby przyciągnąć opinię publiczną, wykorzystuje się zrównoważony rozwój ekologiczny i obietnicę długowieczności lub nawet nieśmiertelności. W rzeczywistości jednak obietnice te są głęboko dystopijne.
Czwarta rewolucja przemysłowa
Według Klausa Schwaba, założyciela i obecnego prezesa zarządu WEF„Czwarta rewolucja przemysłowa” (2016) stanowi nowy etap przełomowego postępu technologicznego, który rozpoczął się pod koniec XVIII wieku wraz z przemysłem tekstylnym i wykorzystaniem energii parowej. Druga rewolucja przemysłowa miała miejsce w dekadach przed i po 1900 roku. Stworzyła mnóstwo nowych dóbr konsumpcyjnych i technologii produkcji, które pozwoliły na masową produkcję. Trzecia rewolucja przemysłowa rozpoczęła się około roku 1950 wraz z przełomem w technologiach cyfrowych. Teraz, według Klausa Schwaba, czwarta rewolucja przemysłowa oznacza, że świat zmierza w kierunku „prawdziwej globalnej cywilizacji”.
Czwarta rewolucja przemysłowa zapewnia potencjał „robotyzacji ludzkości, a tym samym narażenia naszych tradycyjnych źródeł znaczenia - pracy, społeczności, rodziny, tożsamości”. Schwab przewiduje, że czwarta rewolucja przemysłowa „podniesie ludzkość do nowej zbiorowej i moralnej świadomości”.
Transhumanizm jest częścią transformacji związanej z czwartą rewolucją przemysłową sztuczna inteligencja (AI) przewyższy nawet najlepsze ludzkie osiągnięcia w określonych zadaniach. Nowe technologie „nie przestaną być częścią otaczającego nas fizycznego świata - staną się częścią nas, Schwab oświadcza.
We wstępie do najnowszej książki Schwaba Kształtowanie przyszłości czwartej rewolucji przemysłowej (2018), dyrektor generalny Microsoft, Satya Nadella, twierdzi, że ewolucja nowych technologii „leży całkowicie w naszej mocy”. Microsoft i inne firmy z sektora zaawansowanych technologii „stawiają na konwergencję kilku ważnych zmian technologicznych - rzeczywistości mieszanej, sztucznej inteligencji i obliczeń kwantowych”.
Satya Nadella informuje czytelników, że Microsoft, Amazon, Google, Facebook i IBM będą współpracować w ramach AI partnerstwo, które będzie działać na rzecz rozwoju i testowania technologii w takich dziedzinach, jak „samochody i opieka zdrowotna, współpraca między ludźmi a sztuczną inteligencją, przesunięcie ekonomiczne oraz sposoby wykorzystania sztucznej inteligencji dla dobra społecznego”.
Wszechogarniająca transformacja
We wstępie do swojej najnowszej książki Klaus Schwab przewiduje że czwarta rewolucja przemysłowa „wywróci istniejące sposoby wykrywania, obliczania, organizowania, działania i dostarczania”. Twierdzi, że „negatywne efekty zewnętrzne” obecnej globalnej gospodarki szkodzą „środowisku naturalnemu i wrażliwym populacjom”.
Zmiany, które nadejdą wraz z nowymi technologiami, będą kompleksowe i wywrócą „sposób, w jaki produkujemy i transportujemy towary i usługi”. Rewolucja zdenerwuje sposób, w jaki „komunikujemy się, współpracujemy i doświadczamy otaczającego nas świata”. Zmiana będzie tak głęboka, że postęp w neurotechnologii i biotechnologii „zmusza nas do zastanowienia się, co to znaczy być człowiekiem”.
Podobnie jak przedmowa Satyi Nadelli, tekst Schwaba kilkakrotnie powtarza twierdzenie, że „ewolucja czwartej rewolucji przemysłowej” jest „całkowicie w naszej mocy”, kiedy „my” wykorzystujemy „okno możliwości” i dążymy do „wzmocnienia”. „My”, o którym mówią obaj autorzy, to globalna elita technokratyczna, która domaga się centralnej kontroli i interwencjonizmu państwa (zwanego „kształtowaniem przyszłości”) w nowym systemie, który charakteryzuje się bliską współpracą między biznesem a rządem, a dokładniej między zaawansowana technologia i kilka kluczowych stanów.
Strona internetowa Światowego Forum Ekonomicznego o „Świetny reset”Głosi, że„ kryzys Covid-19 ”stanowi„ wyjątkową okazję do ukształtowania ożywienia ”. Na obecnym „historycznym rozdrożu” światowi przywódcy muszą zająć się „niekonsekwencjami, niedoskonałościami i sprzecznościami”, od opieki zdrowotnej i edukacji po finanse i energię. Forum określa „zrównoważony rozwój” jako główny cel globalnych działań zarządczych.
„Wielki reset” wymaga globalnej współpracy cele takie jak „wykorzystanie czwartej rewolucji przemysłowej”, „przywrócenie dobrego stanu środowiska,„ przeprojektowanie umów społecznych, umiejętności i miejsc pracy ”oraz„ kształtowanie ożywienia gospodarczego ”. Zgodnie z tematem przedstawionym w dniach 20–23 października 2020 r. „Zjazd resetu pracy, ”„ Zielone ożywienie ”po kryzysie COVID-19 obiecuje„zielony horyzont. ” Szczyt WEF w styczniu 2021 r. Będzie dotyczył w szczególności przemiany które mają nadejść. Główne tematy to „stabilny klimat”, „zrównoważony rozwój”, gospodarka „zeroemisyjna” oraz produkcja rolna, która ograniczyłaby hodowlę bydła zgodnie z globalnym zmniejszeniem spożycia mięsa.
Alternatywa
Wzrost poziomu życia wraz ze wzrostem światowej populacji stał się możliwy dzięki rewolucji przemysłowej. Ci, którzy chcą obalić kapitalistyczne społeczeństwo i gospodarkę, muszą koniecznie zdecydować się na spadek poziomu życia i wyludnienie. Zwolennicy planów wprowadzenia nowego porządku świata siłą państwa zaprzeczają, że radykalny kapitalizm mógłby znacznie lepiej zapewnić środki do przejścia do lepszego świata, jak to miało miejsce od początku istnienia Pierwszego. Rewolucja przemysłowa.
To, co spowodowało rewolucje przemysłowe w przeszłości, to wolny rynek i indywidualny wybór. Jak wyjaśnia Mises, był to plik polityka wolnej ręki w handlu ideologia, która doprowadziła do pierwszej rewolucji przemysłowej. Najpierw nastąpiła duchowa rewolucja, która położyła kres „porządkowi społecznemu, w którym stale rosnąca liczba ludzi była skazana na skrajne potrzeby i nędzę” i gdzie działalność wytwórcza „zaspokajała prawie wyłącznie potrzeby zamożnych do ”, a ich„ ekspansja była ograniczona ilością luksusów, na jakie mogły sobie pozwolić bogatsze warstwy ludności ”.
Ideologia Światowego Forum Ekonomicznego pochodzi z epoki przedindustrialnej. Podczas gdy strona forum (WEF) roi się od terminów takich jak „władza”, „organizacja” i zarządzany „zrównoważony rozwój”, a pojęcia takie jak „wolność”, „koordynacja rynku” i „indywidualny wybór” są rażąco nieobecne. Forum ukrywa fakt, że zamiast postępu ludzkości przyszłość ludzkości to zubożenie i ucisk. Ukrytą konsekwencją planowanej „gospodarki ekologicznej” jest drastyczna redukcja światowej populacji.
Wraz ze zniesieniem rynków i stłumieniem indywidualnego wyboru, co głoszą kolektywistyczne plany WEF, nadejdzie nowy ciemny wiek. W odróżnieniu od tego, co zakładają planiści, sam postęp technologiczny zostałby zatrzymany. Bez ludzkiej kreatywności wypływającej z indywidualizmu żaden postęp gospodarczy nie byłby możliwy.
Wnioski
Nowe technologie, które pojawią się wraz z czwartą rewolucją przemysłową, mogą przynieść ludzkości ogromne korzyści. Technologie per se nie są problemem, ale sposobem ich wykorzystania. Dystopijna przyszłość czeka nas, jeśli globalna elita Światowego Forum Ekonomicznego ma coś do powiedzenia. Rezultatem byłby technokratyczny reżim terrorystyczny pod maską życzliwego rządu światowego. Ale jest alternatywa. Jak szeroko udowodniono w ciągu ostatnich dwustu lat, wolny rynek i indywidualny wybór są źródłem postępu technicznego, postępu ludzkiego i dobrobytu gospodarczego. Nie ma racjonalnych powodów, by przypuszczać, że czwarta rewolucja przemysłowa wymagałaby kolektywizmu. Wolne rynki to najlepszy sposób radzenia sobie z wyzwaniami związanymi z nowymi technologiami. Odpowiedzią jest nie mniej, ale więcej kapitalizmu.