Wielka wojna technokratów przeciwko hydroksychlorochinie

W piątek, 31 lipca, w kolumnie rzekomo traktującej o „dezinformacji” w opiece zdrowotnej, Margaret Sullivan, krytyczka medialna Washington Post, zaczęła ostro krytykować „lekarzy z marginesu obrzucających niebezpieczne kłamstwa na temat hydroksychlorochiny jako cudownego leku na COVID-19”.

Właściwie to Sullivan rozpowiadał niebezpieczne kłamstwa na temat tego narkotyku, coś, co Washington Post i większość pozostałych mediów robi od miesięcy. 15 maja Post ostrzegł wszystkich Amerykanów, którzy mogli mieć nadzieję na możliwą terapię COVID-19. W doniesieniach gazety nie było nic jednoznacznego w nauce - ani polityce - hydroksychlorochiny: „Lek promowany przez Trumpa jako czynnik zmieniający zasady koronawirusa w coraz większym stopniu powiązany ze śmiercią”, głosi nagłówek. Napisana przez trzech autorów postu, historia twierdziła, że ​​skuteczność hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19 jest niewielka i że lek jest z natury niebezpieczny. To twierdzenie jest bezsensowne.

Stronniczy przeciwko stosowaniu hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19 - a Washington Post nie jest sam - artykuł opisał lek z 21 kwietnia 2020 r. badanie na pacjentach ze Stanów Zjednoczonych ds. Weteranów hospitalizowany z powodu choroby. Stwierdzono wysoką śmiertelność u pacjentów przyjmujących hydroksychlorochinę. Ale to było błędne badanie z małą próbką, a główną wadą było to, że lek podawano najbardziej chorym pacjentom, którzy już umierali z powodu ich wieku i ciężkich wcześniejszych warunków. To badanie zostało szybko obalone. Został on umieszczony w archiwum medycznym niepoddanym przeglądowi, które wyraźnie to ostrzega badania opublikowane na jej stronie internetowej nie powinny być przedstawiane w mediach jako ustalone informacje.

Jednak Post i niezliczone inne serwisy informacyjne postąpiły dokładnie odwrotnie, powtarzając twierdzenia, że ​​hydroksychlorochina jest nieskuteczna i powoduje poważne problemy kardiologiczne. Nigdzie nie wspomniano o tym, że COVID-19 uszkadza serce podczas infekcji, czasami powodując nieregularne, a czasem śmiertelne rytmy serca u pacjentów nie przyjmujących leku.

Dla mediów nieustannie wrogo nastawionych do Donalda Trumpa oznaczało to, że prezydent mógłby zostać przedstawiony jako lekkomyślnie promujący zażywanie „niebezpiecznego” narkotyku. Ignorując odrzucenie badania VA w artykule z 15 maja, Washington Post zacytował brazylijskie badanie opublikowane 24 kwietnia, w którym badanie COVID z użyciem chlorochiny (pokrewnego, ale innego leku niż hydroksychlorochina) zostało przerwane, ponieważ zmarło 11 leczonych nią pacjentów. Reporterzy nigdy nie wspomnieli o innym problemie z tym badaniem: brazylijscy lekarze podawali swoim pacjentom skumulowane śmiertelne dawki leku.

Od tego czasu toczy się dalej, w kręgu samowzmacniających się komentarzy. Po wiadomości, że Trump sam zażywał lek, gospodarze opinii w telewizji kablowej rozpoczęli ciągłe ataki zarówno na hydroksychlorochinę, jak i na prezydenta. „To cię zabije!” - wykrzyknął Neil Cavuto z Fox News Channel. „Prezydent Stanów Zjednoczonych po prostu przyznaje, że przyjmuje hydroksychlorochinę, lek, który miał naprawdę leczyć malarię i toczeń”.

Reporterzy Washington Post Ariana Cz i Laurie McGinley wrócili ponownie 22 maja, z nowym artykułem wykrzykującym nowe rzekome wiadomości: „Lek przeciwmalaryczny reklamowany przez prezydenta Trumpa wiąże się ze zwiększonym ryzykiem śmierci u pacjentów z koronawirusem”. Wrzawa medialna tym razem była oparta na dużym badaniu właśnie opublikowanym w Lancet. Był tylko jeden problem. Papier Lancet był oszukańczy i szybko się wycofał.

Jednak szkody spowodowane stronniczą burzą medialną zostały dokonane i były długotrwałe. Kontynuacja rekrutacji pacjentów potrzebna do wczesnych badań klinicznych hydroksychlorochiny wysychała w ciągu tygodnia. Pacjenci bali się przyjmować lek, lekarze bali się go przepisywać, apteki odmawiały realizowania recept, aw pośpiechu niekompetentnej analizy i nieistniejącej kadry kierowniczej FDA cofnęła swoje zezwolenie na stosowanie leku w nagłych wypadkach.

Przeczytaj całą historię tutaj…