Big Tech już teraz wrzuca miliony w lobbing i dżokeje, aby zająć pozycję w nadchodzącej bitwie o prywatność w Ameryce. Dążą do samoregulacji, która jest prawdopodobnie nawet gorsza niż lis pilnujący kurnika. Tylko konsumenci i obywatele mogą ograniczyć Big Tech do rozmiarów i muszą to zrobić. ⁃ Edytor TN
Główne firmy, w tym Amazon, AT&T, Apple i Google, lobbują w Kongresie, aby opracować przepisy, które zastąpiłyby pierwsze w swoim rodzaju prawo ochrony prywatności w Kalifornii, które zapewnia konsumentom szeroką ochronę online.
Kierownictwo wyższego szczebla z tych firm, a także Twitter i Charter Communications, podczas przesłuchania w Senacie w środę, zaprezentowali poparcie branży dla federalnej ustawy o ochronie prywatności ze słabszą ochroną konsumentów.
Taka ustawa uniemożliwiłaby stanom takim jak Kalifornia ustanowienie silniejszej ochrony prywatności. Kierownictwo argumentowało, że zlepek różnych przepisów stanowych utrudniłby firmom prowadzenie działalności i zagroziłby innowacjom. Wniosek z serwisu informacyjnego Axios: „Firmy technologiczne chcą zasad prywatności, ale na własnych warunkach”.
Zeznanie na Kapitolu pojawiło się dzień po tym, jak Departament Handlu zalecił nowe przepisy dotyczące postępowania z danymi osobowymi konsumentów, podobne do tych proponowanych przez branżę technologiczną i telekomunikacyjną.
Senator Brian Schatz, demokrata z Hawajów, ostrzegł, że nacisk branży nie uzyska dwustronnego poparcia, jeśli ma po prostu zastąpić postępowe prawo kalifornijskie „nie postępowym prawem federalnym”.
Rzecznicy konsumentów, którzy sprzeciwił się na przesłuchanie w Senacie bez nikogo, kto reprezentowałby konsumentów, powtórzyło to zdanie, mówiąc, że będą walczyć o surowsze standardy.
„Dzisiejszy proces był wadliwy. Zaczęło się od tego, że lisy zgodziły się, że kurnik powinien być chroniony ”- powiedział w oświadczeniu Nathan White, starszy kierownik ds. Legislacji w grupie adwokackiej Access Now. „Zamiast tego Kongres powinien zbadać problem z perspektywy osób zagrożonych krzywdą: użytkowników”.
Ciężka kontrola gromadzenia danych przez prawodawców po skandalu z Cambridge Analytica zrezygnowała z branży technologii i telekomunikacji do pewnego stopnia regulacji. Teraz Kongres musi rozważyć obawy obrońców prywatności konsumentów, którzy naciskają, aby ludzie uzyskali większą kontrolę nad sposobem gromadzenia i wykorzystywania ich danych osobowych, a także potężnych firm technologicznych i telekomunikacyjnych, które je eksploatują.
„Nie chodzi już o to, czy potrzebujemy prawa federalnego, aby chronić prywatność konsumentów. Pytanie brzmi, jaki kształt powinno przybrać to prawo ”- powiedział podczas środowego przesłuchania John Thune, republikanin z Południowej Dakoty, który kieruje panelem Senatu ds. Handlu.
Mówi, że rośnie ponadpartyjne porozumienie co do potrzeby ustawodawstwa. Jego komisja zwołała drugie posiedzenie na początek przyszłego miesiąca, aby ocenić nastroje konsumentów. Kalifornijski aktywista na rzecz prywatności Alastair Mactaggart, deweloper z San Francisco, który wydał miliony własnych pieniędzy, aby uchwalić kalifornijską ustawę o prywatności, oraz Andrea Jelinek, austriacki szef egzekwowania nowych przepisów dotyczących prywatności w Unii Europejskiej, mają zeznawać.
Sporny jest Nowa ustawa o ochronie danych w Kalifornii, co da konsumentom prawo do kontrolowania tego, co firmy o nich wiedzą i co robią z tymi informacjami. Jest to najbardziej restrykcyjne prawo w Stanach Zjednoczonych, ale nie idzie tak daleko, jak nowe zasady prywatności online w Europie wprowadzone w maju.
Branża technologiczna domaga się słabszych przepisów niż w Kalifornii czy w Unii Europejskiej. Apple, który nie polega na przychodach ze sprzedaży reklam, był jedyną firmą na przesłuchaniu, która argumentowała, że poprzeczkę dla ustawodawstwa federalnego należy ustawić „wystarczająco wysoko”, aby chronić konsumentów.
Wcześniej w tym tygodniu Google zaproponował przyjazne dla biznesu ramy federalnego prawa o ochronie prywatności. Administracja Trumpa zasygnalizowała swoje podejście do prywatności danych, gdy w 2017 roku zniosła przepisy Obamy ograniczające dostawcom internetowym, takim jak AT&T i Comcast, sprzedawanie informacji o zwyczajach przeglądania Internetu przez konsumentów.
Cyfrowe grupy zajmujące się prywatnością twierdzą, że wkrótce zaproponują plan ochrony konsumentów w Stanach Zjednoczonych
„Firmy zajmujące się przetwarzaniem danych mają nadzieję, że będą w stanie wykorzystać swoją siłę polityczną, aby Kongres uchwalił ustawę o„ wyjściu z ochrony prywatności ”- powiedział Jeffrey Chester, dyrektor wykonawczy Center for Digital Democracy. „Musimy powstrzymać wypływ naszych danych osobowych z naszych telefonów komórkowych, komputerów i podłączonych telewizorów”.
wpDiscuz