Z 29 miliardami podłączonych urządzeń do 2022 roku, jeden z ekspertów ds. Bezpieczeństwa twierdzi: „Ktokolwiek zdominuje infrastrukturę 5G, stanie się właścicielem następnej generacji światowej infrastruktury telekomunikacyjnej”. Ta firma to Huawei. ⁃ Edytor TN
Amerykański lobbing przeciwko chińskiej firmie Huawei, jednemu z największych producentów telefonów i dostawców zestawów telekomunikacyjnych na świecie, osiągnął w tym tygodniu nowy poziom podczas dużej dorocznej konferencji branży telefonicznej.
Około dostawców technologii 100,000, operatorów i producentów urządzeń co roku udaje się na Światowy Kongres Mobile w Barcelonie zarówno w celu zawarcia umów, jak i zaprezentowania nowych technologii. W tym roku rozmowa została zdominowana prawie wyłącznie przez 5G, ponieważ operatorzy chcą wprowadzić superszybkie sieci komórkowe nowej generacji.
Konferencja była mocno sponsorowana przez Huawei, ponieważ firma zrobiła duży nacisk na swoje możliwości 5G.
Ale w tle pojawiły się miesiące negatywnej prasy na temat tego, czy sprzęt Huawei może zapewnić backdoor, który pozwoliłby chińskiemu rządowi szpiegować ludzi.
Obrotowy przewodniczący Guo Ping wyszedł na scenę we wtorek rano aby porozmawiać o biznesie 5G Huawei w przepastnym audytorium pełnym dyrektorów telekomunikacji i dziennikarzy.
Jego przemówienie przybrało nieoczekiwany obrót w połowie, kiedy strzelił do rządu USA, zwracając uwagę, że Huawei szpieguje w imieniu Chin z powrotem do Ameryki.
„PRYZMAT, PRYZMAT na ścianie, kto jest najbardziej godny zaufania z nich wszystkich?” Guo powiedział na scenie, odnosząc się do systemu nadzoru PRISM używanego przez amerykańską agencję wywiadowczą. „Huawei ma dobre wyniki w dziedzinie bezpieczeństwa od trzech dekad. Trzy miliardy ludzi na całym świecie. Amerykańskie oskarżenia o bezpieczeństwo naszej sieci 5G nie mają żadnych dowodów, nic ”.
Za nim w prezentacji pojawił się slajd z oświadczeniem: „Huawei nie założył i nigdy nie będzie zakładał backdoorów”. Rozległy się nawet stłumiony śmiech publiczności.
W innym miejscu w centrum konferencyjnym logo Huawei zdobiło smycze tysięcy uczestników, a reklamy składanego telefonu Mate X witały gości wchodzących do budynku.
Zaledwie pięć godzin po machnięciu Guo urzędnicy rządu USA zorganizowali małą konferencję prasową aby jasno przedstawić swoje stanowisko w sprawie Huawei. Do tego momentu nie było widocznego znaku delegacji rządu USA, która po cichu pojawiła się na Mobile World Congress, aby lobbować swoich europejskich sojuszników, aby nie używali sprzętu Huawei w swoich sieciach.
Czytając wydrukowane oświadczenie, bez mikrofonu i slajdów, czołowy amerykański urzędnik ds. Cyberprzestrzeni Robert Strayer powiedział: „Stany Zjednoczone zwracają się do innych rządów i sektora prywatnego o rozważenie zagrożenia, jakie stwarza Huawei i inne chińskie firmy informatyczne”.
Pod naciskiem dziennikarzy Strayer nie chciał powiedzieć, czy USA mają dowód, że Huawei mógł wbudować backdoory w sprzęt telekomunikacyjny.
Zapytany, czy Stany Zjednoczone mogą po prostu martwić się zbytnim opieraniem się na zagranicznej firmie technologicznej, Strayer powiedział: „Naprawdę myślę, że pytanie jest takie: czy chcesz mieć system, który jest potencjalnie zagrożony przez chiński rząd, czy wolisz wybrać bezpieczniejszą alternatywę? ”
Stany Zjednoczone będą miały nadzieję, że komentarze Strayera i jego zakulisowy lobbing wylądują skuteczniej u ich sojuszników niż atak Huawei na dużą scenę MWC.
Huawei podniósł stawkę w walce z USA nad urządzeniami telekomunikacyjnymi w czwartek czasu lokalnego, ogłaszając, że wniósł pozew przeciwko rządowi USA, który zabronił swoim agentom federalnym korzystania ze sprzętu, powołując się na obawy dotyczące prywatności.
Wydaje mi się, że problem z Huawei może polegać na tym, że nie postawią tylnego wyjścia dla lokalnych władz. A może backdoor nie może być wystarczająco bezpiecznie zamknięty dla tych wyższych, którzy potrzebują bezpieczeństwa
Amerykańskie plany nacjonalizacji 5G sugerują, że chcą mieć kontrolę i upewnić się, że mają od tyłu potrzebne backdoory.
wpDiscuz
Wydaje mi się, że problem z Huawei może polegać na tym, że nie postawią tylnego wyjścia dla lokalnych władz. A może backdoor nie może być wystarczająco bezpiecznie zamknięty dla tych wyższych, którzy potrzebują bezpieczeństwa
Amerykańskie plany nacjonalizacji 5G sugerują, że chcą mieć kontrolę i upewnić się, że mają od tyłu potrzebne backdoory.