Whitehead: Twoje DNA jest w składzie Genetic Panopticon

„Rozwiązywanie nierozwiązanych zbrodni jest szlachetnym celem, ale zajmuje niższe miejsce w amerykańskim panteonie szlachetnych celów niż ochrona naszego narodu przed niepodejrzanymi przeszukaniami organów ścigania… Nie popełnij tego błędu… Twoje DNA może zostać zabrane i wprowadzone do narodowej bazy danych DNA, jeśli kiedykolwiek zostaniesz aresztowany, słusznie lub niesłusznie iz jakiegokolwiek powodu… Być może konstrukcja takiego genetycznego panoptikonu jest mądra. Ale Wątpię, by dumni ludzie, którzy napisali Kartę naszych wolności, byli tak chętni do otwarcia ust do królewskiej inspekcji” (Sprawiedliwość Antonin Scalia sprzeciwiająca się in Maryland przeciwko królowi

Ostrzegam: Detektywi DNA grasują.

Bez względu na to, jakie szkielety czają się na twoim drzewie genealogicznym lub w twojej szafie, bez względu na to, jakie przestępstwa popełniłeś, jakie masz powiązania z osobami z rządowej listy najbardziej poszukiwanych: państwo policyjne jest zdeterminowane, aby ich wytropić.

W epoce nadmiernej kryminalizacji, całodobowej inwigilacji i państwa policyjnego, które chce napiąć mięśnie w pokazie siły, wszyscy jesteśmy winni takiego czy innego wykroczenia.

Nie możemy dłużej uważać się za niewinnych, dopóki nie udowodnimy nam winy.

Teraz wszyscy jesteśmy podejrzanymi w składzie DNA, którzy czekają na powiązanie z przestępstwem.

Podejrzany stan, poznaj Genetyczny Panoptikon.

Technologia DNA w rękach urzędników państwowych zakończy nasze przejście do stanu nadzoru w którym mury więzienne są ukryte w pozornie dobroczynnych pułapkach postępu technologicznego i naukowego, bezpieczeństwa narodowego i potrzeby ochrony przed terrorystami, pandemią, niepokojami społecznymi itp.

Uzyskując dostęp do swojego DNA, rząd wkrótce będzie wiedział o tobie wszystko, czego jeszcze nie wiedzą: Twoja karta rodzinna, Twoje pochodzenie, jak wyglądasz, Twoja historia zdrowia, Twoja skłonność do wykonywania poleceń lub wytyczania własnego kursu itp.

Coraz trudniej się ukryć, nawet jeśli myślisz, że nie masz nic do ukrycia.

Uzbrojony w bezprecedensowy dostęp do baz danych DNA zgromadzonych przez FBI i witrynę przodków, a także szpital programy badań przesiewowych noworodków, policja używa genealogia sądowa, który pozwala policji dopasować DNA miejsca zbrodni nieznanego podejrzanego z DNA dowolnego członka rodziny w bazie danych genealogicznych, do rozwiązywania zimnych spraw które pozostają nierozwiązane od dziesięcioleci.

Przesyłając swoje DNA do genealogicznej bazy danych, takiej jak Ancestry i 23andMe, dajesz policji dostęp do skład genetyczny, relacje i profile zdrowotne każdego krewnego—przeszłość, teraźniejszość i przyszłość — w Twojej rodzinie, niezależnie od tego, czy kiedykolwiek zgodzili się być częścią takiej bazy danych.

Nie ma już znaczenia, czy jesteś wśród dziesiątek miliony ludzi, którzy dodali swoje DNA do baz danych przodków. Jako Brian Resnick Raporty, publiczne bazy danych DNA stały się tak ogromne, że można ich użyć do znalezienia Cię, nawet jeśli nigdy nie dzieliłeś się własnym DNA.

Ta prosta transakcja — próbka plucia lub wymaz z policzka w zamian za dowiedzenie się wszystkiego o wyglądzie przodków, skąd pochodzisz i kto jest częścią dalszej rodziny — jest cena wjazdu do Państwa Podejrzanego dla nas wszystkich.

W końcu odcisk DNA ujawnia wszystko na temat „kim jesteśmy, skąd pochodzimy i kim będziemy”. Może być również używany do przewidzieć wygląd fizyczny potencjalnych podejrzanych.

Tak policja lubi odnosić się do „nowoczesny odcisk palca".

Podczas gdy technologia odcisków palców stworzyła przełomowy moment dla policji w ich zdolności do „złamania” sprawy, technologia DNA jest obecnie okrzyknięta przez organy ścigania jako magiczna kula w rozwiązywaniu przestępstw, zwłaszcza, gdy pomaga im w rozprawieniu się z zimnymi sprawami seryjnych morderstw i gwałcicieli.

W końcu, kto nie chciałby, aby psychopatów i seryjnych gwałcicieli z ulicy i bezpiecznie za kratkami, prawda?

Przynajmniej to jest argument używany przez organy ścigania aby wspierać ich nieograniczony dostęp do tych genealogicznych baz danych, i mają sukcesów aby to udowodnić.

Na przykład 68-letni mężczyzna z Pensylwanii został aresztowany i oskarżony o brutalny gwałt i morderstwo młodej kobiety prawie 50 lat wcześniej. Opierając się na badaniach genealogicznych sugerujących, że zabójca miał przodków, którzy pochodzili z małego miasteczka we Włoszech, badacze zawęzili swoje ustalenia do jednego człowieka którego DNA, uzyskane z wyrzuconej filiżanki kawy, zgadzało się z DNA zabójcy.

W innym dochodzeniu w sprawie zimnej sprawy 76-letni mężczyzna został aresztowany za morderstwa sprzed dwudziestu lat po swoim DNA zostało pobrane z alkomatu podczas niepowiązanego zatrzymania ruchu.

Jednak nie tylko psychopaci i seryjni gwałciciele stają się złapany w obławę śledczą. W pościgu państwa policyjnego za przestępcami każdy, kto pojawi się jako możliwe dopasowanie DNA – w tym dalsi członkowie rodziny – nagle staje się częścią krąg podejrzanych, których należy wyśledzić, zbadać i wykluczyć.

Dostają też ofiary przeszłych przestępstw dodane do rosnącej rządowej bazy danych DNA potencjalnych podejrzanych. Na przykład San Francisco policja użyła DNA ofiary gwałtu, który był w aktach dotyczących napaści seksualnej z 2016 r., aby aresztować kobietę za rzekome udział w przestępstwie przeciwko mieniu, które miało miejsce w 2021 r.

W ten sposób „wina przez skojarzenie” nabrała nowych konotacji w epoce technologicznej, w której jest się tylko próbka DNA od bycia uważanym za osobę zainteresowaną dochodzeniem policyjnym. Jak ostrzega Jessica Cussins w Psychology Today, „Podstawowa walka — aby dane od potencjalnie niewinnych osób nie były wykorzystywane do łączenia ich z niepowiązanymi przestępstwami —został zgubiony".

Do niedawna rząd był zobowiązany do przestrzegania przynajmniej podstawowych ograniczeń dotyczących tego, kiedy, gdzie i jak może uzyskać dostęp do czyjegoś DNA. Zostało to postawione na głowie przez różne orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które zapowiadały utratę prywatności na poziomie komórkowym.

Na przykład, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w Maryland przeciwko królowi że pobieranie próbek DNA od podejrzanego nie narusza Czwartej Poprawki. Kolejna decyzja Trybunału o pozostawieniu Orzeczenie Sądu Apelacyjnego Maryland w Raynor przeciwko Marylandowi, który zasadniczo określał, że jednostki nie mają prawa do prywatności, jeśli chodzi o ich DNA, sprawiło, że Amerykanie byli jeszcze bardziej narażeni na dostęp rządu, analizowanie i przechowywanie ich DNA bez ich wiedzy i zgody.

Od tego czasu wszystko jest w dół.

Rzeczywiście, rząd nie ustawał w wysiłkach, aby zdobyć nasze DNA, albo poprzez obowiązkowe programy prowadzone w związku z egzekwowaniem prawa i korporacyjną Ameryką, poprzez bezwarunkowy dostęp do naszej rodziny DNA udostępniane służbom genealogicznym jak na przykład Pochodzenie i 23andMelub poprzez zbieranie naszego „szopy” lub „dotyku” DNA.

Przygotujcie się, ludzie, bo rząd ma rozpoczął diaboliczną kampanię, aby stworzyć naród podejrzanych oparty na ogromnej krajowej bazie danych DNA.

Pomógł temu Kongres (który przyjął przepisy umożliwiające policji zbieranie i testowanie DNA natychmiast po aresztowaniu), prezydent Trump (który podpisał ustawa o szybkim DNA prawnie), sądy (które mają orzekł, że policja może rutynowo pobierać próbki DNA od osób aresztowanych, ale jeszcze nie skazanych za przestępstwo) oraz od lokalnych agencji policyjnych (które próbują zdobyć ten nowy gadżet do walki z przestępczością).

Na przykład maszyny Rapid DNA — przenośne, wielkości drukarki biurkowej, wysoce nieuregulowane, daleki od głupiego!i tak szybko, że mogą tworzyć profile DNA w mniej niż dwie godziny – pozwól policji na wyprawy na ryby, aby uzyskać jakiekolwiek ślady możliwy niewłaściwe postępowanie przy użyciu próbek DNA.

Dziennikarka Heather Murphy wyjaśnia: „Gdy agencje policyjne budują swoje lokalne bazy danych DNA, zbierają DNA nie tylko od osób oskarżonych o poważne przestępstwa, ale także, w coraz większym stopniu, od osób, które są uważane za podejrzane, trwale łącząc swoje tożsamości genetyczne z kryminalnymi bazami danych".

Wszystkie 50 stanów prowadzi obecnie własne rządowe bazy danych DNA, chociaż protokoły gromadzenia danych różnią się w zależności od stanu. Coraz więcej danych z lokalnych banków danych jest przesyłanych do CODIS, ogromnej bazy danych DNA FBI, która stała się de facto sposobem identyfikacji i śledzenia Amerykanów od narodzin do śmierci.

Nawet szpitale włączyły się do gry poprzez pobieranie i przechowywanie DNA noworodków, często bez wiedzy i zgody rodziców. To część obowiązkowe badania genetyczne noworodków przez rząd. W wielu stanach DNA jest przechowywane przez czas nieokreślony. Jest już przeprowadzka do wykonania sekwencjonowanie całego genomu u noworodkówrzekomo w celu wcześniejszego diagnozowania rzadkich chorób i poprawy zdrowia w późniejszym życiu, co samo w sobie stanowi etyczne pole minowe.

Dla osób urodzonych dzisiaj oznacza to włączenie do rządowej bazy danych zawierającej intymne informacje o tym, kim są, ich pochodzeniu i co ich czeka w przyszłości. w tym ich skłonności do bycia naśladowcami, liderami lub awanturnikami.

Niedawno policja w New Jersey uzyskał dostęp do DNA z dziewięcioletniej próbki krwi noworodka w celu zidentyfikowania ojca dziecka jako podejrzanego o napaść na tle seksualnym sprzed kilkudziesięciu lat.

Konsekwencje tego rodzaju profilowania DNA są dalekosiężny.

Co najmniej te bazy danych DNA usuwają wszelkie pozory prywatność or Anonimowość.

Połączenia lukratywne możliwości dla hakerów i podmiotów komercyjnych, które chcą czerpać korzyści z biologicznych zapisów, nie ma końca. Szacuje się, że globalny rynek identyfikacji ludzi ma osiągnąć swój zasięg $ 6.5 mld 2032.

Te genetyczne bazy danych i technologia genomiczna sprawiają, że jesteśmy znacznie bardziej podatni na pełzanie i cyberstalkerzy, profilowanie genetycznei tych, którzy chcieliby uzbroić technologia przeciwko nam.

Niestety, debata na temat prywatności genetycznej — i kiedy czyjeś DNA staje się towar publiczny poza ochroną zakazu Czwartej Poprawki dot. przeszukań i konfiskat bez nakazu – nadal pozostaje daleko w tyle za rządowymi i amerykańskimi korporacjami naruszającymi nasze prawa.

Co więcej, podczas gdy większość debaty publicznej, wysiłków legislacyjnych i wyzwań prawnych w ostatnich latach koncentrowała się na protokołach dotyczących tego, kiedy policja może legalnie pobrać DNA podejrzanego (z nakazem przeszukania lub bez niego oraz czy po aresztowaniu lub skazaniu), pytanie, w jaki sposób radzenie sobie z DNA „wylanym” lub „dotykowym” w dużej mierze prześlizgnęło się bez dużej debaty lub sprzeciwu.

Jako naukowiec Leslie A. Pray zauważa:

Wszyscy zrzucamy DNA, pozostawiając ślady naszej tożsamości praktycznie wszędzie, dokąd się udamy… W rzeczywistości śmieci, które zostawiasz do odbioru z krawężnika, są potencjalną kopalnią złota tego rodzaju materiału. Całe to zrzucone lub tak zwane porzucone DNA jest bezpłatne dla lokalnych śledczych policji, którzy mają nadzieję rozwiązać nierozwiązywalne przypadki… zrzucone DNA jest również bezpłatne do włączenia do tajnego uniwersalnego banku danych DNA.

Oznacza to, że jeśli masz nieszczęście zostawić ślady swojego DNA w dowolnym miejscu, w którym popełniono przestępstwo, masz już akta gdzieś w jakiejś stanowej lub federalnej bazie danych – choć może to być akta bez nazwy. Jak ostrzega Heather Murphy w New York Times: „Przyszłość science-fiction, w której policja może szybko identyfikować złodziei i morderców z wyrzuconych puszek po napojach i niedopałków papierosów, nadeszła…  Genetyczne odciski palców mają stać się tak samo rutynowe, jak staromodne."

Jak wynika z opinii odrębnej do DNA Sądu Apelacyjnego w stanie Maryland, orzekającego w sprawie: Raynora słusznie ostrzegł, „Osoba nie może już głosować, brać udziału w ławie przysięgłych ani uzyskać prawa jazdy bez otwierania swojego materiału genetycznego do kolekcji państwowej i kodyfikacja.” Rzeczywiście, odmawiając wysłuchania Raynora sprawy, Sąd Najwyższy USA wydał milcząca zgoda dla agentów rządowych na zbieranie zrzuconego DNA, porównując go do odcisków palców danej osoby lub koloru jej włosów, oczu lub skóry.

To tylko kwestia czasu, zanim agenci rządowi dowiedzą się, gdzie byliśmy i jak długo byliśmy w każdym miejscu, śledząc nasze zrzucone DNA. W końcu naukowcy mogą już śledź łososia przez setki mil kwadratowych strumieni i rzek za pomocą DNA.

Obecnie, wspomagane robotyką i automatyzacją, przetwarzanie DNA, analiza i raportowanie zajmuje znacznie mniej czasu i może dostarczyć wszelkiego rodzaju informacji, łącznie z kolorem oczu i krewnymi. Niesamowicie, jedna firma specjalizuje się w tworzeniu „mug shots” dla policji na podstawie próbek DNA od nieznanych „podejrzanych”, które są następnie porównywane z osobami o podobnych profilach genetycznych.

Oczywiście żadna z tych technologii nie jest nieomylny.

Dowody DNA mogą być błędne, albo z powodu błędu ludzkiego, manipulowanie, a nawet wprost produkcjai tak się dzieje częściej niż nam powiedziano.

Sprowadza się to do scenariusza, w którym mamy niewielką lub żadną obronę przed oskarżeniami o wykroczenia, zwłaszcza gdy jesteśmy „skazani” przez technologię, a jeszcze mniej ochrony przed rządem, który zamiata nasze DNA w podobny sposób, w jaki zamiata nasze rozmowy telefoniczne , e-maile i SMS-y.

Jak wyjaśniam w mojej książce Battlefield America: The War on the American People i w jego fikcyjnym odpowiedniku Dzienniki Erika Blaira, to tylko kwestia czasu, zanim pościg państwa policyjnego za przestępcami z przeszłości rozszerzy się na profilowanie genetyczne oraz polowanie prewencyjne na przestępców przyszłości.

Przeczytaj całą historię tutaj…