Uwaga TN: Przeczytaj ten artykuł bardzo uważnie. Celem technokracji jest przekształcenie globalnego systemu gospodarczego kosztem kapitalizmu i wolnej przedsiębiorczości, a technokraci z MFW robią wszystko, co w ich mocy, aby to urzeczywistnić. Planują zdestabilizować Europę, przyspieszając „wydarzenie kredytowe” w Grecji. Członek Europejskiej Komisji Trójstronnej i wysłannik ONZ ds. Polityki emigracyjnej Peter Sutherland wielokrotnie powtarzał, że zrównoważony rozwój (technokracja) nie może odnieść sukcesu inaczej niż w społeczeństwie wielokulturowym. Dlatego Europa zostaje najechana przez islamskie hordy, co szybko prowadzi do destabilizacji. Teraz MFW wykonuje ruch szczypiec, aby wykończyć Europę. Powiedzieć, że to polityczny hardball byłoby gigantycznym niedopowiedzeniem.
Jednym z powracających problemów związanych z pozornie wiecznymi kryzysami gospodarczymi, finansowymi i społecznymi w Europie jest to, że były to w dużej mierze działania z góry określone, „zapisane w scenariuszu” i celowe.
To jest coś byłego szefa Banku Anglii przyjęty miesiąc temu kiedy Mervyn King powiedział, że kryzys gospodarczy w Europie „jest wynikiem„ świadomych ”wyborów politycznych dokonywanych przez elity UE. Tak też powiedział Bernard Connolly, strateg AIG Banque w 2008 roku, przedstawiając „Czego chce Europa"
Aby wykorzystać problemy globalne jako wymówki, aby rozszerzyć swoją moc:
kwestie ochrony środowiska: zwiększenie kontroli nad krajami członkowskimi; zaawansowana koncepcja globalnego zarządzania
terroryzm: wykorzystać wymówkę, aby uzyskać większą kontrolę nad kwestiami policyjnymi i sądowymi; zwiększyć zakres nadzoru
Światowy kryzys finansowy: zabić dwa ptaki (wolny rynek; anglosaskie gospodarki) jednym kamieniem (europejski regulator; próby globalnego zarządzania finansami)
EMU: wywołać kryzys, aby wymusić wprowadzenie „europejskiego rządu gospodarczego”
Dziś rano otrzymaliśmy kolejne potwierdzenie tego, jak organizacje ponadnarodowe „planują” europejskie kryzysy z wyprzedzeniem, aby osiągnąć swoje cele, kiedy Opublikowane Wikileaks die,en transkrypcja telekonferencji miało to miejsce 19 marca 2016 r. pomiędzy dwoma najwyższymi urzędnikami MFW odpowiedzialnymi za zarządzanie greckim kryzysem zadłużenia - Poulem Thomsenem, szefem Departamentu Europejskiego MFW i Delią Velkouleskou, szefową misji MFW w Grecji.
Co więcej, urzędnicy MFW twierdzą, że: groźba nieuchronnej katastrofy finansowej jak to ujął Guardian, jest potrzebne, aby zmusić innych graczy do zaakceptowania jego środków, takich jak obcięcie greckich emerytur i warunków pracy, lub jak to ujął Bloomberg: „rozważając plan spowodowania zdarzenia kredytowego w Grecji i zdestabilizowania Europy ”.
Według przecieku rozmowy, MFW - który naciska na redukcję zadłużenia Grecji od trzeciego sierpnia zeszłego roku ratunkowego dla Grecji - uważa, że zdarzenie kredytowe jest jedyną rzeczą, która może wywołać grecką umowę; sugeruje się, że „wydarzenie” miało miejsce w okolicach referendum w sprawie Brexitu 3 czerwca.
Jak zauważył Bloomberg, wyciek pokazuje, że urzędnicy łączący grecką sprawę z referendum w Wielkiej Brytanii ryzykują ogólną destabilizację polityczną w Europie.
W ujawnionym transkrypcie ujawniono, w jaki sposób MFW planuje wykorzystać Grecję jako pionka w trwających negocjacjach z kanclerzem Niemiec w celu osiągnięcia pożądanej redukcji greckiego długu, której Niemcy zdecydowanie się sprzeciwiają: z wycieku dowiadujemy się o zamiarze MFW zagrozić Niemcom Kanclerz Angela Merkel zmusi ją do przyjęcia żądań MFW w krytycznym momencie.
Z transkrypcji:
THOMSEN: No nie wiem. Ale to jest… Myślę o tym inaczej. Co doprowadzi to wszystko do decyzji? W przeszłości tylko jeden raz decyzja została podjęta, a wtedy mieli już poważne problemy z pieniędzmi i zbankrutowali. Dobrze?
VELKOULESKOU: Dobrze!
THOMSEN: I być może to się powtórzy. W tym wypadku, ciągnie się do lipca, a Europejczycy najwyraźniej nie będą rozmawiać przez miesiąc przed Brexitami i tak dalej, na pewnym etapie będą chcieli zrobić sobie przerwę, a potem po europejskim referendum znowu zacząć.
VELKOULESKOU: Zgadza się.
THOMSEN: To jedna z możliwości. Inną możliwością jest taka, o której myślałem, że już się to wydarzyło i jestem zaskoczony, że tak się nie stało, że: z powodu sytuacji uchodźców podejmują decyzję… Że chcą dojść do wniosku. Ok? A Niemcy podnoszą kwestię zarządzania… iw zasadzie wtedy mówimy: „Słuchaj pani Merkel, masz pytanie, musisz pomyśleć o tym, co jest bardziej kosztowne: iść do przodu bez MFW, powiedziałby Bundestag „MFW nie ma na pokładzie”? czy też wybrać redukcję zadłużenia, której naszym zdaniem potrzebuje Grecja, aby zatrzymać nas na pokładzie? ” Dobrze? To jest naprawdę problem.
* * *
VELKOULESKOU: Zgadzam się, że potrzebujemy wydarzenie, ale nie wiem, co to będzie. Ale myślę, że Dijsselbloem stara się nie generować wydarzenia, ale w jakiś sposób rozpocząć tę dyskusję na temat długu, który zasadniczo dotyczy tego, czy jesteśmy na pokładzie, czy nie pod koniec dnia.
THOMSEN: Tak, ale wiesz, ta dyskusja na temat środków i dyskusja na temat długu może trwać wiecznie, aż do pewnego wysokiego wzrostu ... dopóki nie osiągną lipcowej wypłaty lub dopóki przywódcy nie zdecydują, że musimy dojść do porozumienia. Ale nic tam nie zmusza do kompromisu. Dobrze? Będzie trwać wiecznie.
wpDiscuz