WEF rozsiewa propagandę, mówi, że konsumenci nie obwiniają polityki klimatycznej za gwałtownie rosnące ceny energii

Zdjęcie: Unsplash/ Matthew Henry
Udostępnij tę historię!
WEF promuje wszystkie polityki ONZ dotyczące zmian klimatycznych, aby zabić ropę, węgiel i gaz ziemny na rzecz alternatywnych źródeł energii, takich jak wiatraki i energia słoneczna. Świat jest wstrząśnięty gwałtownie rosnącymi cenami energii, ale teraz WEF informuje nas, że to nie polityka dotycząca zmian klimatycznych to zrobiła.

To przysłowiowy wąż, który zjadł własny ogon. WEF oświetla cały świat, jednocześnie sygnalizując swoją cnotę, mówiąc, że wszystko jest po prostu brzoskwiniowe. Mówią, że wzrosty cen nie odzwierciedlają alternatywnego kryzysu energetycznego, chociaż jest całkowicie jasne, że wiatr i słońce nigdy nie są w stanie zasilić całego świata, a gdziekolwiek zostały wdrożone, ceny energii wzrosły. ⁃ Edytor TN

  • Według nowego badania większość ludzi na całym świecie nie obwinia polityki klimatycznej za rosnące koszty energii.
  • Poparcie konsumentów dla zakończenia stosowania paliw kopalnych pozostaje silne.
  • Oczekują jednak, że rosnące ceny energii zmniejszą ich siłę nabywczą.

Gdziekolwiek mieszkasz na świecie, ceny energii rosną. Ale… nowa globalna ankieta pokazuje, że ludzie nie obwiniają polityki klimatycznej za rosnące koszty energii i zdecydowanie popierają działania mające na celu zaprzestanie stosowania paliw kopalnych.

Badanie przeprowadzone na ponad 22,500 30 dorosłych w 2022 krajach przez Ipsos dla Światowego Forum Ekonomicznego wykazało, że średnio ponad połowa konsumentów spodziewa się, że rosnące koszty energii znacznie zmniejszą ich siłę nabywczą w XNUMX roku.

Wyniki różniły się jednak w zależności od kraju, przy czym dwie trzecie osób mieszkających w RPA, Japonii i Turcji twierdzi, że spodziewa się, że w tym roku będzie miało mniej pieniędzy do wydania, w porównaniu z nieco ponad jedną trzecią w Szwajcarii i Holandii. Najbardziej martwią się o swoją przyszłość finansową osoby o niskich dochodach oraz osoby w wieku od 35 do 49 lat.

Większość ankietowanych nie obwinia polityki klimatycznej za podwyżki cen energii.

Polityka klimatyczna nie jest winna

Jednak pomimo wpływu na ich sytuację finansową, ludzie nadal zdecydowanie popierają politykę klimatyczną, przy czym średnio 84% twierdzi, że dla nich osobiście ważne jest, aby ich kraj odszedł od paliw kopalnych na rzecz bardziej zrównoważonych źródeł energii.

Pogląd ten był mocno popierany we wszystkich krajach, od 72% mieszkańców Rosji i 75% w Stanach Zjednoczonych do 93% w Afryce Południowej i Peru; najsilniejsze odczucia co do znaczenia zakończenia uzależnienia od paliw kopalnych stwierdzono w krajach wschodzących.

Chociaż poparcie było silne wśród wszystkich grup demograficznych, nieco więcej kobiet (87%) uważało, że odejście od paliw kopalnych jest ważne niż mężczyzn (81%).

Jako główną przyczynę wzrostu cen energii wskazano zmienność rynku.

Tylko 13% ankietowanych obwiniało politykę klimatyczną za rosnące ceny energii, przy czym większość wymieniała zmienność na rynkach ropy i gazu oraz obecne napięcia geopolityczne jako główne przyczyny. Prawie jedna piąta stwierdziła, że ​​winna jest niewystarczająca podaż w celu zaspokojenia popytu.

Polityka przeciwdziałania zmianom klimatycznym była najczęściej obwiniana w Indiach, gdzie 24% ludzi uważało, że to one są przyczyną wzrostu cen energii, następnie jedna piąta osób w Niemczech i 19% w Polsce. Prawie jedna piąta decydentów biznesowych podzielała ten pogląd.

Holandia była jedynym krajem, w którym większość ludzi zidentyfikowała pojedynczą przyczynę podwyżek cen, a 54% wskazuje na napięcia geopolityczne. Ponad dwie piąte (46%) osób w Belgii i 42% osób we Włoszech zgodziło się, że to była główna przyczyna.

Błędne twierdzenia

„Niestety, po raz kolejny widzimy twierdzenia, że ​​zmienność na rynkach gazu i energii elektrycznej jest wynikiem przejścia na czystą energię” – napisał dyrektor wykonawczy Międzynarodowej Agencji Energetycznej, dr Fatih Birol. niedawny blog.

„Te twierdzenia są co najmniej mylące. To nie jest kryzys energii odnawialnej ani czystej energii; to jest kryzys na rynku gazu ziemnego. Ważne jest, aby pracować na solidnych podstawach dowodowych na temat przyczyn obecnych zawirowań na rynku”.

W rzeczywistości, powiedział dr Birol, dobrze zarządzane przejście na czystą energię może pomóc w ograniczeniu zmienności rynku energii i jej wpływu na przedsiębiorstwa i konsumentów. Światowe Forum Ekonomiczne Raport na rzecz efektywnej transformacji energetycznej 2021 Zgoda.

Ale raport ostrzegał również przed odkładaniem polityki klimatycznej w miarę wzrostu cen energii, mówiąc, że koszt niewykonania transformacji energetycznej może być wyższy niż koszt samej transformacji energetycznej.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

10 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]

doktora Williama Morgana

To nie jest „czysta energia”, jak to nazywają. Ilekroć patrzę na te turbiny wiatrowe, dominujące na wielu liniach grzbietowych tutaj w Walii, wraz z gruntami rolnymi pokrytymi panelami słonecznymi, których nikt nie wie, jak je poddać recyklingowi, widzę zniszczenie.

Dennis

Kłamca, kłamca, twój dom się pali.
I to nie z powodu globalnego ocieplenia. Albo globalne ochłodzenie. Albo zmiany klimatyczne. Albo cokolwiek będzie twoje następne kłamstwo.

Ren

Ankiety są łatwe do wypaczenia. Jestem pewien, że WEF wie, jak to zrobić.

[…] WEF rozsiewa propagandę, mówi, że konsumenci nie obwiniają polityki klimatycznej za gwałtownie rosnące ceny energii […]

Keith

Więcej kłamstw i gaslightingu ze strony aroganckich elitarystów.

Nigela Watsona

W przeciwieństwie do „People's Pandemic” (TM), blokadom klimatycznym będą się opierać te same osoby, które przez wiele miesięcy lubiły pić wino w swoich ogródkach, podczas gdy „pracują w domu” – z powodów, które tutaj opisuję. (5) CZY ZAAKCEPTUJESZ BLOKADA KLIMATU? - Youtube

Elle

Tak wiele kłamstw tutaj jest trudne do rozwiązania. Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa przez propagandę 24/7. NIGDY im nie wierz. Jeśli UN/WEF komentuje cokolwiek, cokolwiek, to jest to przeciwieństwo tego, co mówi. W ten sposób można dostrzec każdą prawdę o ich planach, zrealizowanych lub pożądanych.

Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Elle