Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) - wraz z niektórymi z największych światowych banków centralnych - stworzył cyfrową walutę banku centralnego (CBDC) zestaw narzędzi dla decydentów.
Zgodnie z jednym z zapowiedź 22 stycznia Zestaw narzędzi jest próbą WEF, aby pomóc decydentom zrozumieć, czy wdrożenie CBDC byłoby korzystne, i przeprowadzić ich przez jego projekt.
WEF współpracował z organami regulacyjnymi, badaczami banku centralnego, organizacjami międzynarodowymi i ekspertami z ponad 40 instytucji w celu opracowania ram. Szef technologii blockchain i rozproszonej księgi głównej (DLT) na Światowym Forum Ekonomicznym Sheila Warren wyjaśniła:
„Biorąc pod uwagę krytyczne role, jakie banki centralne odgrywają w gospodarce światowej, wdrożenie jakiejkolwiek waluty cyfrowej przez bank centralny, w tym potencjalnie z technologią blockchain, będzie miało głęboki wpływ na rynku krajowym i międzynarodowym. […] Niezbędne jest, aby banki centralne postępowały ostrożnie, z dokładną analizą szans i wyzwań ”.
Gubernator Banku Tajlandii Veerathai Santiprabhob powiedział, że instytucja poczyniła znaczne postępy we własnej realizacji CBDC, zwanej Project Inthanon. Niedawno, Raporty zaczął rozpowszechniać informacje, że banki centralne Hongkongu i Tajlandii zbliżyły się do wdrożenia wspólnego CBDC w zakresie płatności transgranicznych. Wyjaśnił, w jaki sposób zestaw narzędzi jest przydatny do dalszego rozwoju cyfrowej waluty banku:
„Z naszego doświadczenia wynika, że musimy zidentyfikować kompromisy między korzyściami wynikającymi z przypadków użycia a powiązanymi z nimi zagrożeniami w różnych wymiarach. W tym miejscu zestaw narzędzi Policyymaker Toolkit może zapewnić przydatne ramy wdrażania CBDC. ”
Gubernator Centralnego Banku Bahrajnu Rasheed M. Al Maraj ogłosił, że instytucja, którą kieruje, będzie pilotować zestaw narzędzi WEF, mówiąc: „Mamy nadzieję, że będzie to okazja do nauki, rozwoju i dostosowania się do zmian w czwarta rewolucja przemysłowa ”
Plusy i minusy cyfrowej waluty
Połączenia Ramy Uznaje, że CBDC - między innymi - może poprawić koszty i zwiększyć wydajność transgranicznych płatności międzybankowych, a także zmniejszyć ryzyko rozliczenia i ryzyko kontrahenta. WEF zauważa, że cyfrowa waluta może również usprawnić transmisję i raportowanie danych finansowych oraz poprawić identyfikowalność w porównaniu z fizyczną gotówką.
Artykuł przyznaje, że przed rozważeniem CBDC należy rozważyć inne rozwiązania dotyczące tarcia gospodarczego. Waluta cyfrowa może nie stanowić wartości dodanej w krajowych płatnościach międzybankowych, w których istnieje już wydajny system.
Zestaw narzędzi zauważa również, że wdrożenie waluty cyfrowej wymaga znacznych inwestycji w bezpieczeństwo cybernetyczne i odporność systemu oraz że wiąże się z tym potencjalne ryzyko:
„Generuje znaczne ryzyko finansowe, w tym: 1) ryzyko dezintegracji banku, które może zmniejszyć zyski banków i działalność kredytową; 2) ryzyko cyfrowe - bank, ponieważ deponenci mogą szybko konwertować depozyty banków komercyjnych na CBDC
Zestaw narzędzi rozróżnia różne typy CBDC
Struktura WEF dzieli CBDC na trzy kategorie: detaliczną, hurtową i hybrydową. Pierwsza kategoria pozwala użytkownikom niefinansowym na prowadzenie rachunków w walucie cyfrowej, podczas gdy druga to elektroniczny system zapewniający dostęp do rezerwy banku centralnego, który może być wykorzystywany przez banki komercyjne i inne instytucje finansowe do transakcji międzybankowych i papierów wartościowych.
Hybrydowe CBDC pozwalają instytucjom finansowym, które zwykle nie mają dostępu do linii depozytowej banku centralnego, na utrzymywanie w niej rezerw. Umożliwiłoby to silniejsze zabezpieczenia i monitorowanie tych organizacji oraz poprawiłoby interoperacyjność między różnymi systemami płatności, zgodnie z WEF.
W dokumencie wyjaśniono, że w przypadku CBDC opartego na DLT bank centralny zachowałby pełną kontrolę nad emisją waluty cyfrowej:
„[Bank centralny] mógłby przekazać zatwierdzenie transakcji bardziej zdecentralizowanej sieci, najprawdopodobniej składającej się z regulowanych instytucji finansowych. Zatwierdzenie transakcji może odbywać się zgodnie z wcześniej określonym procesem konsensusu określonym przez bank centralny, który może obejmować przywileje dla banku centralnego, takie jak uprawnienia lub widoczność transakcji. Możliwe jest również opracowanie systemu DLT, w którym bank centralny pozostaje jedynym węzłem zatwierdzającym, ale korzysta z innych zalet związanych z DLT.
Wpływ monet stablecoin na rozwój CBDC
Globalne wysiłki i dyskusje wokół rozwoju CBDC są coraz bardziej powszechne. Wiele uwierzyć że monety stablecoins - a szczególnie waga Facebooka - służyły bankom centralnym do uświadomienia sobie, że w erze cyfrowej społeczeństwo oczekuje tanich i natychmiastowych płatności cyfrowych.
Na początku tego miesiąca Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego powiedziany że wspiera aktywne zaangażowanie banku w rozwój CBDC, w szczególności w zaspokajanie zapotrzebowania na szybsze i tańsze płatności transgraniczne.
Hum, mówią nam, że to dla naszego własnego dobra, że nie mamy żadnej władzy w „prywatnym” przedsiębiorstwie ani w czymkolwiek innym. Nie możesz niczego kupić ani sprzedać bez ich wiedzy. Teraz najwyższy władca w kraju może powstrzymać WSZYSTKO przed każdym, kto nie holuje liny. Ludziom poddaje się pranie mózgu tak bardzo, że zwrócą się do swoich sąsiadów, a nawet członków swojej rodziny, za fałszywe przekonania tych, którzy nie podporządkują się systemowi, który narzucą wszystkim. To jest naprawdę przerażające i nie ma ucieczki WYJĄTKIEM: niech nie trwoży twoje serce: wy... Czytaj więcej "
Yipper-Skpper, masz rację !! Ale ja nie chciałbym się im „kłaniać”, nie ma na to ucieczki. Porównaj: Obj. 14: 9-12 „A trzeci anioł szedł za nimi, mówiąc donośnym głosem:„ Jeśli ktoś oddaje cześć bestii i jego obraz, i otrzyma jego znamię w czoło lub w rękę (na czoło = umysł, ręka = praca dla niego) 10 Ten sam będzie pił wino gniewu Bożego, które jest wylane bez mieszanki do kielicha Jego oburzenia; i będzie męczony ogniem i siarką przed Świętym... Czytaj więcej "