Zbrodnie przeciwko ludzkości rozgrywają się na widoku. Big Pharma wiedziała dokładnie, co robi w promowaniu niebezpiecznych zastrzyków mRNA, a następnie wstrzymała świadomą zgodę i wyrzuciła niekończącą się propagandę na temat bezpieczeństwa dla wszystkich grup. Krytycy, demaskatorzy i niechętni szczepionkom byli demonizowani i pod pręgierzem za to, że odważyli się powiedzieć prawdę.
To jest twarz ludzi wojny, które Technokracja ogłosiła światu w styczniu 2020 r., kiedy WHO ogłosiła pandemię. Od pierwszego ogłoszenia szczepionki mRNA mówiłem, że kiedy wbiją ci igłę w ramię, nigdy jej nie wyciągniesz. Jesteśmy teraz na czwartym strzale dopalacza, którego końca nie widać. Średnia długość życia w USA spadła o DWA LATA od 2020 roku. Setki tysięcy istnień ludzkich zostało nieodwracalnie uszkodzonych, a ponad 100,000 XNUMX zmarło. Światowej klasy sportowcy padają na boisku w niespotykanych dotąd liczbach.
Kiedy wypowiedziałem wojnę Technokracji 18 grudnia 2015 roku, wielu czytelników odrzuciło moje ostrzeżenia jako alarmistyczne lub, co gorsza, urojenia. Czy ktoś teraz słucha? Mogę tylko powiedzieć, że ci okrutni źli niszczyciele ludzkości zostaną pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli nie przez nas dzisiaj, to przez Boga w dniu sądu. ⁃ Edytor TN
HISTORIA W SKRÓCIE
> 1 kwietnia 2022 r. kolejna partia 11,000 55 dokumentów firmy Pfizer została opublikowana przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków. Dane z badań firmy Pfizer pokazują, że naturalna odporność była tak samo skuteczna jak szczepienie, a skutki uboczne zastrzyku były bardziej nasilone u osób poniżej XNUMX roku życia. Ponieważ ryzyko ciężkiego COVID jest dramatycznie niższe u osób młodszych, podwyższone ryzyko wystąpienia działań niepożądanych jest niedopuszczalne, a zastrzyk powinno być ograniczone do osób z wysokim ryzykiem ciężkiego COVID
> Częstość występowania zdarzeń niepożądanych na dawkę w przypadku wstrzyknięcia mRNA firmy Pfizer, na podstawie ich własnych badań, wynosi prawie 1 na 800, a częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego wynosi 10 na 100,000 2 — znacznie więcej niż zgłaszana wcześniej częstość 100,000 na XNUMX XNUMX
> Z formularza zgody firmy Pfizer wynika, że wpływ na plemniki, płody i karmiące dzieci jest nieznany. Jednak władze ds. zdrowia i media uznały za „fakt”, że zastrzyk nie wpływa na zdrowie reprodukcyjne ani płodność i jest całkowicie bezpieczny dla matek w ciąży i karmiących
> Dokumenty firmy Pfizer pokazują, że nie wykluczają ryzyka wzmocnienia zależnego od przeciwciał. Choroba wzmożona związana ze szczepionką (VAED) jest wymieniona jako „Ważne potencjalne ryzyko”. Na dzień 28 lutego 2021 r. firma Pfizer miała 138 przypadków podejrzeń o VAED, z których 75 było ciężkich, skutkujących hospitalizacją, niepełnosprawnością, konsekwencjami zagrażającymi życiu lub śmiercią; łącznie 38 przypadków było śmiertelnych, a 65 pozostało nierozwiązanych
> Pfizer i FDA wiedzieli również, że ludzie w każdym wieku doświadczali przejściowej supresji funkcji odpornościowej przez tydzień po pierwszej dawce
Wraz z kolejną partią 11,000 1 dokumentów firmy Pfizer, wydaną 2022 kwietnia XNUMX r., stare podejrzenia zyskały nowe poparcie. Jak donosi współprowadząca „Wschodząca” Kim Iversen (wideo powyżej), pierwszym odkryciem bombowym jest to, że działa naturalna odporność, a firma Pfizer wiedziała o tym od samego początku.
Dane z badań klinicznych wykazały, że nie ma różnicy w wynikach między osobami z wcześniejszą infekcją COVID a osobami, które otrzymały szczepionkę. Żadna z grup nie doświadczyła ciężkiej infekcji. Naturalna odporność była również statystycznie identyczna ze szczepionką pod względem ryzyka infekcji.
Młodsi dorośli częściej doświadczają skutków ubocznych
Drugim odkryciem jest to, że skutki uboczne zastrzyków były bardziej dotkliwe u osób młodszych, w wieku od 18 do 55 lat, niż u osób w wieku 55 lat i starszych. (Ryzyko wystąpienia działań niepożądanych również wzrosło wraz z dodatkowymi dawkami, więc ryzyko było wyższe po drugiej dawce niż po pierwszej).
Jak wielu z nas przez cały czas mówiło, ryzyko ciężkiego COVID jest dramatycznie niższe u osób młodszych niż osoby powyżej 60 roku życia, co sprawia, że podwyższone ryzyko wystąpienia działań niepożądanych jest niedopuszczalne.
Jak zauważył The Naked Emperor na Substack,1 „ze szczepionką, która powoduje częstsze i cięższe reakcje i zdarzenia niepożądane u młodszych osób, szczepionka powinna była być ograniczona do tych, którzy faktycznie byli zagrożeni ciężkim COVID-19”.
Dokumenty firmy Pfizer wykazują wysoki wskaźnik zapalenia mięśnia sercowego
Co ciekawe, dokumentacja firmy Pfizer zawiera również informacje medyczne, które media głównego nurtu i osoby sprawdzające fakty określiły jako dezinformację lub dezinformację. Formularz zgody pediatrycznej wymienia kilka możliwych skutków ubocznych, w tym częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego wynoszącą 10 na 100,000 1 — znacznie większą niż wcześniej zgłaszany 50,000 na 2 100,000 (tj. XNUMX na XNUMX XNUMX).
Wiemy również, że zapalenie mięśnia sercowego występuje znacznie częściej u młodych mężczyzn, więc dla nich ryzyko jest znacznie wyższe niż 10 na 100,000 XNUMX, ponieważ stanowią one większość tych urazów.
Wpływ na zdrowie reprodukcyjne jest nieznany
W formularzu zgody określono również, że wpływ na plemniki, płody i karmiące dzieci nie jest znany. Jednak władze ds. zdrowia i media uznają za „fakt”, że zastrzyk nie wpływa na zdrowie reprodukcyjne ani płodność i jest całkowicie bezpieczny dla matek w ciąży i karmiących.
Jeśli efekt jest nieznany, z definicji nie można twierdzić, że jest nieszkodliwy. Jeśli tak, kłamiesz prosto i prosto, a dyrektor Centrum Kontroli i Prewencji Chorób, dr Rochelle Walensky, jest tylko jedną z długiej listy winnych tego. Wielokrotnie zapewniała opinię publiczną, że szczepienie nie stanowi zagrożenia dla zdrowia kobiet w ciąży ani ich dzieci. Oto Walensky w maju 2021 r.:
I oto ona, w październiku 2021 r., nadal twierdzi, że nie ma ryzyka.
Podobnie w sierpniu 2021 r., kiedy firma Comirnaty uzyskała licencję, dr Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, stwierdził, że szczepienie COVID jest bezpieczne podczas ciąży:
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) również wydaje ostateczne oświadczenia na temat bezpieczeństwa, twierdząc, że „szczepienie może nastąpić w każdym trymestrze i należy położyć nacisk na jak najszybsze otrzymanie szczepionki, aby zmaksymalizować zdrowie matki i płodu”.2 Jednak nawet etykieta Comirnaty3,4 stwierdza, że „dostępne dane dotyczące preparatu Comirnaty podawanego kobietom w ciąży są niewystarczające, aby poinformować o zagrożeniach związanych ze szczepionką w ciąży”.
Wzmocnienie zależne od przeciwciał nie zostało wykluczone
Wielu, którzy ostrzegali przed możliwością zastrzyków mRNA powodujących wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) — sytuację, w której stajesz się bardziej podatny na poważną infekcję, niż byłoby to inaczej — zostało rozmazanych i demonizowanych przez media i oznaczonych jako dezinformacja rozrzutniki.
Jednak formularz zgody firmy Pfizer wyraźnie stwierdza: „Chociaż nie widziano do tej pory, nie można jeszcze wykluczyć, że badana szczepionka może pogłębić późniejszą chorobę COVID-19”. Jak zauważył Iversen, gdyby ADE naprawdę nie dotyczyło w ogóle, formularz zgody nie zawierałby jej. A jednak jest.
Zaawansowana choroba związana ze szczepionką (VAED) jest również wymieniona jako „Ważne potencjalne ryzyko” w Tabeli 5 na stronie 11 dokumentu zatytułowanego „5.3.6 Analiza zbiorcza raportów zdarzeń niepożądanych po wydaniu pozwolenia”.5
Na dzień 28 lutego 2021 r. firma Pfizer miała 138 przypadków podejrzeń o VAED, z których 75 było ciężkich, skutkujących hospitalizacją, niepełnosprawnością, konsekwencjami zagrażającymi życiu lub śmiercią; łącznie 38 spraw okazało się śmiertelnych, a 65 pozostało nierozwiązanych.6,7
Ponadto, jak zauważył Daily Expose,8 „Badania kliniczne fazy 3 mają na celu wykrycie częstych lub ciężkich skutków ubocznych przed dopuszczeniem szczepionki do użytku, w tym ADE. Ale w tym tkwi problem, [ponieważ] żadna ze szczepionek na COVID-19 nie zakończyła badań fazy III.”
Próba fazy 3 firmy Pfizer ma się zakończyć 8 lutego 2024 r.9 — za prawie dwa lata! Mimo to firma Pfizer stwierdziła w swoim oświadczeniu FDA, że „żadnego z 75 przypadków nie można ostatecznie uznać za VAED”.
„[Jak] u licha nie mogli ostatecznie dojść do wniosku, że VAED jest winny, skoro 75% potwierdzonych „przełomowych” przypadków zgłoszonych im to poważna choroba skutkująca hospitalizacją, niepełnosprawnością, zagrażającymi życiu konsekwencjami śmierci?” „Daily Expose” pyta.10
Firma Pfizer wiedziała o immunosupresji
Inne odkrywcze stwierdzenie znalezione w dokumentach to:
„Kliniczna ocena laboratoryjna wykazała przejściowy spadek liczby limfocytów, obserwowany we wszystkich grupach wiekowych i dawkach po pierwszej dawce, który ustąpił w ciągu około jednego tygodnia…”
Innymi słowy, firma Pfizer wiedziała, że w pierwszym tygodniu po zastrzyku ludzie w każdym wieku doświadczali przemijającej immunosupresji lub inaczej mówiąc chwilowego osłabienia układu odpornościowego po pierwszej dawce.
Jak zauważył Iversen, mogło to spowodować wypaczenie wskaźników infekcji, ponieważ ludzi nie uznawano za częściowo zaszczepionych do 14 dni po pierwszym szczepieniu,11 i oficjalnie w pełni zaszczepione dwa tygodnie po drugiej dawce.
Jeśli ludzie są podatni na infekcje w pierwszym tygodniu, ale w tym czasie są zaliczani do osób nieszczepionych, to wygląda na to, że nieszczepieni są bardziej podatni na infekcje, podczas gdy to po prostu nieprawda. Własne badanie Pfizera wykazało, że infekcja była znacznie częstsza w grupie zaszczepionej niż w grupie placebo — 409 w porównaniu z 287 — w ciągu pierwszych siedmiu dni po szczepieniu.12
W pełni zaszczepieni są bardziej skłonni umrzeć z powodu COVID
Fakt, że firma Pfizer i amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków wiedziały, że szczepionka spowodowała immunosupresję, jest obciążająca, teraz, gdy dane rządu brytyjskiego pokazują, że w porównaniu z nieszczepionymi, ci, którzy otrzymali dwie dawki, to:13
Do trzech razy większe prawdopodobieństwo zdiagnozowania COVID-19
Dwa razy większe prawdopodobieństwo hospitalizacji z powodu COVID-19
Trzy razy bardziej prawdopodobne, że umrze na COVID-19
Dokumenty firmy Pfizer przyznają, że po pierwszej dawce nastąpił chwilowy spadek funkcji immunologicznych, ale dane z rzeczywistego świata wykazujące zwiększone ryzyko poważnej infekcji i śmierci z powodu COVID wśród osób podwójnie wstrzykniętych sugerują, że ADE może rzeczywiście mieć znaczenie w późniejszym okresie .
Poniższy wykres, stworzony przez Daily Expose,14 przy użyciu danych z raportu UKHSA Vaccine Surveillance Report z 13 tygodnia 2022 r.15 (strony 40 i 45) ujawnia, kto jest bardziej podatny na COVID. A wskaźnik infekcji dla triple-vaxxed jest nawet wyższy niż dla double vaxxed.
Kolejny wykres został stworzony przez Daily Expose16 wykorzystując dane ze stron 41 i 45, porównując wskaźniki hospitalizacji z powodu COVID.
I wreszcie, istnieje porównanie wskaźników zgonów, oparte na stronach 44 i 45 raportu UKHSA Vaccine Surveillance Report za tydzień 13, 2022.17 Każda osoba powyżej 40 roku życia, która została podwójnie zaszczepiona, jest obecnie bardziej narażona na śmierć z powodu COVID niż niezaszczepiona osoba w tym samym wieku.
Negatywna skuteczność szczepionek w realnym świecie
Daily Expose obliczy i wykreśli wskaźnik skuteczności szczepienia na COVID w świecie rzeczywistym i jest to tragiczna wiadomość:18
„Jeśli wskaźniki na 100,000 19 są wyższe wśród zaszczepionych, a tak jest, oznacza to, że zastrzyki COVID-XNUMX okazują się mieć negatywną skuteczność w świecie rzeczywistym. Używając formuły skuteczności szczepionek firmy Pfizer, możemy dokładnie rozszyfrować, jaka jest rzeczywista skuteczność w każdej grupie wiekowej.
Formuła szczepionki firmy Pfizer: Wskaźnik zaszczepionych na 100 100 – Wskaźnik zaszczepionych na 100 100 / Wskaźnik nieszczepionych na XNUMX XNUMX x XNUMX = Skuteczność szczepionki…
Dane te pokazują, że wszystkie podwójnie zaszczepione osoby w wieku powyżej 18 lat są od 2 do 3 razy bardziej narażone na zakażenie, przy minus-87% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku od 18 do 29 lat i minus 178% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku powyżej 80 lat. .
Wszyscy podwójnie zaszczepieni ludzie powyżej 30 roku życia są od 0.2 do 2 razy bardziej narażeni na hospitalizację, przy minus-1% skuteczności szczepionki wśród 30-39 latków i minus-76% skuteczności szczepionki wśród ponad 80-latków.
Poniższy wykres pokazuje rzeczywistą skuteczność szczepionki COVID-19 przeciwko śmierci wśród podwójnie zaszczepionej populacji w Anglii, w oparciu o wskaźniki zgonów podane powyżej…
[Wszystkie] podwójnie zaszczepione osoby w wieku powyżej 40 lat są od 2 do 3 razy bardziej narażone na śmierć z powodu COVID-19, przy minus-90% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku od 30 do 39 lat i minus-156% skuteczności szczepionki wśród ponad 80.”
Firma Pfizer zatrudniła 600 do przetwarzania bezprecedensowego ładowania raportów
Przez ostatnie dwa lata obserwowaliśmy amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką (VAERS), kręcąc głowami z niedowierzaniem, gdy liczby rosły o setki każdego tygodnia, szybko przewyższając liczbę obrażeń po każdej innej szczepionce razem wziętej w ciągu ostatnich 32 lat.19
Na dzień 25 marca 2022 r. było 1,205,753 145,781 26,396 zgłoszeń dotyczących szczepień związanych z COVID, w tym XNUMX XNUMX hospitalizacji i XNUMX XNUMX zgonów.20 We współczesnej historii nigdy nie było produktu medycznego, który mógłby się równać. Nic nie było tak szkodliwe i śmiertelne jak te eksperymentalne zastrzyki.
Z wcześniejszej partii dokumentów dowiedzieliśmy się, że firma Pfizer otrzymała 42,086 158,893 zgłoszeń przypadków zawierających łącznie 1 2022 zdarzeń w ciągu pierwszych trzech miesięcy wdrażania. W tym wydaniu liczba wysłanych dawek została zredagowana, ale w wydaniu z XNUMX kwietnia XNUMX r. pozostała niezredagowana, co oznacza, że możemy teraz obliczyć wskaźnik zdarzeń niepożądanych zgłoszonych firmie Pfizer w ciągu pierwszych trzech miesięcy.
Od grudnia 2020 r. do końca lutego 2021 r. firma Pfizer wysłała na całym świecie 126,212,580 158,000 1 dawek swojego szczepionki mRNA. Po podzieleniu przez 800 XNUMX skutków ubocznych otrzymujemy wskaźnik zdarzeń niepożądanych na dawkę prawie XNUMX na XNUMX,21 co jest po prostu szalenie nieodpowiedzialne.
Mamy teraz również dokumentację pokazującą, że do końca lutego 2021 r. firma Pfizer zatrudniła 600 dodatkowych pełnoetatowych pracowników do przetwarzania bezprecedensowego napływu zgłoszeń o zdarzeniach niepożądanych i przewidzieli, że do końca czerwca 2021 r. zatrudnią ponad 1,800.22
W końcu szczepionka COVID przejdzie do historii jako największe wykroczenie medyczne, jakie kiedykolwiek miało miejsce, przy chętnym udziale zarówno firm farmaceutycznych, jak i agencji regulacyjnych. A końca nie widać.
W marcu 2022 r. FDA zatwierdziła dawki 4 i 5 na podstawie badania wstępnego23,24 okazało się, że czwarty zastrzyk Moderny był skuteczny w 11% i powodował skutki uboczne u 40% biorców, a czwarty zastrzyk Pfizera był skuteczny w 30% i powodował skutki uboczne u 80% osób.
Nie jestem pewien, co potrwa, aby ten koszmar zdrowia publicznego się skończył i aby odpowiedzialne strony zostały pociągnięte do odpowiedzialności za ich kryminalne zaniedbania, ale najwyraźniej nie dotknęliśmy jeszcze masy krytycznej.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Wiedzieliśmy, że tak zwany „covid19” to BIOBROŃ…… a NIE „wirus”. Teraz, dzięki Dr. Ardis, TERAZ WIEMY, CO (GŁÓWNY ŚRODEK ZABIJANIA/MORDUJĄCY) TO……SYNTETYCZNY JAD WĘŻA KRÓLEWSKIEJ KOBRY!! „Wirus koronowy19”; 'Corona' = Crown (jak w KING lub Queen), a 'VIRUS' = Venom. 19 ma związek z liczbą …..'..cokolwiek' (nie pamiętam, jak się nazywają; patrz dr Ardis), z Jadu Kobry Królewskiej. To „to samo” znajduje się w EKSPERYMENTALNYCH ZASTRZYKACH BIO-BRONI mRNA, ale na znacznie większą skalę. Remdesivir jest RÓWNIEŻ WYKONANY Z SYNTETYCZNEGO JADU WĘŻOWEGO……co jest DLACZEGO WYŁĄCZA WSZYSTKIE... Czytaj więcej "
Tak, Karen, to jest totalnie smutne. Byli całkowicie oszukani. Największą sztuczką propagandową było przekonanie ich, by nie słuchali reszty z nas, która próbowała ich ostrzec na każdym kroku.
„Największą sztuczką, jaką kiedykolwiek zrobił diabeł, było przekonanie świata, że nie istnieje” – Charles Baudelaire
Jeśli chodzi o Amerykę, tylko aniołowie nadają wiadomości w Ameryce. Media wszystkich innych mają demony.
melanie
Kwiecień 14, 2022 1: pm 50
„… strzał powinien być ograniczony do osób z wysokim ryzykiem ciężkiego chrząstki”. Takich jak ci z nas w wieku 65 lat i powyżej? Wielkie dzięki. Nie mogę uwierzyć, że to powiedziałeś.
NIKT nie powinien dostać tego strzału – zupełnie niepotrzebne, aby „covid” i broń biologiczna do rozruchu.
„W pełni Vaxxed są trzy razy bardziej prawdopodobne, że umrą z powodu COVID” Obalanie kłamstwa kolejnym kłamstwem. Nie ma wirusa, nie ma covid, a testy są niewłaściwie wykorzystywane.
Nie wątpię, że szczerze wierzysz, że wirusy nie istnieją, ale nie zgadzam się z tobą, podobnie jak wielu doktorów i doktorów, których znam iz którymi pracuję.
Alfred
Kwiecień 15, 2022 5: 22 am
To znaczy, że działa. Najlepsze w tym jest to, że nawet nie zdadzą sobie z tego sprawy, ponieważ nie widzą tego w telewizji. „Amerykanie nie wierzą, że cokolwiek jest prawdziwe, dopóki nie zobaczą tego w telewizji” (Nixon; 1994).
Dopóki media o tym nie donoszą, nigdy się to nie wydarzyło.
wpDiscuz
[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]
Wiedzieliśmy, że tak zwany „covid19” to BIOBROŃ…… a NIE „wirus”. Teraz, dzięki Dr. Ardis, TERAZ WIEMY, CO (GŁÓWNY ŚRODEK ZABIJANIA/MORDUJĄCY) TO……SYNTETYCZNY JAD WĘŻA KRÓLEWSKIEJ KOBRY!! „Wirus koronowy19”; 'Corona' = Crown (jak w KING lub Queen), a 'VIRUS' = Venom. 19 ma związek z liczbą …..'..cokolwiek' (nie pamiętam, jak się nazywają; patrz dr Ardis), z Jadu Kobry Królewskiej. To „to samo” znajduje się w EKSPERYMENTALNYCH ZASTRZYKACH BIO-BRONI mRNA, ale na znacznie większą skalę. Remdesivir jest RÓWNIEŻ WYKONANY Z SYNTETYCZNEGO JADU WĘŻOWEGO……co jest DLACZEGO WYŁĄCZA WSZYSTKIE... Czytaj więcej "
Obecnie zajmują się tym wysoko wyszkoleni lekarze medycyny (Ardis jest kręgarzem). Zobacz wpis na blogu dr Meryl Nass: https://merylnass.substack.com/p/watch-the-water-with-a-grain-of-salt?s=r
Tak smutne dla tych, którzy wierzyli w Propagandę, że „Szczepionka jest bezpieczna”. Historia odnotuje, że był to amerykański holokaust.
Tak, Karen, to jest totalnie smutne. Byli całkowicie oszukani. Największą sztuczką propagandową było przekonanie ich, by nie słuchali reszty z nas, która próbowała ich ostrzec na każdym kroku.
„Największą sztuczką, jaką kiedykolwiek zrobił diabeł, było przekonanie świata, że nie istnieje” – Charles Baudelaire
Jeśli chodzi o Amerykę, tylko aniołowie nadają wiadomości w Ameryce. Media wszystkich innych mają demony.
„… strzał powinien być ograniczony do osób z wysokim ryzykiem ciężkiego chrząstki”. Takich jak ci z nas w wieku 65 lat i powyżej? Wielkie dzięki. Nie mogę uwierzyć, że to powiedziałeś.
NIKT nie powinien dostać tego strzału – zupełnie niepotrzebne, aby „covid” i broń biologiczna do rozruchu.
Naprawdę nie mogę uwierzyć, że to powiedziałeś.
„W pełni Vaxxed są trzy razy bardziej prawdopodobne, że umrą z powodu COVID” Obalanie kłamstwa kolejnym kłamstwem. Nie ma wirusa, nie ma covid, a testy są niewłaściwie wykorzystywane.
Nie wątpię, że szczerze wierzysz, że wirusy nie istnieją, ale nie zgadzam się z tobą, podobnie jak wielu doktorów i doktorów, których znam iz którymi pracuję.
To znaczy, że działa. Najlepsze w tym jest to, że nawet nie zdadzą sobie z tego sprawy, ponieważ nie widzą tego w telewizji. „Amerykanie nie wierzą, że cokolwiek jest prawdziwe, dopóki nie zobaczą tego w telewizji” (Nixon; 1994).
Dopóki media o tym nie donoszą, nigdy się to nie wydarzyło.
[…] Nulta Tačka/Technokracja […]
[…] *** W pełni Vaxxed są trzy razy bardziej narażeni na śmierć z powodu COVID […]
[…] *** W pełni Vaxxed są trzy razy bardziej narażeni na śmierć z powodu COVID […]