Vive La Résistance! Tyrani zostają aresztowani przez sądy, organy ścigania

Konstytucyjni szeryfowie, sędziowie i ustawodawcy stanowi powstają przeciwko tyranicznym nakazom wydanym przez przywódców stanowych i lokalnych i zasługują na nasze wsparcie i wsparcie. Oto tylko kilka przykładów odważnych działań w ogniu bitwy o przełamanie pasm tyranii. 

W Oregonie sędzia właśnie ogłosił, że awaryjne nakazy i zamknięcie rządu Kate Brown są „nieważne”. Zgłoszono lokalną historię, 

W pozwie argumentowano również, że uprawnienia nadzwyczajne działają tylko przez miesiąc, a potem Brown będzie potrzebował zgody legislacyjnej. Sędzia się zgodził. -KJW8

Z zimnym potem Gov. Brown przekonał Sąd Najwyższy w stanie Oregon do zawieszenia pobytu w sądzie niższym, podczas gdy rozpatruje roszczenia. 

W Hood River w stanie Waszyngton, szeryf hrabstwa Klickitat Bob Songer odmawia egzekwowania niektórych aspektów porządku społecznego Gov.Jaya Inslee'a, ponieważ są one niekonstytucyjne. 

Rada miasta Kelso w stanie Waszyngton jest rozważanie proklamacji aby przeciwstawić się rozkazowi dalszego wyłączania Inslee:

OŚWIADCZENIE RADY MIASTA KELSO, WASHINGTON W ODNIESIENIU DO OSTATNICH DYREKTYW PRZEZ GOVERNOR JAY INSLEE

MAJĄC NA UWADZE, że ostatnie oświadczenie gubernatora Inslee nr 20-05 znane jako „Zostań w domu, bądź zdrowy” i inne dalsze oświadczenia spowodowały zamieszanie wśród właścicieli firm w Kelso i nie udało się jednoznacznie określić, które firmy są i nie mogą prowadzić działalności kto jest lub nie może ponownie otworzyć.

MAJĄC NA UWADZE, że obywatele stanu Waszyngton, mieszkańcy Kelso i stanowi ustawodawcy zakwestionowali konstytucyjność proklamacji gubernatorów związanych z działalnością „niezbędną i nieistotną”, a sąd federalny wniósł pozew.

ZWAŻYWSZY, ŻE właściciele firm są coraz bardziej zaniepokojeni w czasie trwania proklamacji, bez wyraźnego i zwięzłego zakończenia zamówień, a także z powodu nieuwzględnienia nieodłącznych różnic między społecznościami różniącymi się gęstością zaludnienia, przy jednoczesnym powodowaniu poważnych strat ekonomicznych każdego dnia.

MAJĄC NA UWADZE, że proklamacje wymagają od urzędników Miasta Kelso i organów ścigania, które przenoszą odpowiedzialność na miasto.

TERAZ W związku z tym UWAŻAJĄ, że jako Rada Miasta Kelso, niniejszym wydajemy własne Proklamacje w celu złagodzenia obaw związanych z odpowiedzialnością wobec naszego miasta, instruując organy ścigania i urzędników miejskich, aby nie egzekwowali oświadczeń gubernatora Inslee wobec przedsiębiorstw działających na dowolnych stanowiskach.

Gubernator nie ma uprawnień prawnych do zmuszania pracowników miasta, w tym funkcjonariuszy organów ścigania, do podjęcia działań przeciwko przedsiębiorstwom lub obywatelom. Pracownicy Kelso City nie są zatrudniani przez gubernatora stanu, a zatem decyzja o egzekwowaniu zarządzeń gubernatora Inslee jest podejmowana przez radę miasta bez względu na wynik sądów określających konstytucyjność.

Firmy, które chcą otworzyć i działać, będą to robić, stosując odpowiedzialne zasady i procedury dystansu społecznego bez obawy o zemstę lub dochodzenie ze strony miasta Kelso.

W Illinois gubernator Pritzker popełnił pogwałcenie szeryfa konstytucyjnego Jamesa Mendricka w hrabstwie DuPage, który stwierdził: 

„Jako szeryfie uważam, że moje własne konstytucyjne prawo do wolności słowa z pierwszej poprawki zostało całkowicie zdeptane przez gubernatora, który zagroził zwrotowi kosztów moich biur i przyznał fundusze jako narzędzie, które zmusi mnie do zabrania głosu. Po prostu nie mogę tego dłużej robić. Staję z naszymi obywatelami i przedsiębiorstwami hrabstwa DuPage, którzy nie zadawali żadnych problemów ani nie stawiali oporu wobec jakichkolwiek zasad, które im narzuciliśmy, bez względu na to, jak dziwne.

Prawidłowo stwierdził: „Nie jesteśmy szturmowcami. Jesteśmy siłami pokojowymi. ”

Policja w New Jersey odmówiła rozkazu zamknięcia sali gimnastycznej, w której praktykowano obywatelskie nieposłuszeństwo, otwierając swoje drzwi wbrew rozkazom gubernatora. Pojawiła się policja, ale tak powiedzieli: 

„Wszyscy naruszacie rozkaz wykonawczy, ale z tego względu życzę miłego dnia, wszyscy są bezpieczni”.

W Pensylwanii konstytucyjni szeryfowie w dwóch hrabstwach odmawiają cytowania firm, które są sprzeczne z nakazem zamknięcia rządu Toma Wolfa. 

Wiadomości Penn Live Patriot zgłaszane, 

„Nasze biuro nie będzie egzekwować żadnego„ nakazu ”, który narusza nasze prawa konstytucyjne”, powiedział post na stronie Departamentu Szeryfa Hrabstwa Cumberland. „Szeryf Anderson stwierdził:„ Nie mam zamiaru przekształcać właścicieli lokalnych firm w przestępców ”.

W Wisconsin pięciu różnych szeryfów walczy z rządem. Tony Evans, wydając rozkaz zamknięcia. Szeryf hrabstwa Polk Brent Waak stwierdził: 

„Jako twój szeryf złożyłem przysięgę przestrzegania Konstytucji Stanów Zjednoczonych i stanu Wisconsin. Zawsze szanowałem swobody obywatelskie obywateli hrabstwa Polk ”.

W Kalifornii szeryf hrabstwa Humboldt William Honsal przeciwstawia się niekonstytucyjnym nakazom gubernatora Gavina Newsoma:

„Jako szeryf jestem obrońcą praw konstytucyjnych w hrabstwie Humboldt i jeśli wydany zostanie nakaz, który moim zdaniem narusza nasze prawa konstytucyjne, nie będę go egzekwować”

Istnieje wiele innych przykładów tego samego rodzaju oporu wobec tyranicznych i niekonstytucyjnych nakazów gubernatorów, burmistrzów i innych urzędników hrabstwa. 

Jest zgłaszane że co najmniej 60 szeryfów w ponad dwunastu stanach publicznie sprzeciwia się niekonstytucyjnym nakazom wydawanym przez gubernatorów.

Oczywiście nie zobaczysz żadnych reportaży o „oporze” w Ameryce. Wręcz przeciwnie, główne media piętnują wszelkie takie działania, jak śmieszne, krótkowzroczne, samolubne i szkodliwe. 

Ameryko, nadszedł już czas, abyś powstał i podążał za odważnymi i konstytucyjnymi sędziami, szeryfami, ustawodawcami lokalnymi i stanowymi. Oni są dla CIEBIE i potrzebują twojej pomocy i wsparcia.