Pompy mediów użytkowych Dane inteligentnych liczników klientów do policji bez gwarancji

Zgodnie z informacją, Sacramento Municipal Utility District (SMUD) przeszukuje całe prywatne dane osób z kodami pocztowymi i ujawnia je policji bez nakazu lub podejrzenia popełnienia przestępstwa. pozew o prywatność złożony w środę w Sacramento County Superior Court.

Masowe ujawnianie przez SMUD danych dotyczących użyteczności klientów sprawia, że ​​cała baza klientów staje się potencjalnymi tropami, które policja może ścigać, i jest szczególnie wymierzona w azjatyckich właścicieli domów, mówi pozew złożony przez Electronic Frontier Foundation (EFF) i kancelarię prawną Vallejo, Antolin, Agarwal i Kanter LLP w imieniu powodów: Asian American Liberation Network, organizacja non-profit z Sacramento, oraz Khurshid Khoja, mieszkaniec Azjatycko-Amerykańskiego Sacramento, klient SMUD, prawnik branży konopnej i obrońca praw do konopi.

„Polityka SMUD twierdzi, że „prywatność ma fundamentalne znaczenie” i „ściśle egzekwuje zabezpieczenia prywatności”, ale w rzeczywistości standardową praktyką jest przekazywanie obszernej skarbnicy danych klientów, gdy tylko o to poprosi policja” – powiedziała mecenas EFF Saira Hussain. . „Takie postępowanie narusza prawa do prywatności odbiorców usług użyteczności publicznej wynikające z prawa stanowego i Konstytucji Kalifornii, jednocześnie nieproporcjonalnie poddając społeczności azjatyckie i azjatyckie amerykańskie kontroli policyjnej”.

Dane dotyczące mediów historycznie dostarczały szczegółowego obrazu tego, co dzieje się w domu. Pojawienie się inteligentnych liczników mediów tylko wzmocniło ten wizerunek. Inteligentne liczniki dostarczają informacje o użytkowaniu w odstępach co 15 minut lub mniej; te szczegółowe informacje są przesyłane bezprzewodowo do zakładu kilka razy dziennie i mogą być przechowywane w bazach danych zakładu przez lata. Ponieważ dane te gromadzą się w czasie, mogą one dostarczać wniosków dotyczących prywatnych codziennych czynności, takich jak używane urządzenia, kiedy są używane i jak to się zmienia w czasie.

Kalifornijski Kodeks Użyteczności Publicznej mówi, że zakłady użyteczności publicznej generalnie „nie udostępniają, nie ujawniają ani w żaden inny sposób nie udostępniają osobom trzecim danych dotyczących zużycia energii elektrycznej przez klienta…”. z wyjątkiem „zgodnie z wymogami prawa federalnego lub stanowego”. Kalifornijska ustawa o rejestrach publicznych zabrania przedsiębiorstwom użyteczności publicznej ujawniania danych konsumentów, z wyjątkiem „[na] nakazu sądowego lub wniosku organów ścigania w związku z toczącym się dochodzeniem”.

„Prywatność, a nie dyskryminacja, była tym, co obiecał SMUD, wprowadzając inteligentne liczniki”, powiedział Monty Agarwal, współdoradca EFF w Vallejo, Antolin, Agarwal i Kanter LLP.

Jednak w ostatnich latach SMUD przekazał chronione dane klientów Departamentowi Policji w Sacramento, który na bieżąco prosił o nie – bez nakazu sądowego ani żadnego innego nakazu sądowego, ani żadnego podejrzenia konkretnego mieszkańca – w celu wykrycia możliwych nielegalnych upraw konopi. Program był bardzo lukratywny dla miasta: policja Sacramento w 2017 roku zaczęła nakładać wysokie kary na właścicieli nieruchomości, w których znaleziono konopie indyjskie na mocy nowego rozporządzenia miejskiego, i nałożyła prawie 100 milionów dolarów grzywny w ciągu zaledwie dwóch lat.

Około 86 procent tych kar zostało nałożonych na osoby pochodzenia azjatyckiego. W pozwie zarzuca się, że urzędnicy celowo zaprojektowali swoją masową inwigilację, aby mieć tak odmienny wpływ na społeczności azjatyckie. W skardze szczegółowo opisano, w jaki sposób analityk SMUD, który dostarczył dane policji, wykluczył domy w głównie białej dzielnicy, a także jak jeden z policyjnych architektów programu Sacramento usunął nieazjatyckie nazwiska z listy SMUD i wysłał do dalszego dochodzenia tylko azjatyckie imiona. .

„Program masowej inwigilacji SMUD i Departamentu Policji w Sacramento jest bezprawny, promuje szkodliwe stereotypy i przytłaczająco wpływa na społeczności azjatyckie” – powiedziała Megan Sapigao, współdyrektor wykonawczy Asian American Liberation Network. „Niedopuszczalne jest, aby dwie agencje publiczne beztrosko lekceważyły ​​prawo stanowe i prawa do prywatności klientów użyteczności publicznej, a jeszcze bardziej niedopuszczalne jest, że w ten sposób atakowały określoną społeczność”.

„Kaliforjscy wyborcy odrzucili dyskryminujące egzekwowanie przepisów dotyczących konopi w 2016 r., podczas gdy Departament Policji Sacramento i SMUD prowadzą nielegalne obławy na podstawie danych klientów użyteczności publicznej, aby kontynuować te nadużycia do dnia dzisiejszego” – powiedział Khoja. „To musi się skończyć”.

Przeczytaj całą historię tutaj…