Pod przewodnictwem komisarza trójstronnego Ashtona Cartera Departament Obrony przenosi nacisk na zmiany klimatu

Udostępnij tę historię!

W lutym 17, 2015, prezydent Obama mianował technokratą Ashton Carter na stanowisko sekretarza obrony w rządzie.

Doświadczenie i wykształcenie Cartera są przesiąknięte nauką. W 1976 roku uzyskał podwójny kierunek fizyki i historii średniowiecza na Uniwersytecie Yale, uzyskując dyplom z wyróżnieniem. Po uzyskaniu stypendium Rhodesa w 1979 r. Uzyskał doktorat z fizyki teoretycznej. Po tej formalnej edukacji Carter pracował jako pracownik naukowy na Uniwersytecie Rockefellera w latach 1979–1989 oraz jako pracownik naukowy na MIT.

Odchodząc od kariery w dziedzinie fizyki teoretycznej, Carter zamiast tego kontynuował karierę w naukach politycznych, szybko podnosząc stopnie akademickie i Departament Obrony.

Jedyna wzmianka o tym, że Ashton Carter jest członkiem Komisji Trójstronnej, dotyczy samej Komisji Trójstronnej lista członkostwa. Jego biografie online najwyraźniej zostały oczyszczone z tego faktu.

Następnie Carter subtelnie zmienił misję Departamentu Obrony wraz z następujący komunikat prasowy:

DoD publikuje raport na temat wpływu zmian klimatu na bezpieczeństwo

WASZYNGTON, lipiec 29, 2015 - Według raportu Departamentu Obrony wysłanego wczoraj do Kongresu globalne zmiany klimatu nasilą problemy, takie jak ubóstwo, napięcia społeczne, degradacja środowiska, nieefektywne przywództwo i słabe instytucje polityczne, które zagrażają stabilności w wielu krajach.

Komisja Senacka ds. Środków zwróciła się o sprawozdanie w związku z Ustawą o środkach na obronę na rok budżetowy 2015, prosząc, aby podsekretarz stanu ds. Polityki dostarczył raport, w którym wskazano najpoważniejsze i prawdopodobne zagrożenia bezpieczeństwa związane z klimatem dla każdego dowództwa kombatanta oraz sposoby, w jakie polecenia włączają ograniczanie ryzyka do swoich procesów planowania.

Państwa niestabilne podatne na zakłócenia

Raport stwierdza, że ​​zmiany klimatu stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa, jak twierdzą przedstawiciele Pentagonu, ponieważ pogarszają warunki życia, bezpieczeństwo ludzi i zdolność rządów do zaspokajania podstawowych potrzeb ludności. Dodały, że społeczności i stany, które już są delikatne i mają ograniczone zasoby, są znacznie bardziej podatne na zakłócenia i znacznie rzadziej reagują skutecznie i są odporne na nowe wyzwania.

„Głównym obowiązkiem Departamentu Obrony jest ochrona interesów bezpieczeństwa narodowego na całym świecie” - powiedzieli urzędnicy w komunikacie informującym o przedłożeniu raportu. „Wymaga to rozważenia wszystkich aspektów globalnego środowiska bezpieczeństwa i odpowiedniego planowania pod kątem potencjalnych zdarzeń losowych i możliwości nieoczekiwanych wydarzeń, zarówno w bliskiej, jak i dłuższej perspektywie.

„To w tym kontekście” - kontynuowali - „departament musi wziąć pod uwagę skutki zmian klimatycznych - takie jak wzrost poziomu morza, przesunięcie stref klimatycznych oraz częstsze i bardziej intensywne ciężkie zdarzenia pogodowe - oraz ich wpływ na bezpieczeństwo narodowe. ”

Włączanie wpływów klimatycznych do planowania

Urzędnicy stwierdzili, że aby zmniejszyć wpływ zmian klimatu na bezpieczeństwo narodowe, dowództwo kombatantów włącza skutki związane z klimatem do swoich cykli planowania. Dodali, że zdolność Stanów Zjednoczonych i innych krajów do radzenia sobie z zagrożeniami i implikacjami zmian klimatu wymaga monitorowania, analizy i włączenia tych zagrożeń do istniejących ogólnych środków zarządzania ryzykiem, odpowiednich dla każdego dowództwa walczącego.

Raport stwierdza, że ​​Departament Obrony już obserwuje wpływ zmian klimatu w wyniku wstrząsów i stresorów na wrażliwe narody i społeczności, w tym w Stanach Zjednoczonych, Arktyce, na Bliskim Wschodzie, w Afryce, Azji i Ameryce Południowej, podali urzędnicy.

W ten sposób widzimy, że Carter „integruje wpływy klimatyczne w swoich cyklach planowania”.

W przeciwieństwie do tego i według własnej strony internetowej Departamentu: „Misją Departamentu Obrony jest zapewnienie sił zbrojnych potrzebnych do powstrzymania wojny i ochrony bezpieczeństwa naszego kraju”.

Czy to znacząca zmiana? Założycie się, że tak, i to na przykład światowej klasy technokrata, Ashton Carter.

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

9 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Kostnina

Nie ma „zmiany klimatu” / „globalnego ocieplenia”. Chciałbym zobaczyć, co mówią o tym niektórzy naukowcy, za które nie płacą ci, którzy pracują na rzecz globalnej dominacji. http://climatechangesense.org/ „Perspektywy globalnego ocieplenia Ta sekcja pokrótce przedstawia dwa główne podmioty zaangażowane w dyskusję na temat zmian klimatu, wraz z przeglądem niektórych kluczowych kwestii, które są z tym związane. IPCC IPCC (Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu) jest oddziałem ONZ, który żąda wsparcia od 2,500 naukowców. 1 2 Publikuje regularne raporty dotyczące ostatnich ustaleń dotyczących stanu AGW. Nasilenie... Czytaj więcej "

Alexandre

„… Zdolność rządów do zaspokojenia podstawowych potrzeb ich ludności”.
Niesamowite. „Ich populacje”.
Jest po prostu niesamowity i wciąż staje się niesamowity i zdumiewający!

4TimesAYear

To kolejny pretekst do wyłudzenia pieniędzy od podatników.