Sekretarz Generalny ONZ António Guterres wezwał rządy do przyspieszenia i zwiększenia inwestycji w powszechną opiekę zdrowotną (UHC) i silniejsze systemy opieki zdrowotnej, aby stawić czoła pandemii COVID-19 i przygotować się na przyszłe kryzysy. Informacje o polityce dotyczą również wpływu COVID-19 na zdrowie uchodźców i przesiedleńców wewnętrznych (IDP).
W wiadomości wideo, której celem było opublikowanie briefu zatytułowanego „COVID-19 i powszechna ochrona zdrowia”, Guterres powiedział, że „świat nie był przygotowany” na pandemię COVID-19, a niedoinwestowanie w opiekę zdrowotną może mieć niszczycielski wpływ na społeczeństwa i gospodarki. Powiedział, że pandemia ujawniła również „ziewające luki w ochronie socjalnej i główne nierówności strukturalne w krajach i między nimi”. W dokumencie stwierdzono, że kraje mogą skuteczniej i wydajniej stawić czoła kryzysowi COVID-19 za pośrednictwem systemu UHC, i podkreśla krytyczne powiązania między zdrowiem publicznym a szerszą odpornością gospodarczą i społeczną.
W dokumencie strategicznym ostrzega się, że skutki pandemii mogą „poważnie osłabić lub cofnąć postęp w kierunku osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju”. Oczekuje się, że każdy cel SDG związany ze zdrowiem cofnie się. Na przykład w raporcie stwierdza się, że ograniczenie interwencji zdrowotnych matek i dzieci, takich jak szczepienia, może doprowadzić do ponad 250,000 12,000 dodatkowych zgonów dzieci i 118 114 zgonów matek w ciągu sześciu miesięcy w 31 krajach. Jeśli blokady będą trwać co najmniej sześć miesięcy w XNUMX krajach o niskich i średnich dochodach, można się spodziewać dodatkowych XNUMX milionów przypadków przemocy ze względu na płeć. Dokument dokumentuje również potencjalny negatywny wpływ na zgony z powodu malarii, choroby związane z AIDS i choroby niezakaźne (NCD).
Ponadto pandemia wpływa na inne cele zrównoważonego rozwoju. Oczekuje się, że globalna recesja doprowadzi do pierwszego wzrostu globalnego skrajnego ubóstwa od 1998 r., Popychając 70 do 100 milionów ludzi w skrajne ubóstwo i „zniweczając postęp osiągnięty od 2017 r.”. Duża część nowej skrajnej biedoty będzie przebywać w Azji Południowej, a przewiduje się, że jedna trzecia będzie koncentrować się w Afryce Subsaharyjskiej.
W skrócie przedstawiono pięć głównych zaleceń:
- Pilnie kontroluj transmisję COVID-19, w tym za pomocą silniejszych środków ochrony zdrowia publicznego, aby zmniejszyć lokalne przenoszenie do zera, ułatw uniwersalne świadczenie testów na COVID-19, izolację i śledzenie umów oraz zapewnij dostęp do opieki pacjentom z COVID-19 w celu zmniejszenia liczby zgonów;
- Ochrona świadczenia innych niezbędnych usług;
- Znacznie rozszerz dostęp do nowych szybkich diagnostyki i leczenia oraz zapewnij, że przyszłe szczepionki COVID-19 będą globalnym dobrem publicznym z równym dostępem dla wszystkich i wszędzie, w tym poprzez pełne finansowanie akceleratora narzędzi Access to COVID-19 (ACT-Accelerator) i pilne zajęcie się rozpowszechnianie dezinformacji na temat bezpieczeństwa szczepionek;
- Osiągnąć UHC, inwestując w podstawowe funkcje systemów opieki zdrowotnej, które mają fundamentalne znaczenie dla ochrony i promowania zdrowia i dobrego samopoczucia, oraz zawieszając opłaty użytkowników za COVID-19 i inną niezbędną opiekę zdrowotną; i
- Wzmocnienie krajowej i światowej gotowości na wypadek pandemii oraz dążenie do zdrowych społeczeństw.
W skrócie podano przykłady dobrych praktyk w zakresie przeciwdziałania wpływowi COVID-19 na zdrowie uchodźców i osób wewnętrznie przesiedlonych. Rwanda objęła uchodźców miejskich w Kigali swoim krajowym systemem ubezpieczenia zdrowotnego. Peru zatwierdziło tymczasowe ubezpieczenie zdrowotne dla uchodźców i migrantów podejrzanych o COVID-19 lub z wynikiem pozytywnym. W Argentynie, Chile i Peru, aby zająć się społeczno-ekonomicznym wpływem COVID-19 na osoby, które zostały przymusowo wysiedlone, rządy zezwoliły przeszkolonym zagranicznym lekarzom-uchodźcom, pielęgniarkom i innym osobom ze szkoleniem medycznym na pracę podczas COVID- 19 odpowiedzi. Irlandzka Rada Medyczna ogłosiła, że uchodźcy i osoby ubiegające się o azyl po przeszkoleniu medycznym mogą zapewnić pomoc medyczną, w tym jako asystenci opieki zdrowotnej. Rząd Republiki Południowej Afryki zapewnił wsparcie finansowe przedsiębiorstwom zagranicznym, w tym uchodźcom.
W podsumowaniu stwierdza się, że UHC może być „potężnym wyrównywaczem społecznym” i katalizatorem wzrostu gospodarczego. Podkreśla, że systemy, które podtrzymują postęp w kierunku UHC z perspektywy całej populacji, są lepiej przygotowane do reagowania na wybuchy chorób, takie jak COVID-19.
Czy to nie zabawne, jak technokratyczna ONZ, która nie odważyłaby się zmarnować okazji do zredukowania światowej populacji, nagle chce ocalić życie wszystkim?
Jeśli ten technokrata (ja) dostrzega ironię, może w końcu jest dobra strona technokracji, a my nie możemy być wszyscy złymi eugenicznymi, depopulacjonistami szaleńcami, cierpiącymi na kompleks Boga, czyż nie możemy?
-> nie możemy wszyscy być złymi eugenicznymi szaleńcami wyludniającymi się, cierpiącymi na kompleks Boga, prawda?
Naukowcy i technokracja / transhumanizm zawsze prowadzą do tego celu, niezależnie od tego, czy rozpoznaje się go na początku, czy nie. Nauka nie jest bogiem, a naukowcy / inżynierowie z takim poglądem nie są kapłanami. Jeśli odrzucisz to założenie, nie jesteś technokratą.
Es tauchen immer mehr Studien auf, die sich mit den Todesopfern des Lockdowns beschäftigen. Der Tod der Schwächsten der Schwachen wird billigend in Kauf genommen. W USA sind die Opferzahlen enorm, w Afrika, w Wielkiej Brytanii - ich habe die Zahl im Kopf -, sind 21.000 Menschen an den Folgen des Lockdowns gestorben. Schlechte Medikamentenversorgung, schlechte medizinische Versorgung, Herzinfarkte, Diabetes - das ist erschreckend. An den Transhumanismus glaube ich nicht. Ich glaube, daß man das vorhat, Robocob, aber das es gelingt, wer da Bock drauf hat, sollen sie machen. Ich stelle mein Post mit hinein. Ob funktioniert das irgendwie... Czytaj więcej "
Nie jestem naturalnym pesymistą, jeśli nie liczyć technokratów, tyranów i większości polityków i biurokratów. Wydaje mi się, że naturą tych ludzi jest ciągłe planowanie i wymyślanie planów, aby utrzymać ludzi pokonanych i zniewolonych na każdym froncie. Nie śmiem ufać temu powszechnemu systemowi opieki zdrowotnej. Obamacare był promowany jako odpowiedź na kosztowną i nieodpowiednią opiekę zdrowotną w USA. Na razie nie mogę powiedzieć, że mój plan opieki zdrowotnej się pogorszył. Mogę powiedzieć, że moje składki co dwa tygodnie wzrosły z 60 do prawie 120 dolarów od czasu przejścia tego nieprzemyślanego planu, który... Czytaj więcej "