ONZ: może zobaczyć „nową normalność” po drugiej stronie 5-letniej globalnej depresji

Zdjęcie ONZ / Eskinder Debebe
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Sekretarz Generalny ONZ przedstawia dwie możliwości wyjścia z pandemii: albo zaakceptuj przywództwo ONZ dzisiaj, albo przeżyj pięcioletnią globalną depresję, a następnie zaakceptuj ich przywództwo jako „nową normę”. Tak czy inaczej, to ten sam wynik. ⁃ Edytor TN

Od COVID-19 po zakłócenia klimatu, od niesprawiedliwości rasowej po rosnące nierówności, jesteśmy światem w chaosie.

Jednocześnie jesteśmy społecznością międzynarodową o trwałej wizji - zawartą w Karcie Narodów Zjednoczonych, która w tym roku obchodzi 75. rocznicę. Ta wizja lepszej przyszłości - oparta na wartościach równości, wzajemnego szacunku i współpracy międzynarodowej - pomogła nam uniknąć Trzeciej Wojny Światowej, która miałaby katastrofalne konsekwencje dla życia na naszej planecie.

Naszym wspólnym wyzwaniem jest ukierunkowanie zbiorowego ducha i dojście do tej chwili próby i próby.

Pandemia ujawniła poważne i systemowe nierówności zarówno w obrębie krajów, jak i między nimi. Mówiąc szerzej, podkreślił światowe niestabilności - nie tylko w obliczu kolejnego zagrożenia zdrowia, ale w naszym słabym reagowaniu na kryzys klimatyczny, bezprawie w cyberprzestrzeni i ryzyko rozprzestrzeniania się broni jądrowej. Ludzie na całym świecie tracą zaufanie do politycznych instytucji i instytucji.

Sytuację nadzwyczajną pogarsza wiele innych głębokich kryzysów humanitarnych: konflikty, które trwają, a nawet nasilają się; rekordowa liczba osób zmuszonych do ucieczki z domu; roje szarańczy w Afryce i Azji Południowej; nadciągające susze w południowej Afryce i Ameryce Środkowej; wszystko w kontekście rosnących napięć geopolitycznych.

W obliczu tych słabości światowi przywódcy muszą być pokorni i uznać zasadnicze znaczenie jedności i solidarności.

Nikt nie jest w stanie przewidzieć, co będzie dalej, ale widzę dwa możliwe scenariusze.

Po pierwsze, „optymistyczna” możliwość.

W takim przypadku świat by się poplątał. Kraje na globalnej Północy opracowałyby skuteczną strategię wyjścia. Kraje rozwijające się otrzymałyby wystarczające wsparcie, a ich cechy demograficzne - a mianowicie młodzież ich ludu - pomogłyby powstrzymać wpływ.

A może być może szczepionka pojawi się w ciągu najbliższych dziewięciu miesięcy i będzie rozpowszechniana jako globalne dobro publiczne, „szczepionka dla ludzi” dostępna i dostępna dla wszystkich.

Jeśli tak się stanie i jeśli gospodarka zacznie się stopniowo rozwijać, możemy przejść w kierunku normalności za dwa lub trzy lata.

Ale jest też drugi, ponury scenariusz, w którym kraje nie koordynują swoich działań. Pojawiają się nowe fale wirusa. Sytuacja w krajach rozwijających się wybucha. Prace nad szczepionką opóźniają się - a nawet jeśli szczepionka pojawi się stosunkowo szybko - staje się ona przedmiotem ostrej konkurencji, a kraje o większej sile gospodarczej zyskują dostęp do niej w pierwszej kolejności, pozostawiając innych w tyle.

W tym scenariuszu możemy również zaobserwować większy ruch w kierunku fragmentacji, populizmu i ksenofobii. Każdy kraj mógł pójść sam lub w tak zwanych koalicjach chętnych do podjęcia określonych wyzwań. Ostatecznie świat nie zmobilizowałby takiego systemu zarządzania, który byłby potrzebny do stawienia czoła naszym wspólnym wyzwaniom.

Rezultatem może być globalna depresja, która może trwać co najmniej pięć lub siedem lat, zanim pojawi się nowa normalna, której natury nie można przewidzieć.

Bardzo trudno jest ustalić, czy poruszamy się w tym czy innym kierunku. Musimy pracować dla najlepszych i przygotowywać się na najgorsze.

Pandemia, choć okropna, musi być sygnałem alarmowym, który skłania wszystkich przywódców politycznych do zrozumienia, że ​​nasze założenia i podejścia muszą się zmienić, a podział ten stanowi zagrożenie dla wszystkich.

To zrozumienie może doprowadzić do uznania przez ludzi, że jedynym sposobem na rozwiązanie problemu globalnej niestabilności są znacznie solidniejsze mechanizmy globalnego zarządzania przy współpracy międzynarodowej.

W końcu nie możemy po prostu wrócić do systemów, które doprowadziły do ​​obecnego kryzysu. Musimy lepiej budować dzięki społeczeństwom i gospodarkom bardziej zrównoważonym, sprzyjającym włączeniu społecznemu i równouprawnieniu.

Czyniąc to, musimy ponownie wyobrazić sobie sposób współpracy narodów. Dzisiejszy multilateralizm nie ma skali, ambicji i zębów - a niektóre instrumenty, które mają zęby, wykazują niewielki lub żaden apetyt na gryzienie, jak widzieliśmy w trudnościach, przed którymi stoi Rada Bezpieczeństwa.

Potrzebujemy usieciowanego multilateralizmu, w którym Organizacja Narodów Zjednoczonych i jej agencje, Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy, organizacje regionalne, takie jak Unia Afrykańska i Unia Europejska, organizacje handlowe i inne współpracują ze sobą ściślej i skuteczniej.

Potrzebujemy także bardziej wszechstronnego multilateralizmu. Rządy są dziś dalekie od jedynych graczy pod względem polityki i władzy. Społeczeństwo obywatelskie, środowisko biznesu, władze lokalne, miasta i rządy regionalne pełnią coraz większą rolę przywódczą w dzisiejszym świecie.

To z kolei pomoże doprowadzić do skutecznego multilateralizmu z mechanizmami, które są potrzebne, aby globalne zarządzanie działało tam, gdzie jest potrzebne.

Nowy, zintegrowany, zintegrowany, skuteczny multilateralizm, oparty na trwałych wartościach Karty Narodów Zjednoczonych, może wyrwać nas z naszego lunatycznego stanu i powstrzymać upadek w kierunku coraz większego niebezpieczeństwa.

Polityczni liderzy na całym świecie muszą wziąć pod uwagę to wezwanie do przebudzenia i zebrać się, aby zająć się niestabilnością świata, wzmocnić naszą zdolność do globalnego sprawowania rządów, dać zęby instytucjom wielostronnym oraz czerpać z siły jedności i solidarności, aby pokonać największy test nasze czasy.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
9 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Szantaż! Niżejsi ludzie, którzy myślą, że mają kontrolę, wkrótce zostaną odrzuceni przez potężnego złego człowieka, który będzie musiał być czczony lub umrzesz. W tym miejscu pojawia się znak bestii. Nie przeżyjesz, gdy wszystko stanie się brzydkie, po prostu czcij tego złego człowieka (całkowicie opętanego przez Szatana), weź jego znak, a będziesz mógł kupować i sprzedawać. Jeśli nie, umrzesz. Cokolwiek wymyślą, nie mogą nas zmusić do oddawania im czci. Cokolwiek robią, nie mogą zawrzeć pokoju bez względu na to, co robią. one... Czytaj więcej "

Ostatnio zmodyfikowano miesiąc temu przez just sayin
eagreenhalgh

5 lat to w przybliżeniu ten sam czas na wyeliminowanie Hitlera. Przynieś to Tedrosowi i ONZ, do zobaczenia na New Nurmeberg. . BTW przejdź do http://www.cancerfraudbadbiotech.com i PRZECZYTAJ list OPEN z 2010 roku do Obamy, zatytułowany Dobrobyt kontra katastrofa, który mówi światu, jak wykopać się z depresji, oczyścić zanieczyszczenia i stworzyć miejsca pracy !!! PODATKUJEMY od ELITE 10% rabatu. Obama wysłał mi e-maila i podziękował za troskę o bezpieczeństwo narodowe i gospodarkę. E-mail jest opublikowany na mojej stronie FB. Naprawdę powinieneś to przeczytać. Hitler mówił o nowej normalności... Czytaj więcej "

Dixie

Hmmm? Jakby USA wygrały wojnę? Z którego jaja kurzego przyszedłeś?
BEZ ROSJI twoje osły byłyby trawą, a NIEMCY kosiarką.
Ilu żołnierzy USA zginęło podczas drugiej wojny światowej? 2 407,300… ilu żołnierzy Rosjan zginęło? 4,500,000 XNUMX XNUMX (milionów) !!!!
ICH POSTAĆ !!!!!

Jeremy

Jak zawsze, marsz do inicjatywy globalnego sojuszu brzmi dobrze w teorii, ale kiedy najstraszniejsza anty-chrześcijańska polityka i brutalni antychrześcijańscy dyktatorzy przejmują kontrolę polityczną i stają się władcami globalnego sojuszu, prowadzi to do społeczeństwa ostrzeganego o napisanych proroctwach i czasach ostatecznych ostrzegał w Biblii !!!

Beverly

Nie jesteśmy zwolennikami żadnej z „opcji” tego bandyty. Jesteśmy Stanami Zjednoczonymi, wolnymi ludźmi, a nie ONZ, co jest operacją wojskową. Nadal będziemy wolni i będziemy opierać się wszelkim próbom zniewolenia nas.

Dixie

USA są częścią ONZ.

Laura Mcdonough

Fauci i NIH rządzą teraz, a Trump jest na uboczu. Big Pharma / Gates będzie promować szczepionki do października.

Erik Nielsen

Oczywiście potrzebujemy ONZ jako rządu światowego w chwili, gdy ONZ okazało się przestarzałą, słabą, fałszywą fabryką, której neoliberalne opinie zależą wyłącznie od finansowania jej lobbystów.

Laura Mcdonough

Trump gra zgodnie z planem globalizmu, nikt nie został aresztowany ani „wyrzucony” z bagien. Szykuje się ogólnokrajowa rewolta, w której walczą głównie starcy mężczyźni i kobiety. Czy są jacyś mężczyźni w wieku bojowym, którzy się podniosą?