Co? UE nagle ogłasza, że ​​gaz ziemny i energia jądrowa będą „przyjazne dla klimatu”

W środę Parlament Europejski zagłosował, aby nie blokować proponowanej zasady, która określałaby elektrownie gazowe i jądrowe jako „przyjazne dla klimatu”. Reguła wejdzie w życie, chyba że 20 z 27 państw członkowskich Unii Europejskiej (UE) połączy siły, aby ją powstrzymać.

UE prowadzi „taksonomię” lub księgę zasad, która określa, jakie rodzaje inwestycji energetycznych można nazwać „zielonymi”. Terminologia jest uznawana za cenną w celach marketingowych i przyciągnięcia inwestorów poszukujących projektów przyjaznych dla klimatu. Projekty „zielone” kwalifikują się również do korzystnych pożyczek rządowych, a nawet bezpośrednich dotacji rządowych.

Taksonomia ma zapobiegać „greenwashing”, luźno definiowanemu jako fałszywe twierdzenie, że projekt jest przyjazny dla klimatu, chociaż radykalni Zieloni szyderczo używają tego terminu na określenie każdego przedsięwzięcia, które uznają za niewystarczająco czyste.

Prawo zatwierdzony 328-278 przez Parlament Europejski w Strasburgu we Francji w środę doda do taksonomii liczne projekty związane z gazem ziemnym i energią jądrową, począwszy od przyszłego roku.

Ekolodzy potępili ten ruch i zademonstrowali przed Parlamentem Europejskim, aby pokazać swoje niezadowolenie, ponieważ są niezmiennie wrogo nastawieni do energii jądrowej, bez względu na to, jak „czysta” może być.

„To jest brudna polityka i jest skandalicznym skutkiem określania gazu i energii jądrowej jako zielonych i utrzymania większej ilości pieniędzy w kufrze wojennej Putina, ale teraz będziemy walczyć z tym w sądzie”, wyła Ariadna Rodrigo z Greenpeace.

Jako stowarzyszona prasa wskazał Energia jądrowa jest bezsprzecznie „czysta” i „przyjazna dla klimatu” według wszelkich naukowych definicji pojęć, ponieważ nie powoduje emisji dwutlenku węgla. Zieloni puryści twierdzą, że energia jądrowa jest zbyt ryzykowna, aby odgrywać główną rolę w osiągnięciu „neutralności węglowej”.

Ciekły gaz ziemny (LNG) jest również przyjazny dla klimatu według jakiejkolwiek racjonalnej definicji, wytwarza około 30 procent mniej dwutlenku węgla niż olej opałowy i 45 procent mniej niż węgiel, a także drastycznie zmniejszona lub zerowa emisja innych związków uważanych za szkodliwe dla środowiska. Zieloni gardzą LNG, ponieważ jest to „paliwo kopalne”.

Przeczytaj całą historię tutaj…