Co? UE nagle ogłasza, że ​​gaz ziemny i energia jądrowa będą „przyjazne dla klimatu”

Udostępnij tę historię!
Radykalni ekstremiści ekologiczni przeżywają totalne załamanie z powodu tego szokującego orzeczenia, które umieszcza gaz ziemny z powrotem na liście „przyjaznych dla klimatu”. Gaz ziemny jest niezwykle czystym źródłem energii, ale rodniki go nienawidzą, ponieważ (błędnie) uważają go za paliwo kopalne. Na świecie znane są co najmniej 200 lat złóż gazu ziemnego. ⁃ Edytor TN

W środę Parlament Europejski zagłosował, aby nie blokować proponowanej zasady, która określałaby elektrownie gazowe i jądrowe jako „przyjazne dla klimatu”. Reguła wejdzie w życie, chyba że 20 z 27 państw członkowskich Unii Europejskiej (UE) połączy siły, aby ją powstrzymać.

UE prowadzi „taksonomię” lub księgę zasad, która określa, jakie rodzaje inwestycji energetycznych można nazwać „zielonymi”. Terminologia jest uznawana za cenną w celach marketingowych i przyciągnięcia inwestorów poszukujących projektów przyjaznych dla klimatu. Projekty „zielone” kwalifikują się również do korzystnych pożyczek rządowych, a nawet bezpośrednich dotacji rządowych.

Taksonomia ma zapobiegać „greenwashing”, luźno definiowanemu jako fałszywe twierdzenie, że projekt jest przyjazny dla klimatu, chociaż radykalni Zieloni szyderczo używają tego terminu na określenie każdego przedsięwzięcia, które uznają za niewystarczająco czyste.

Prawo zatwierdzony 328-278 przez Parlament Europejski w Strasburgu we Francji w środę doda do taksonomii liczne projekty związane z gazem ziemnym i energią jądrową, począwszy od przyszłego roku.

Ekolodzy potępili ten ruch i zademonstrowali przed Parlamentem Europejskim, aby pokazać swoje niezadowolenie, ponieważ są niezmiennie wrogo nastawieni do energii jądrowej, bez względu na to, jak „czysta” może być.

„To jest brudna polityka i jest skandalicznym skutkiem określania gazu i energii jądrowej jako zielonych i utrzymania większej ilości pieniędzy w kufrze wojennej Putina, ale teraz będziemy walczyć z tym w sądzie”, wyła Ariadna Rodrigo z Greenpeace.

Jako stowarzyszona prasa wskazał Energia jądrowa jest bezsprzecznie „czysta” i „przyjazna dla klimatu” według wszelkich naukowych definicji pojęć, ponieważ nie powoduje emisji dwutlenku węgla. Zieloni puryści twierdzą, że energia jądrowa jest zbyt ryzykowna, aby odgrywać główną rolę w osiągnięciu „neutralności węglowej”.

Ciekły gaz ziemny (LNG) jest również przyjazny dla klimatu według jakiejkolwiek racjonalnej definicji, wytwarza około 30 procent mniej dwutlenku węgla niż olej opałowy i 45 procent mniej niż węgiel, a także drastycznie zmniejszona lub zerowa emisja innych związków uważanych za szkodliwe dla środowiska. Zieloni gardzą LNG, ponieważ jest to „paliwo kopalne”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
8 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Toma Schwinga

Założyciele Greenpeace mogą różnić się od obecnego rzecznika UE. https://www.washingtonexaminer.com/opinion/greenpeace-co-founder-joins-climate-change-skeptics

[…] Czytaj więcej: Huh? UE nagle ogłasza, że ​​gaz ziemny […]

[…] Co? UE nagle ogłasza, że ​​gaz ziemny i jądrowy będą „przyjazne dla klimatu” W środę Parlament Europejski zagłosował, by nie blokować proponowanej zasady, która określałaby elektrownie gazowe i jądrowe jako „przyjazne dla klimatu”. Reguła wejdzie w życie, chyba że 20 z 27 państw członkowskich Unii Europejskiej (UE) połączy siły, aby ją powstrzymać. […]

[…] Co? UE nagle ogłasza, że ​​gaz ziemny i energia jądrowa będą „przyjazne dla klimatu” […]

Trackback

[…] UE nagle ogłasza, że ​​gaz ziemny i energia jądrowa będą „przyjazne dla klimatu” […]

Jamie

Gaz ziemny nie jest przyjazny dla środowiska. Zaopatrzenie w wodę zostaje skażone, powoduje lokalne zanieczyszczenie, w miejscach, gdzie jest szczelinowany, ludzie bardzo chorują. Nosy krwi, choroby neurologiczne, zwiększona śmiertelność, wyraźny wzrost ogólnych problemów zdrowotnych. Nuklearne, to zależy jak i gdzie pozbywają się odpadów. Do tego dochodzi historia i ryzyko krachów, ataków terrorystycznych i wojennych, które mogą być druzgocące. To nawet nie jest „zielony” problem, są to obawy, które inteligentni ludzie muszą wziąć pod uwagę, a chciwe tłuste koty, które chcą skorzystać z tej dojnej krowy, z przyjemnością będą karmić... Czytaj więcej "

Elle

Rozumiemy, Jamie. Dziękuję za wyrażenie swojego POV.

Ostatnio edytowane 15 dni temu przez Elle