Czołowy generał USA stwierdza, że „dane są bronią” i że Chiny używają ich zarówno przeciwko własnym obywatelom, jak i wrogom. To mroczne podbrzusze technokracji i technokratycznej tyranii, które rozprzestrzeniają się błyskawicznie po całym świecie. ⁃ Edytor TN
Generał lotnictwa USA gen. VeraLinn „Dash” Jamieson - zastępca szefa sztabu wywiadu, inwigilacji i rozpoznania dla sztabu lotniczego w Pentagonie - ostrzegł w zeszłym tygodniu, że Chiny wyprzedzają Stany Zjednoczone w badaniach nad sztuczną inteligencją.
Być może bardziej złowieszczy, stwierdziła, że Chiny mają bardziej konkretne plany niż jakikolwiek inny przeciwnik faktycznego wykorzystania sztucznej inteligencji do kontrolowania swojej populacji, zwiększania siły militarnej i prowadzenia szpiegostwa przeciwko innym narodom.
Generał porucznik Jamieson powiedział śniadanie Stowarzyszenia Sił Powietrznych w zeszły czwartek, że Chiny wydały około X miliard dolarów 12 na samą sztuczną inteligencję w 2017, podczas gdy USA wydały miliard dolarów 7.4 na wszystkie powstające technologie razem.
Wśród finansowanych przez Chiny projektów znajdują się sieci monitoringu AI obejmujące całe miasto, zdolne do monitorowania ruchów każdego obywatela za pomocą kamer i oprogramowania do rozpoznawania twarzy. Chińczycy pracują również nad wykorzystaniem sztucznej inteligencji do przetwarzania danych wywiadowczych na polu bitwy szybciej, niż potrafią to ludzcy dowódcy, co otwiera drzwi do tego, co eksperci techniki wojskowej nazywają hiperwojną wojną: ludzcy żołnierze i inteligentna broń koordynowana przez sztuczną inteligencję atakują i reagują szybciej niż jakakolwiek siła bojowa w historii ludzkości , wraz z towarzyszącym niebezpieczeństwem konfliktów wymykających się spod kontroli, ponieważ ludzie decydujący nie mogą nadążyć.
Chiny mają twierdził, ma już podstawowe zasoby hiperwojenne, takie jak bombowce, którymi AI może latać
Uwagi por. Generała Jamiesona koncentrowały się na znaczeniu opracowania systemów ludzkich i maszynowych, które mogą przetwarzać dane wywiadowcze, inwigilacyjne i rozpoznawcze z dużą prędkością bez wypychania ludzkich decydentów z pętli.
„Przemysł i lotnicy zostaną poproszeni o zwiększenie jakości i ilości produkcji ISR, pozostając jednocześnie kompetentnymi w zakresie operacji wojskowych. Będziemy to robić jako zespół - obiecała.
„Dane to broń” - powiedziała. „Wszyscy musimy traktować dane w tym świetle”.
Na imprezie Capitol Hill w zeszłym tygodniu Jamieson powiedziany celem Pentagonu jest „podejmowanie decyzji w zakresie walki z szybkością stosowności”.
Miała nadzieję, że technologia zaprojektowana przez amerykańskie korporacje zajmujące się elektroniką użytkową do obsługi rynków, od gier wideo po inteligentne samochody, pomoże wojsku rozwinąć jego możliwości sztucznej inteligencji.
„Jeśli prowadzisz Teslę, za każdym razem, gdy uruchamiasz samochód, następuje natychmiastowe uaktualnienie całego jego oprogramowania. Netflix robi to samo. Natychmiastowe aktualizacje w skali i prędkości. Właśnie tam musimy być - powiedziała.
Jamieson wymienił problemy z kompatybilnością między różnymi systemami komputerowymi stosowanymi przez wojsko oraz nieefektywne praktyki zakupowe jako przeszkody w wygraniu wyścigu AI. Analitycy wskazali na powolną szybkość przejęć wojskowych i brak doświadczonych nabywców w biurokracji wojskowej jako główne problemy, sugerując, że tempo przejęć musi wzrosnąć czterokrotnie lub pięciokrotnie, aby dogonić Chiny.
Pentagon obecnie pracuje nad Plan w wysokości 10 $ aby stworzyć wysoce bezpieczną „chmurę” danych dla wojska, zabawnie znaną jako wspólna infrastruktura obrony przedsiębiorstwa lub „JEDI”. Departament Obrony działa obecnie na temat różnych instancji chmury 500 oraz niezliczonych niesieciowych systemów pamięci masowej.
Licytowanie JEDI było dotychczas rodzajem powolnego, mylącego, uciążliwego i upolitycznionego procesu przejęć, który Jamieson uważa za nieodpowiedni w erze hiperwojennej. Ona też wyrażone zastrzeżenia w zeszłym tygodniu o opracowaniu jednego zunifikowanego systemu chmurowego, który mógłby być łatwiej atakowany przez hakerów wroga.
Niestety istnieją wady polityczne w teorii, że bezkonkurencyjne amerykańskie korporacje Big Tech mogą pomóc amerykańskiemu militarnemu skokowi wyprzedzić Chiny i Rosję w zakresie sztucznej inteligencji. Mówiąc wprost dwa z nich, niektórzy techniczni tytani mają niełatwe relacje publiczne z obecnym prezydentem Stanów Zjednoczonych, podczas gdy inni są nie wygodny wykonując pracę dla społeczności wojskowych lub wywiadowczych.
wpDiscuz