Terminy „gospodarka o obiegu zamkniętym” i zrównoważony rozwój to terminy ONZ, które są ze sobą powiązane jako synonimy. Podkreśla wydajność i ogranicza marnotrawstwo. Jako technokracja Chiny agresywnie przewodzą globalnej społeczności na swojej drodze. ⁃ Edytor TN
Zainteresowanie „gospodarką o obiegu zamkniętym” wzrosło w ciągu ostatniej dekady, ponieważ uznano, że obecne wskaźniki zużycia zasobów są niezrównoważone. Przejście na bardziej zrównoważony model wzrostu gospodarczego wymaga gospodarki o obiegu zamkniętym, w której produkty są poddawane recyklingowi, naprawiane lub ponownie wykorzystywane, a odpady z jednego procesu są wykorzystywane jako wkład w inne.
W 2015, Porozumienie klimatyczne w Paryżu oraz Cele rozwoju zrównoważonego oba podkreśliły pilną potrzebę „transformacyjnych” podejść do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i zużycia zasobów. Jednocześnie dzięki postępowi w technologii informatycznej możliwa jest gospodarka o obiegu zamkniętym. Cyfrowe rynki w stylu „eBay” dla produktów odpadowych i materiałów są na przykład pilotowane w Stanach Zjednoczonych, a oprogramowanie „trace and return” pozwala firmom śledzić produkty w gospodarce w celu optymalizacji wykorzystania oraz ułatwienia napraw i aktualizacji.
Do niedawna gospodarka o obiegu zamkniętym była w dużej mierze uważana za program bogatych krajów. Chociaż presja związana z wydobyciem zasobów i odpadami jest często bardziej bezpośrednia w krajach rozwijających się. Mimo że kraje te są często uważane za bardziej „obiegowe” niż zamożniejsze, niewiele badań oceniało szanse i zagrożenia dla krajów o niższych dochodach, które przechodzą na gospodarkę o obiegu zamkniętym.
nowa dokument informacyjny Chatham House zajmuje się tą luką. Argumentuje, że przejście na gospodarkę skoncentrowaną na ponownym użyciu, regeneracji i recyklingu może zapewnić pilny impuls dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia w krajach rozwijających się.
Konieczne będą staranne podejścia, aby zaradzić potencjalnym kompromisom między korzyściami i wadami podejść o obiegu zamkniętym, w tym w odniesieniu do wpływu niektórych technologii „odpadów na energię”, które spalają śmieci w celu wytworzenia energii elektrycznej.
W artykule argumentuje się również, że Unia Europejska (UE) i inne wiodące kraje mogą zrobić więcej, aby współpracować z krajami rozwijającymi się i usprawnić międzynarodową współpracę na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym. Tutaj Chiny mają do odegrania kluczową rolę, ponieważ decyzje, które podejmą w ramach krajowej agendy gospodarczej, polityki handlowej i inwestycji zagranicznych będą miały głęboki wpływ na kierunek podróży.
Chińska strategia gospodarki o obiegu zamkniętym
Jako główny producent i przetwórca zasobów naturalnych Chiny dostrzegają jedne z najgorszych skutków niekontrolowanego wydobycia zasobów i produkcji odpadów. W 2014 Chiny wytworzyły 3.2 miliardów ton stałych odpadów przemysłowych, tylko dwa miliardy ton z czego odzyskano do recyklingu, spalania i ponownego użycia.
Narastający kryzys odpadów miał śmiertelne konsekwencje; Ludzie 73 zginęło w osuwisku na wysypisku śmieci w Shenzhen w 2015. Nawet w przypadku gospodarowania odpadami poleganie na procesach niskiej jakości może pogorszyć sytuację. Chiny widziały dziesiątki protestów przez lokalnych mieszkańców w sprawie projektów spalania odpadów.
Jednak rząd podejmuje działania. Ustanowił cele, wprowadził środki finansowe i uchwalił przepisy promujące gospodarkę o obiegu zamkniętym. Jest to jeden z niewielu rządów, który ma strategię i prawo dotyczące gospodarki o obiegu zamkniętym, a koncepcja znalazła się w widocznym miejscu zarówno w planach pięcioletnich 12th, jak i 13th.
wpDiscuz