Turbiny wiatrowe, rdzewienie gigantów ekologicznej religii

Widziałem niegdyś zielone pola pszenicy Europy Wschodniej pokryte brzydkimi Turbiny wiatrowepowoli obracając swoje ogromne ostrza na wiatr. Kilka wirów pyłu lejkowego dmuchało w glebie. Nie wydaje się, aby były podłączone do żadnej stacji magazynującej, która rozdzielałaby wytwarzaną energię elektryczną. Przeszukałem i dowiedziałem się, że tak naprawdę nie byli podłączeni do żadnej sieci, nie wytwarzali użytecznej energii elektrycznej, wszyscy byli na pokaz, aby ułagodzić europejskich biurokratów „zielonego wzrostu”, którzy dali im pieniądze na instalację odleżyn zamiast upraw.

Turbiny zabijają ptaki na dużą skalę na całym świecie i przeszkadzają ludziom i dzikiej przyrodzie. Według organizacji Save the Eagles International „wbrew temu, co nam powiedziano, farmy wiatrowe spowodują wyginięcie wielu gatunków ptaków i nietoperzy”, ponieważ ptaki w naturalny sposób przyciągają wysokie konstrukcje.

Podczas gdy miliony ptaków i nietoperzy giną niepotrzebnie, turbiny wiatrowe i panele słoneczne są nadal instalowane na całym świecie, mimo że wytwarzają niespójną energię, która nie jest w stanie zastąpić stałej i taniej energii wytwarzanej przez węgiel. Światowa gospodarka potrzebuje paliw kopalnych, energii jądrowej i energii wodnej, które zapewniają stałe źródło energii elektrycznej, a nie częściową lub przerywaną energię eoliczną lub słoneczną na małą skalę.

W zielonym stanie Vermont niektórzy członkowie zarządów i mieszkańcy miast Windham i Grafton są przeciwni projektowi megazawaru z turbiną 28, obawiając się, że elektrownia wpłynie na wartości nieruchomości i środowisko.

Iberdrola, hiszpańska publiczna międzynarodowa firma użyteczności publicznej z siedzibą w Bilbao w Hiszpanii, zaproponowała projekt. Spółki zależne obejmują Scottish Power, Iberdrola USA i Elektro Brazil, z największym udziałowcem 2013, Qatar Investment Holding.

Frank Seawright, prezes zarządu Windham Selectboard, zauważył, że więcej niż domy 200 w Windham znajdują się w promieniu półtorej mili od proponowanych turbin, a reszta także jest blisko, w tym jego własny dom, stopy 3,000 od proponowanego miejsca.

Nie mając pewności, że deweloperzy i Zarząd Służby Publicznej będą chronić mieszkańców zgodnie z S.260, Seawright powiedział:

„Ludzie, którzy narzekają na hałas, są odrzucani przez deweloperów wiatru jako grupa kłopotliwych. Prawdopodobnie jedną z najgorszych rzeczy, jakie mogą zrobić, jest obwinianie ofiary.

Ustawa 174 (S.260), ustawa dotycząca poprawy lokalizacji projektów energetycznych w Vermont przeszedł i został podpisany w czerwcu 2016.

Selectboard wysłał list do Iberdroli, powołując się na uzasadnioną troskę o jakość wody, dziką przyrodę i zdrowie ludzi.

„Nie chcemy narażać żadnego z właścicieli nieruchomości w naszym mieście na nieznane krótko- i długoterminowe skutki narażenia szum turbiny, wibracje, infradźwięki i migotanie cieni". (Źródło)

Według Watchdoga członkowie Selectboard obawiali się, że turbiny nie będą wytwarzały stałej mocy, dostarczając średnio 60 procent czasu i zniszczyłyby wartości nieruchomości bez rekompensaty dla właścicieli domów.

National Wind Watch opowiada inną historię o skuteczności działania turbiny wiatrowej.

„Turbiny wiatrowe wytwarzają energię elektryczną, gdy nie są wyłączone z powodu prac konserwacyjnych, napraw lub wycieczek, a wiatr ma prędkość około 8 i 55 mph. Jednak przy prędkości wiatru około 30 mph ilość wytwarzanej energii wynosi bardzo mały. Turbiny wiatrowe wytwarzają średnio lub powyżej średniej prędkości około 40% czasu. I odwrotnie, produkują mało or Brak zasilania około 60% czasu. ”

Roczna korzyść finansowa z Iberdrola wyniósłaby 715,000 w przypadku Windham i 285,000 w przypadku Grafton. Najciekawszym zarzutem były „narzędzia” brak potrzeby na zakup dodatkowej energii wiatrowej ”- nie potrzebują prądu. Dodatkowymi obawami były grzywna w wysokości 27 milionów dolarów nałożona na Iberdrolę przez hiszpańską Komisję ds. Rynków Narodowych i Konkurencji oraz wyższy koszt energii elektrycznej z wiatru.

Pies stróżujący zacytował Seawrighta, który był sfrustrowany rządem Vermont, „piekło dąży do zdobycia tych rzeczy:” [turbiny wiatrowe]

„Zawsze głosowałem na Demokratów, (ale) teraz bardziej martwię się o Demokratów niż Republikanów. Demokraci tutaj wydają się wykorzystywać wieś. ”

Tak długo, jak będą wykorzystywane dotacje rządowe na projekty związane z energią wiatrową i słoneczną, pomimo wielu niepowodzeń i bankructw, gdy zmarnowane zostaną miliardy dolarów podatników, polityka będzie dziwnie sprzyjała „inwestorom” i „deweloperom”.

W 2001 działka o powierzchni 400 stała się farmą wiatrową w Somerset Township w Pensylwanii. Mówiono, że produkuje megawatogodzin energii elektrycznej 25,000 rocznie, co wystarcza, aby zapewnić rodzinom 2,500 „tańszy, bardziej przyjazny dla środowiska sposób wytwarzania energii elektrycznej”. Stało się to w czasie, gdy wytwarzano 52 energii elektrycznej w USA według elektrowni węglowych i Pensylwanii, „czwartego co do wielkości kraju produkującego węgiel, liczba ta wynosi około 60 procent”.

Pieniądze pochodziły zrównoważone fundusze energetyczne i deweloperzy otrzymali federalne ulgi podatkowe na energię. Jako John Hanger z Citizens for Pennsylvania's Future powiedziany, „To jest wspaniałe Dzień Ziemi prezent dla mieszkańców Pensylwanii. Klienci PECO będą pierwszymi we Wspólnocie bezpośrednio pomóc planecie poprzez lokalne wybory energii elektrycznej. ”

Gdyby te farmy wiatrowe mogły pomóc kieszeniom obywateli, byłoby to wspaniałe. Na początek musieli płacić wyższe stawki za energię elektryczną, a niektórzy stracili pracę w kopalni w wyniku zamykania kopalń w całym kraju z powodu uciążliwych przepisów EPA. Inne szkodliwe skutki uboczne były odczuwane później.

Kiedy zatrzymałem się w Somerset kilka dni temu, łopatki turbiny w ogóle się nie poruszały. Ekspozycja edukacyjna była nadal umieszczana poza placem usług dla rogatek, z wszystkimi potencjalnymi oszczędnościami dla Ziemi związanymi z wykorzystaniem energii wiatrowej. Brak wzmianki o ogromnych kosztach związanych z takim ciastem na niebie marzeń o arbuzach.

Kiedy turbiny wiatrowe się psują, zapalają, rdzewieją lub rozpadają się ich łopatki, zostają porzucone przez tysiące brzydkich gigantów rozsianych po dziewiczym krajobrazie. Rzadko są usuwane, ponieważ zadanie byłoby zbyt drogie. Żadne z nich nie wyprodukowało do czasu wycofania z eksploatacji ilości energii, która została wykorzystana do produkcji gigantycznej turbiny. A część, o której ekolodzy nie lubią mówić, to to, że cała stal, części zamienne, transport, montaż, konserwacja i powolne czasy przestoju były zapewnione przez energię wytwarzaną z paliw kopalnych.

Jak powiedzieli słonie amerykańskie, turbiny wiatrowe są „najwyższymi symbolami zanikającej religii” i… „Bez dotacji rządowych są one niedostępne. Ponieważ rządy borykają się z problemami finansowymi, subsydia są nieosiągalne. To był miły sen, bardzo drogi sen, ale nie zadziałał. ”

Mogę dodać, że był to sen zrodzony z religii arbuza środowiskowego, zielony na zewnątrz, czerwony w środku.

Przeczytaj całą historię tutaj…