Ujawniono treść partnerstwa Trans Pacific

Zdjęcie dzięki uprzejmości Wikipedia
Udostępnij tę historię!
Uwaga TN: Było bardzo niewiele artykułów, które dokładnie analizują to, co jest zawarte w umowie TPP, ale ten wykonuje jej autorytatywną pracę. Po prostu przeczytaj poniższe punkty 7, a zostaniesz wciągnięty, aby przeczytać je całkowicie. TPP jest bezpośrednim kanałem przymusowego wdrażania Zrównoważonego Rozwoju.

W listopadzie 5, Biały Dom wydał XNUMX strony 5,544 Trans Pacific Partnership (TPP), którą prezydent Obama właśnie zakończył negocjacje pod władzą FastTrack, którą dał mu Kongres. Tego paktu handlowego nie można już zmieniać. Głosy w górę lub w dół w Izbie i Senacie odbędą się już w styczniu 2016.

Co jest w TPP? Oto krótkie podsumowanie:

  1. Organ ustawodawczy przełożony nad Kongresem
  2. Pojazd, który ma przekazać traktat Obamy w sprawie zmian klimatu
  3. Zwiększona legalna imigracja
  4. Zredukowana ochrona patentowa na amerykańskie produkty farmaceutyczne
  5. Kwoty na eksport produktów rolnych z USA
  6. Zwiększona manipulacja walutami
  7. Zmniejszona moc USA

To jest podsumowanie. Oto szczegóły.

1. Organ legislacyjny przełożony kongresu

Okazało się, że Senator Jeff Sessions miał rację, gdy powiedział, że traktat tworzy nowy organ ustawodawczy zwany „Komisją”, termin mający na celu wzywać Komisję Europejską, znaną z ostatnia decyzja wymagać, aby wszystkie kraje Unii Europejskiej przyjęły muzułmańskich uchodźców z Bliskiego Wschodu.

To nie jest ograniczony rząd. To rząd może decydować o prawie wszystkim. Oto odpowiedni fragment artykułu 27 samego traktatu:

Strony niniejszym ustanawiają Komisję Partnerstwa Transacyficznego (Komisję), która zbiera się na poziomie ministrów lub wyższych urzędników, zgodnie ze wzajemnymi ustaleniami Stron. Każda ze Stron odpowiada za skład swojej delegacji… Komisja:… c) rozważy każdą propozycję zmiany lub modyfikacji niniejszej Umowy;… h) podejmie inne działania, które Strony mogą uzgodnić…

Pierwsza sesja Komisji ma się odbyć w ciągu roku od daty wejścia w życie traktatu, co prawdopodobnie nastąpi przed odejściem prezydenta Obamy z urzędu. Na tym spotkaniu Obama może zmienić umowę w dowolny sposób, pod warunkiem, że uzyska zgodę innych krajów 11. Nie potrzebowałby zgody Kongresu na zmianę umowy.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​wszystkie kraje umowy musiałyby jednogłośnie zatwierdzić wszelkie przepisy uchwalone przez Komisję. Zła wiadomość jest taka, że ​​kraje te mogą zmienić tę zasadę na każdym spotkaniu, aby ich przyszłe głosy nie musiały być jednomyślne.

Komisja nie byłaby szczególnie silna, gdyby jej decyzje można było zignorować. Jednak „trybunały arbitrażowe” zawarte w pakcie będą miały uprawnienia do wydawania wyroków w wysokości wielu miliardów dolarów na każdy rząd członkowski, który narusza jego decyzje.

2. Pojazd do uchwalenia traktatu Obamy w sprawie zmian klimatu

Na początku grudnia światowi przywódcy pod przewodnictwem Obamy spotkają się, aby negocjować ostateczne warunki traktatu klimatycznego, którego celem jest ograniczenie emisji dwutlenku węgla. Wiemy już z Komunikat prasowy Białego Domu że warunki będą całkowicie niesprawiedliwe w stosunku do Stanów Zjednoczonych. Obama zobowiązuje Stany Zjednoczone do ogromnej redukcji emisji węgla o 26% -28% w stosunku do poziomów 2005, ale pozwoli Chinom, już znacznie większemu emitentowi węgla, kontynuować zwiększanie swoich emisji aż do 2030.

Wiemy również, że traktat klimatyczny utworzy własny organ zarządzający, własny system sądowy i własny system poboru podatków. Traktat obejmie także coroczne odszkodowania, które kraje rozwinięte będą wypłacać nierozwiniętym krajom świata. Wysokość odszkodowań zostanie wynegocjowana w Paryżu.

Rozdział 20, rozdział środowiskowy TPP, już wymaga zgodności z wcześniejszymi wynegocjowanymi wielostronnymi umowami środowiskowymi. Tak więc warunki traktatu klimatycznego zostaną prawdopodobnie włączone do TPP, gdy Komisja spotka się po raz pierwszy po upływie TPP. Jest to mniej więcej określone w artykule 20.4, który stanowi:

  1. Strony uznają, że wielostronne umowy środowiskowe, których są stronami, odgrywają ważną rolę, globalnie i krajowo, w ochronie środowiska oraz że ich odpowiednie wdrożenie tych umów ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia celów środowiskowych tych umów. W związku z tym każda ze stron potwierdza swoje zobowiązanie do wdrożenia wielostronnych umów środowiskowych, których jest stroną.
  2. Strony podkreślają potrzebę wzmocnienia wzajemnego wsparcia między prawem i politykami handlowymi i środowiskowymi poprzez dialog między Stronami na temat handlu i kwestii środowiskowych będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, w szczególności w odniesieniu do negocjacji i wdrażania odpowiednich wielostronnych umów środowiskowych i umów handlowych.

Kiedy prezydent Obama zakończył negocjacje w sprawie porozumienia nuklearnego z Iranem, poszedł najpierw do Rady Bezpieczeństwa ONZ, a nie do Kongresu, aby zatwierdzić porozumienie. Mniej więcej to samo może się stać z wielostronną umową środowiskową, którą Obama negocjuje w Paryżu. Zostanie włączony do TPP, niezależnie od tego, czy Kongres wyrazi zgodę na jego warunki, czy nie.

Nie miałoby to znaczenia, z wyjątkiem tego, że „trybunały arbitrażowe” w TPP mogą nakładać grzywny w wysokości wielu miliardów dolarów na rząd USA, jeśli Stany Zjednoczone naruszą cokolwiek zawartego w pakcie. Innymi słowy, trybunały mogą narzucić Amerykanom wszystko, co Obama negocjuje w Paryżu, a Kongres nie będzie miał wiele do powiedzenia.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

1 Komentarz
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Alison Ryan

Nie dobra wiadomość! Raport Banku Światowego mówi, że partnerstwo transpacyficzne ledwo przyniesie korzyści Australii. Z badania, przygotowanego przez pracowników Banku Światowego, wynika, że ​​tak zwane partnerstwo trans-pacyficzne zwiększyłoby gospodarkę Australii o zaledwie 0.7 procent do roku 2030. Roczny impuls wzrostu wyniósłby mniej niż połowę jednej dziesiątej 10 procent. Australia i Stany Zjednoczone najmniej korzystają z Partnerstwa Transpacyficznego. Badanie wskazuje, że do 1 r. Zwiększyłoby to gospodarkę USA o zaledwie 0.4%. Http://www.theage.com.au/federal-politics/political-news/transpacific-partnership-will-barely-benefit-australia-says -world-bank-report-2030-gm20160111g3w.html Australijskie „przyjęcie myląco nazwanej filozofii wolnego handlu... Czytaj więcej "