Cele stają się jasne, gdy trójstronny komitet połączył fundusze Think-Tank Bashes Prezydent Brazylii Jair Bolsonaro

Połączenia Peterson Institute for International Economics (PIIE) opublikował nowe wytyczne dotyczące polityki, Amazonka to bomba węglowa: jak Brazylia i świat mogą ze sobą współpracować, aby uniknąć wybuchu? Gazeta demonizuje nowo wybranego prezydenta Jaira Bolsonaro za to, że był przyczyną zniszczenia Amazonki, którą uważa za część „Global Commons”. Pierwszy akapit nadaje ton: 

Globalne ocieplenie jest powszechnie i słusznie obwiniane za pożary na całym świecie. Ale pożary Amazonii w Brazylii stanowią szczególny błąd polityki rządu przez wiele lat, szczególnie niedawno, ponieważ brazylijskie agencje publiczne, które mają ograniczać pożary spowodowane przez człowieka, zostały celowo osłabione. Rolnicy, właściciele bydła i inni co roku rozpalają pożary, aby oczyścić ziemię, ale ich liczba i nasilenie wzrosły w 2019 - odkąd prezydent Jair Bolsonaro objął urząd w styczniu 1 i zaczął wypełniać obietnicę kampanii na rzecz łagodzenia skutków środowiskowych i użytkowania gruntów oraz przepisy zdrowotne.

PIIE została założona przez nieżyjącego już Petera G. Petersona (1926-2018), także członka-założyciela elitarnej Komisji Trójstronnej w 1973 roku, wraz z Davidem Rockefellerem i Zbigniewem Brzezińskim. Obecnie w skład zarządu PIIE wchodzi rój obecnych i byłych członków Komisji, w tym C. Fred Bergsten, Lawrence Summers, Richard Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George Schultz, Paul Volcker, pośród innych. Krótko mówiąc, PIIE prowadzi śmietanka światowej elity. 

Komisja Trójstronna wyruszyła w 1973, aby stworzyć nowy międzynarodowy porządek gospodarczy. Po zreformowaniu systemów globalnego handlu i finansów poprzez zajęcie oddziału wykonawczego rządu USA, Trilateral Gro Harlem Brundtland zapewnił intelektualną paszę do stworzenia Zrównoważonego Rozwoju i Agendy 21, która została przyjęta przez ONZ w 1992 w Rio De Janeiro, Brazylia. 

Chociaż łatwo jest spojrzeć na ONZ jako źródło demonizacji populistycznych przywódców, takich jak brazylijski Bolsonaro i amerykański Donald Trump, niewiele osób widzi prawdziwych marionetkowych mistrzów stojących za ONZ. 

PIIE zagrał jednak w trójstronną rękę, popychając dokładnie te same zasady, które wrzucił na ONZ: „Pożary w Brazylii to klasyczny przypadek tego, co socjologowie nazywają„ tragedią wspólnego pastwiska ”, co dzieje się, gdy współdzielone zasoby są eksploatowane przez użytkowników poszukujących własnego źródła utrzymania kosztem dobra wspólnego”.

Pojęcie „global commons” oznacza, że ​​lasy deszczowe Amazonii nie należą do Brazylii, ale do całego świata. W ten sposób Brazylia nie może swobodnie zarządzać swoimi zasobami, tak jak inne narody, ale musi raczej poddać się zarządzaniu globalną elitą. Nieważne, że lasy deszczowe stanowią 60 procent całkowitej masy lądowej Brazylii. 

PIIE stwierdza, że ​​układając problem w prawdziwą histeryczną formę, „Naukowcy, organizacje pozarządowe i działacze na rzecz środowiska sprzeciwiają się polityce Bolsonaro, ostrzegając, że mogą przygotować grunt pod katastrofę”. Natychmiastowa odpowiedź na to pytanie „Społeczeństwa wiedzą, jak radzić sobie z tym problemem: poprzez działania zbiorowe i regulacje rządowe”.

Po dokładnym uderzeniu w Bolsonaro, artykuł PIIE stwierdza protekcjonalnie: 

Chociaż pożary Amazonii powinny zostać potępione, nadszedł czas, aby społeczność międzynarodowa odrzuciła uzasadnione zażalenia z administracją Bolsonaro i współpracowała nad strategią zapewniania zasobów w celu zachowania i rozwoju największego ciągłego lasu deszczowego na świecie.

Innymi słowy, społeczność międzynarodowa powinna zignorować Bolsonaro i wrzucić Brazylię, aby pozbawić ją 60 procent suwerennej ziemi. 

Jeśli intencja PIIE i Komisji Trójstronnej nie jest jeszcze jasna dla czytelnika, chcę wyjaśnić. Celem Nowego Międzynarodowego Ładu Gospodarczego jest i zawsze było sekwestrowanie wszystkich znaczących zasobów świata w „globalne dobra wspólne”, którymi zarządzają pod sztandarem „dobra wspólnego”. 

Zgodnie z definicją Trójstronnego Brundtlanda w sprawie zrównoważonego rozwoju w Nasza wspólna przyszłość, To „Jest rodzajem rozwoju, który wychodzi naprzeciw potrzebom teraźniejszości, bez uszczerbku dla zdolności przyszłych pokoleń do zaspokojenia ich własnych potrzeb." 

Przekonali obywateli świata, że ​​są jedynymi życzliwymi i wykwalifikowanymi ludźmi, którzy chronią nas przed naszym domniemanym samolubstwem i nieodpowiedzialnością. Aha, a przy okazji, z pewnością zaoszczędzą trochę zasobów dla waszych dzieci i wnuków. 

W każdym innym wieku historii byłoby to nazywane oszustwem.