Cele stają się jasne, gdy trójstronny komitet połączył fundusze Think-Tank Bashes Prezydent Brazylii Jair Bolsonaro

Wikimedia Commons
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print

The Peterson Institute for International Economics (PIIE) opublikował nowe wytyczne dotyczące polityki, Amazonka to bomba węglowa: jak Brazylia i świat mogą ze sobą współpracować, aby uniknąć wybuchu? Artykuł demonizuje nowo wybranego prezydenta Jaira Bolsonaro za to, że jest przyczyną zniszczenia Amazonki, co uważa za część „Global Commons”. Pierwszy akapit nadaje ton:

Globalne ocieplenie jest powszechnie i słusznie obwiniane za pożary na całym świecie. Ale pożary Amazonii w Brazylii stanowią szczególny błąd polityki rządu przez wiele lat, szczególnie niedawno, ponieważ brazylijskie agencje publiczne, które mają ograniczać pożary spowodowane przez człowieka, zostały celowo osłabione. Rolnicy, właściciele bydła i inni co roku rozpalają pożary, aby oczyścić ziemię, ale ich liczba i nasilenie wzrosły w 2019 - odkąd prezydent Jair Bolsonaro objął urząd w styczniu 1 i zaczął wypełniać obietnicę kampanii na rzecz łagodzenia skutków środowiskowych i użytkowania gruntów oraz przepisy zdrowotne.

PIIE został założony przez zmarłego Petera G. Petersona (1926-2018), także członka założyciela elitarnej Komisji Trójstronnej w 1973, wraz z Davidem Rockefellerem i Zbigniewem Brzezińskim. Dziś w skład zarządu PIIE wchodzi rój obecnych i byłych członków Komisji, w tym C. Fred Bergsten, Lawrence Summers, Richard Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George Schultz, Paul Volcker, pośród innych. Krótko mówiąc, PIIE jest prowadzony przez śmietankę światowej elity.

Komisja Trójstronna wyruszyła w 1973, aby stworzyć nowy międzynarodowy porządek gospodarczy. Po zreformowaniu systemów globalnego handlu i finansów poprzez zajęcie oddziału wykonawczego rządu USA, Trilateral Gro Harlem Brundtland zapewnił intelektualną paszę do stworzenia Zrównoważonego Rozwoju i Agendy 21, która została przyjęta przez ONZ w 1992 w Rio De Janeiro, Brazylia.

Chociaż łatwo jest spojrzeć na Organizację Narodów Zjednoczonych jako źródło demonizacji populistycznych przywódców, takich jak brazylijski Bolsonaro i amerykański Donald Trump, niewielu ludzi widzi prawdziwych marionetkowych mistrzów za ONZ.

PIIE zagrał jednak w trójstronną rękę, popychając dokładnie te same zasady, które wrzucił na ONZ: „Pożary w Brazylii są klasycznym przypadkiem tego, co socjologowie nazywają„ tragedią dobra wspólnego ”, co dzieje się, gdy użytkownicy korzystają z dzielonych zasobów kosztem wspólnego dobra.”

Koncepcja „globalnych dóbr wspólnych” oznacza, że ​​lasy deszczowe Amazonii tak naprawdę nie należą do Brazylii, ale raczej do całego świata. Dlatego Brazylia nie może swobodnie zarządzać swoimi zasobami jak inne narody, ale musi poddać się zarządzaniu światowej elity. Bez względu na to, że lasy deszczowe stanowią 60 procent całkowitej masy lądowej Brazylii.

PIIE stwierdza, że ​​układając problem w prawdziwą histeryczną formę, „Naukowcy, organizacje pozarządowe i działacze na rzecz środowiska sprzeciwiają się polityce Bolsonaro, ostrzegając, że mogą przygotować grunt pod katastrofę”. Natychmiastowa odpowiedź na to pytanie „Społeczeństwa wiedzą, jak poradzić sobie z tym problemem: poprzez wspólne działania i regulacje rządowe.”

Po dokładnym zniesławieniu Bolsonaro, artykuł PIIE protekcjonalnie podsumowuje:

Chociaż pożary Amazonii powinny zostać potępione, nadszedł czas, aby społeczność międzynarodowa odrzuciła uzasadnione zażalenia z administracją Bolsonaro i współpracowała nad strategią zapewniania zasobów w celu zachowania i rozwoju największego ciągłego lasu deszczowego na świecie.

Innymi słowy, społeczność międzynarodowa powinna zignorować Bolsonaro i wrzucić Brazylię, aby pozbawić ją 60 procent suwerennej ziemi.

Jeśli intencje PIIE i Komisji Trójstronnej nie są jeszcze widoczne dla czytelnika, wyjaśnię. Celem nowego międzynarodowego porządku gospodarczego jest i zawsze było sekwestrowanie wszystkich znaczących zasobów świata w „globalne dobra wspólne” zarządzane przez nich pod szyldem „wspólnego dobra”.

Zgodnie z definicją Trójstronnego Brundtlanda w sprawie zrównoważonego rozwoju w Nasza wspólna przyszłość, To „Jest rodzajem rozwoju, który zaspokaja potrzeby teraźniejszości bez uszczerbku dla zdolności przyszłych pokoleń do zaspokojenia własnych potrzeb."

Przekonali obywateli świata, że ​​są jedynymi życzliwymi i wykwalifikowanymi ludźmi, którzy chronią nas przed naszym domniemanym samolubstwem i nieodpowiedzialnością. Aha, a przy okazji, z pewnością zaoszczędzą trochę zasobów dla waszych dzieci i wnuków.

W każdym innym wieku historii byłoby to nazywane oszustwem.

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


Technokracja. Nowością jest tylko strona internetowa w Internecie, która donosi o Technokracji i krytykuje ją. Poświęć chwilę, aby wesprzeć naszą pracę nad Patreonem!
awatara
1 Wątki komentarzy
0 Odpowiedzi na wątki
0 Świta
Najczęściej komentowany
Najciekawszy wątek komentarza
0 Autorzy komentarzy
Autorzy ostatnich komentarzy
Zapisz się
Najnowszy najstarszy najbardziej głosowali
Powiadamiaj o
Trackback

[…] Cele stają się jasne, gdy trójstronny komitet połączył fundusze Think-Tank Bashes Prezydent Brazylii Jair Bolso… […]