To banki centralne sfałszowały kryzys Lehman Brothers w 2008 roku

Właśnie wtedy, gdy myślałeś, że to już koniec (lub nie może być gorzej)…

W ostatniej dekadzie, 37 handlowców i brokerów zostało postawionych przed sądem przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i brytyjski Urząd ds. Poważnych Nadużyć Finansowych za ich rolę w „fałszowaniu” stóp procentowych podczas Wielkiego Kryzysu Finansowego (GFC).

Jednak we fragmentach z Rigged, książki Andy'ego Verity'ego na temat skandalu z ustawianiem Libor (opublikowane w The Times) wyjaśnia, w jaki sposób w 2008 roku to banki centralne i rząd naciskały na banki, aby obniżyły kluczowe stopy procentowe, ale żaden z tych dowodów nie został nigdy pokazany przysięgłym w dziewięciu procesach karnych, które zakończyły się wieloma wyrokami więzienia dla zaangażowanych osób (19 skazanych, 9 uwięzionych).

Poparte i uzupełnione opublikowanymi danymi, Raporty BBC że zatajone dowody wskazują, że w październiku 2008 r. banki centralne interweniowały na dużą skalę w ustalaniu Libor i Euribor.

Mówi się, że było to w tym samym czasie, gdy dziesiątki byłych handlowców zostało postawionych przed sądem karnym za znacznie mniej poważną „manipulację kursami”.

Zajęło to tylko dziesięć lat!

Stany Zjednoczone odrzucają zarzuty przeciwko „riggerowi” stóp procentowych https://t.co/3BaDXzd7qr

— Tom Hayes (@robilypj) 31 października 2022 r.

W październiku 2008 roku miała miejsce międzynarodowa walka z udziałem banków centralnych Wielkiej Brytanii, USA i strefy euro, aby obniżyć Libor i przywrócić spokój na rynku, w czasie, gdy banki udzielały kredytów niemal do zera.

Andrew Tyrie, który przewodniczył brytyjskiej komisji ds. skarbu posłów, kiedy badała Libor w 2012 r., powiedział BBC, że jego zdaniem Parlament „wydaje się być wprowadzony w błąd”.

„Dowody, które odkrył pan Verity, zdecydowanie sugerują, że w śledztwie komisji w sprawie skandalu Libor nie powiedziano całej prawdy.

„Opinia publiczna polega na Parlamencie, aby dojść do prawdy. Ta sprawa pokazuje, dlaczego Parlament powinien wzmocnić swoje uprawnienia w zakresie gromadzenia informacji za pomocą skuteczniejszych sankcji wobec tych, którzy dostarczają mniej niż pełny obraz. Wydaje się, że Parlament został wprowadzony w błąd i jeśli tak jest, nie powinien pozwolić mu odpocząć".

Dalsze zatuszowane dowody wskazują, że rząd Wielkiej Brytanii, w tym 10 Downing Street, był również zaangażowany w wywieranie presji na banki, aby „manipulowały” stawką Libor zgodnie z definicją sądów karnych – co oznacza dążenie do uzyskania zmian stopy referencyjnej przy jednoczesnym „lekceważeniu właściwej podstawy do ustalania stawki Libor”. ”.

Gdyby pozwolili, aby na jego ustawienie miały wpływ inne czynniki, takie jak chęć uniknięcia złego rozgłosu lub pomoc w transakcjach rynkowych banku, mogliby trafić do więzienia za „manipulowanie” stopą procentową.

Tak więc, jeśli zarzuty Verity są prawdziwe, politycy i decydenci wrzucili poszczególnych traderów pod autobus za działania, do których zostali zmuszeni odgórnie, jednocześnie upominając tych „chciwych bankierów”.

Oto kilka najbardziej szokujących fragmentów rozmów telefonicznych, które wyciekły (obecnie są publikowane w odcinkach w The Times), które pokazują, że traderzy – z których niektórzy trafili do więzienia – byli zmuszani przez najwyższe władze do fałszywego przedstawiania kursów. pic.twitter.com/nJmT5iZrec

— Izabella Kamińska (@izakaminska) 22 maja 2023 r.

W sprawozdaniu zarzuca się, że Bank Anglii, Banque de France, Europejski Bank Centralny, Banca d'Italia, Banco de Espana i Rezerwa Federalna Bank w Nowym Jorku ingerował w London i Euro Interbank Offered Rates lub Libor i Euriobor, wskaźniki referencyjne na wielką skalę w miarę pogłębiania się kryzysu finansowego jesienią 2008 r.

Przemawiając w parlamencie w piątek, konserwatywny poseł David Davis wezwał prawodawców wycofać sondę w ukrywaniu „zaangażowania państwa w ustawianie Libor i uczynieniu kozła ofiarnego 37 bankierów niskiego i średniego szczebla, z których niektórzy spędzili lata w więzieniu.

„Jestem również bardzo zaniepokojony tym, że Komisja Specjalna ds. Skarbu mogła zostać wprowadzona w błąd przez agencje państwowe co do wiedzy i zaangażowania państwa w ustalanie fałszywych kursów” – powiedział Davis.

Przewodniczący komisji powiedział również, że Parlament został wprowadzony w błąd, ponieważ nowe dowody wykazały, że informacje zostały wstrzymane przed sondą panelu w sprawie Libor w 2012 roku.

A oto Mark Dearlove, syn byłego szefa MI6, Sir Richarda Dearlove'a, używany jako posłaniec do przekazywania rządowego dyktatu dotyczącego obniżania stawek Libor traderom, którzy nie chcieli tego robić, a w niektórych przypadkach informowali o nieprawidłowościach, ale i tak trafiali do więzienia . pic.twitter.com/8knO6qNJJN

— Izabella Kamińska (@izakaminska) 22 maja 2023 r.

Jak można by się spodziewać, organy regulacyjne odepchnęły oskarżenia Verity z BoE twierdzącym, że było to „całkowicie fałszywe”, EBC powiedział, że „zdecydowanie obala” twierdzenia, podczas gdy Bloomberg donosi FBI, Fed, Barclays i Ministerstwo Skarbu odmówiły komentarza dla „Timesa”.

Historia jest taka, że ​​Cbanki mają licencję na drukowanie pieniędzy, ale także licencję na dezinformację, jeśli uważają, że leży to w interesie publicznym. To ostatnie jest do pewnego stopnia zrozumiałe. Jak kierowana przez państwo dezinformacja podczas wojny. Ale niewinni handlowcy nie powinni…

— Izabella Kamińska (@izakaminska) 22 maja 2023 r.

Najnowszy fragment kończy się piekielnym klifem…

I co za niezwykły zwiastun na samym dole historii dla reszty rewelacji, które pojawią się później w tym tygodniu. Czy ostateczne rozkazy manipulacji stawką Libor nadeszły z USA? pic.twitter.com/uyW8maeFcI

— Izabella Kamińska (@izakaminska) 22 maja 2023 r.

W listopadzie 2010 roku organy śledcze ds US Federal Bureau of Investigation (FBI) do brytyjskiego regulatora finansowego zostały bezpośrednio poinformowane tego – ale mają od tego czasu utrzymywał to w tajemnicy przed Parlamentem, Kongresem i opinią publiczną.

Przeczytaj całą historię tutaj…