Tim Ball: Jak zbyt wielu prawników tworzy legalny chaos

Udostępnij tę historię!
Technokracja rozwija się za kulisami, podczas gdy politycy pogrążeni są w chaosie legislacyjnym i prawnym, podczas gdy selektywna deregulacja przekazuje większą władzę Technokratom postępującym w dziedzinie zrównoważonego rozwoju. ⁃ Edytor TN

Voltaire powiedział: "Jeśli chcesz ze mną rozmawiać, zdefiniuj swoje warunki. ” W tym artykule wymagane są następujące definicje wyjaśnione w następujący sposób.

Wiele osób słyszało o przepisach i regulacjach używanych w tym samym zdaniu. Zakłada się również, że są ze sobą powiązane na wiele sposobów. Jednak definicje obu słów często powodują zamieszanie między tymi dwoma słowami, powodując, że ludzie wierzą, że są takie same. Te słowa różnią się od siebie na różne sposoby. Przepisy są przepisami uchwalanymi przez organ zarządzający, a regulacje to proces monitorowania i egzekwowania przepisów.

Donald Trump przekonuje, że jego deregulacje zwalniają i pobudzają gospodarkę bardziej niż wszystkie obniżki podatków, które wprowadził. To prawda, ale ponieważ ludzie nie wiedzieli, jak dodanie tych przepisów stopniowo dusiło gospodarkę, nie są świadomi tego, jak ją uwalniają. Jego deregulacja usunęła „monitorowanie i egzekwowanie”, ale nie usunęła przepisów spisanych przez organ wydający, w tym przypadku Kongres.

Deregulacja jest rzadka, jak zauważył Trump. Usunięcie przepisów, które wymagały przepisów, jest jeszcze rzadsze. Jest prawie niemożliwe, aby wyobrazić sobie, że Kongres zgodzi się nawet rozważyć usunięcie przepisów leżących u podstaw przykładów deregulacji Trumpa. Oznacza to, że w całej historii Stanów Zjednoczonych każde prawo utworzone w celu rozwiązania problemu pozostaje „w księgach”. Ze względu na pierwszeństwo praktyki prawnej oznacza to, że istnieje prawie nieograniczony zestaw przepisów, które każdy prawnik może wykorzystać do uzasadnienia sprawy.

Podstawową kwestią, doświadczoną, ale rzadko wyrażaną, jest to, że jak tylko rząd angażuje się w problem, jest to gwarancja braku rozwiązania problemu. Co gorsza, rezolucja stanie się częścią większego wzrostu rządu, prawa i przepisów, które ostatecznie zduszą społeczeństwo. Ciągły rozwój rządu jest dowodem moich argumentów.

Z tego powodu często słyszysz, jak ludzie mówią: „Jest za dużo rządu i zbyt wiele przepisów”. Trzydzieści minut później możesz usłyszeć, jak ta sama osoba mówi o innym problemie: „Dlaczego rząd nie coś z tym robi?” ludzie twierdzą, że politycy nie słuchają. Chodzi im o to, że politycy nie robią tego, co chcą. Politycy słuchają i reagują, ale z kolanami, zupełnie niepotrzebnymi reakcjami.

Każdego dnia pojawiają się nowe wydarzenia, które mają negatywny wpływ na co najmniej jeden segment społeczeństwa. Zazwyczaj dochodzi do oburzenia, a politycy czują się zobowiązani do odpowiedzi. Dziś wydarzenie i jego konsekwencje dla społeczeństwa są wzmacniane przez sensacyjne media. Politycy reagują, opracowując nowe przepisy prawne dotyczące tego wydarzenia.

Można założyć, że większość nowych przepisów lub zasad nie jest wymagana. Biblia potrzebowała tylko dziesięciu zasad. Patrzenie na oryginalną dziesiątkę, jak przedstawiono w, jest odkrywcze Exodus 20: 2-17. Są tylko dwa (2), które są istotne w każdym społeczeństwie w czasie. 1. Nie będziesz mordować, a 2) Nie będziesz kraść. Oczywiście pożądanie żony twojego sąsiada działa dziś w obie strony, a nawet w inny sposób.

Obecnie istnieje tak wiele przepisów, że prawnik prawie zawsze może znaleźć coś, co można rozciągnąć i pochylić, aby pokonać wszelkie zarzuty. Niestety, zależy to od tego, czy stać cię na dobrego adwokata, a to samo w sobie kpi z prawa i sprawiedliwości.

Prawnicy są najwięksi grupa zawodowa w polityce.

Według Congressional Research Service członkowie 170 House i 60 Senators są prawnikami. 

Z ogólnej liczby przedstawicieli amerykańskich 435 i senatorów 100 (łącznie 535 w Kongresie) prawnicy stanowią największy blok wyborczy jednego rodzaju, co stanowi 43% Kongresu. Sześćdziesiąt procent Senatu Stanów Zjednoczonych to prawnicy.

W jakiś sposób nie przeszkadza im to w piętowaniu prawa. Pojawia się nowa okoliczność, która wydaje się denerwować ludzi. Większość problemów utrzymujących się od kilku miesięcy nabiera politycznego rozpędu. Obejmują one spotkania publiczne i prywatne, tworzenie zainteresowanych obywateli oraz grupy lobbystów finansowane przez przedsiębiorstwa. W międzyczasie polityk tworzy grupy badawcze i ostatecznie prowadzi publiczne i prywatne przesłuchania. Media mylą sytuację, wybierając i wzmacniając konkretne kwestie. Jest kilka dni, kiedy Kongres jest w obradach, kiedy nie można dostroić się do jednej lub drugiej komisji prowadzącej przesłuchania i przesłuchania specjalne. Łatwo jest argumentować, że to jest ich praca, ale to, co robi, polega na tym, że pozwala im kontynuować swoją pracę.

W prawie każdym przypadku wniosek jest zaleceniem dla większej liczby przepisów, a to oznacza więcej przepisów. Trump zalecił politykom wyeliminowanie dwóch starych przepisów dla każdego nowego rozporządzenia. To doskonały pierwszy krok i początkowo działa lepiej niż oczekiwano. Nie będzie to jednak kontynuowane, bez względu na korzyści dla społeczeństwa. W pewnym momencie biurokraci i prawnicy oraz prawnicy / politycy zatrzymają krwawienie, ponieważ ostatecznie mają kontrolę i nie pozwolą na wyeliminowanie swoich pozycji i władzy. Niewątpliwie wykorzystają szeroki wachlarz przepisów dotyczących książek, aby przedstawić swoje argumenty.

Podkreśla to jednak problem polegający na tym, że prawa i towarzyszące im przepisy utrwalają się. Po wyeliminowaniu przepisów prawa pozostają w książkach. To jest jak usuwanie programu. Po zainstalowaniu umieszcza elementy sterujące na całym komputerze, które pozostają, chyba że zostaną specjalnie i indywidualnie usunięte, nawet po usunięciu podstawowego programu.

Zanieczyszczenia gromadzą się i ostatecznie zatykają system. Prawa gromadzą się w ten sam sposób, z wyjątkiem tego, że prawnicy przeglądają je, a teraz jest to o wiele łatwiejsze z komputerami, dopóki nie znajdą całości lub części, która jest wystarczająco bliska ich argumentacji. Niemal zawsze nie jest to w żaden sposób związane z pierwotnym zamysłem prawa. Dlatego sędzia Kavanaugh mówił o tym, jak rozstrzyga sprawę - patrzy na Konstytucję, a potem na Precedens. Patrzy na zamiar tylko wtedy, gdy nie jest jasny. Czy mówi, że w każdym prawie lub części prawa, i zawsze tak jest, prawnicy znają zamiar? Choć są utalentowani, to nie jest wiarygodne.

Czas na wiosenne porządki legislacyjne. Powinny wyeliminować wszystkie deregulowane prawa. Nie pozwól, aby nowe prawo, które nie uzyskało pełnej weryfikacji, pokrywa się z istniejącym prawem. Stopniowo eliminuj wszystkie prawa niepodważalne przed Sądem Najwyższym. Można to rozpocząć od wyeliminowania wszystkich innych praw w wieku 100 i kontynuowania usuwania, dopóki nie znikną wszystkie niepotrzebne prawa.

To zadziała, ponieważ działa w prawie każdym innym kraju na świecie. Nie działa w Ameryce, nie tylko ze względu na złożoność, ale także na wygórowane koszty. To samo wyjaśnia, ale nie uzasadnia, dlaczego Ameryka ma więcej prawników na mieszkańca niż jakikolwiek inny kraj na świecie - jeden prawnik na 265 Amerykanów. Jest to rozwijający się przemysł, który zagwarantował swoje istnienie, mówiąc, że Ameryka jest narodem prawa. Tak, ponieważ zrobili to w ten sposób.

Jednak nie jest to naród sprawiedliwości, ponieważ stworzyli system tak złożony i tajemny, że zachowują całkowitą kontrolę. Legalni technokraci posiadający całkowitą kontrolę, ponieważ zdefiniowali i stworzyli system, kontrolują społeczeństwo, udając, że radzą sobie z kwestiami społecznymi i ekonomicznymi, kiedy faktycznie się utrzymują. Tylko oni mogą sobie pozwolić na prawo. Używają pieniędzy ludzi do ścigania i ścigania tych ludzi. Mogą rozciągać się i zwlekać do woli, dopóki ludzie nie odmówią sprawiedliwości. Właśnie dlatego premier Wielkiej Brytanii William Gladstone powiedział, że sprawiedliwość opóźniona to sprawiedliwość zaprzeczona.

Właśnie dlatego Charles Dickens napisał Bleak House w których rodziny są zaangażowane w spory prawne za pośrednictwem prawnej firmy Jarndyce i Jarndyce .: Kwestie prawne zostały rozwiązane do końca książki, ale wszyscy zaangażowani nie żyją.

O wydawcy

Dr Tim Ball
Dr Tim Ball jest znanym konsultantem ds. Środowiska i byłym profesorem klimatologii na University of Winnipeg. Służył w wielu lokalnych i krajowych komitetach oraz jako przewodniczący rad prowincji w zakresie gospodarki wodnej, ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju. Rozległe zaplecze naukowe dr. Ball'a w zakresie klimatologii, zwłaszcza rekonstrukcja wcześniejszych klimatów i wpływ zmian klimatu na historię ludzkości i kondycję ludzką, uczyniły go idealnym wyborem jako główny doradca naukowy w międzynarodowej koalicji na rzecz klimatu.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze