Za niecały miesiąc narody świata spotkają się w Paryżu na 21st Sesji Konferencji Stron Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (COP21). Podczas listopadowego spotkania 30 do grudnia 11 organizatorzy mają nadzieję osiągnąć nowe międzynarodowe porozumienie w sprawie klimatu - coś, co było nieosiągalne podczas ostatnich corocznych wydarzeń.
Prezydent Obama jest „ostrożnie optymistyczny”, że globalne porozumienie klimatyczne zostanie ostatecznie osiągnięte dzięki jego „przywództwu”. Jak stwierdzono podczas październikowej edycji 11 protokołu 60, jego rola w Paryżu jest ważniejsza niż walka z ISIS: „ Moja definicja przywództwa prowadziłaby do zmiany klimatu, międzynarodowego porozumienia, które potencjalnie osiągniemy w Paryżu. ”
To „porozumienie” nie będzie egzekwowalnym „traktatem”, tak jak protokół z Kioto w sprawie zmian klimatu wynegocjowany w 1997 i podpisany przez prezydenta Clintona, ale nigdy nie ratyfikowany przez Kongres USA. Protokół z Kioto wygasł pod koniec 2012. Od tego czasu kibice starają się osiągnąć nową umowę. Jednak Kongres po raz kolejny nie ratyfikuje takiego porozumienia - pozostawiając prezydentowi „dawanie przykładu” poprzez działania wykonawcze i regulacyjne, które mają niewielkie szanse powodzenia.
Plan Czystej Energii (CPP) jest, jak stwierdził NPR, „centralnym elementem szerszej agendy klimatycznej prezydenta Obamy”. NPR kontynuuje: „Wzywa inne duże kraje do podjęcia podobnie agresywnych działań przed międzynarodowym szczytem klimatycznym w Paryżu pod koniec tego roku”. Washington Examiner nazwał CPP „filarem w zabezpieczeniu globalnego porozumienia w sprawie redukcji emisji” w Paryżu.
Odnosząc się do ważnej roli CPP, dyrektor kampanii Sierra Club Beyond Coal, Mary Ann Hitt, oświadczyła, że „sygnalizuje reszcie świata, że USA poważnie podchodzą do walki z kryzysem klimatycznym przed międzynarodowymi negocjacjami w Paryżu”.
W przypadku, gdy nie postępowałeś zgodnie z wieloletnim procesem regulacyjnym, który wprowadził projekty zasad w 2014 r., Z ostatecznymi przepisami wydanymi w sierpniu i ostatecznie, po ponad trzykrotnym przekroczeniu zwykłego czasu opóźnienia, 2,000-stronicowy CPP został opublikowany w Rejestr Federalny 23 października. Dyktat, który wymaga ograniczenia emisji dwutlenku węgla z elektrowni o 32% poniżej poziomów z 2005 r. Do 2030 r., Został nazwany „jednym z najbardziej dalekosiężnych przepisów energetycznych w historii tego kraju”.
CPP jest nienawidzony przez większość republikanów, niektórych Demokratów, stowarzyszenia branżowe i grupy biznesowe, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, firmy węglowe i interesy wydobywcze. Dlatego mniej niż 12 godzin po opublikowaniu w Rejestrze Federalnym stał się „najpoważniejszym sporem prawnym w zakresie ochrony środowiska” - dzięki ponad 15 odrębnym przypadkom ze stanów 26 i niezliczonym grupom branżowym wnosiło się przeciwko niemu w ciągu zaledwie dwóch dni. Wszystkie procesy sądowe zostały połączone w jedną sprawę w amerykańskim sądzie apelacyjnym w okręgu Dystryktu Kolumbii. Powszechnie oczekuje się, że ostatecznie zostanie wysłuchany przed Sądem Najwyższym - który może nie rozpoznać sprawy do 2018. Do czasu wydania ostatecznego orzeczenia administracja Obamy uważa, że podobnie jak w przypadku norm dotyczących rtęci i substancji toksycznych dla powietrza, przemysł zrobi już tyle, by zastosować się do zasady, że decyzja sądu najwyższego będzie prawie nieistotna. Wall Street Journal (WSJ) stwierdza: „Nawet jeśli CPP jest… zbity z tropu przez sądy, mają nadzieję zastraszyć stany i dyktować miks energetyczny USA przez pokolenie”.
Jest to długa oś czasu, która skłoniła procesy sądowe nie tylko do obalenia CPP, ale także do żądania zawieszenia reguły, podczas gdy sąd orzeka w sprawie - tak jak Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 6th Circuit przyznany w zeszłym miesiącu w sprawie administracji Obamy Wody rządzą USA.
Przeczytaj całą historię tutaj…