Nowa norma dla techniki śledczej brzmi: „Podążaj za danymi, podążaj za mocą”. Treść tego artykułu i filmu należy zrozumieć i zinternalizować, aby zrozumieć, w jaki sposób społeczeństwo jest manipulowane przez tych, którzy dysponują mocą danych. Podobnie jak świat pieniędzy, świat danych jest bezwzględny i tajemniczy. ⁃ Edytor TN
Od stanowiska wobec ekstremistycznych treści, aż po ogromną pamięć podręczną danych użytkowników, Facebook jest korporacją, której moc musi w końcu zostać ograniczona.
Po trollach były wysłany do więzienia za wysyłanie groźnych wiadomości do aktywistki Caroline Criado-Perez i MP Stelli Creasy, toczyła się debata na temat tego, czy Facebooka i Twittera należy klasyfikować jako platformy czy wydawców. Facebook jest traktowany tak, jakby był jedynie kanałem informacyjnym, co oznacza, że nie ponosi odpowiedzialności za treści udostępniane przez jego użytkowników - w ten sam sposób, w jaki BT nie może być pozwany, gdy ludzie wykonują groźne rozmowy telefoniczne.
W 2014 Iain MacKenzie, a powiedział rzecznik Facebooka, „Każda część treści na Facebooku ma powiązaną opcję„ raportowania ”, która przekazuje ją zespołowi operacyjnemu użytkownika do sprawdzenia. Dodatkowo, osoby mogą blokować każdego, kto ich nęka, zapewniając, że nie będą w stanie dalej wchodzić w interakcje. Facebook rozwiązuje problem złośliwych zachowań dzięki połączeniu mechanizmów społecznych i rozwiązań technologicznych odpowiednich do możliwości masowej sprzedaży online. ”
Ale firma nie ma pojęcia o liczbie zatrudnionych moderatorów, sposobie ich działania i sposobie podejmowania decyzji. Niedawno zaczęło się mocniej podchodzić do treści skrajnie prawicowych usuwanie pierwszych stron Wielkiej Brytanii ze strony - ale nadal opiera się wielu próbom legislacyjnym regulującym jego treść. O tym, co użytkownicy zobaczą, decyduje algorytm, który może ulec zmianie bez konsultacji, w tym z rządem lub firmami, które polegają na przychodach z Facebooka - co oznacza, że niektóre można szybko usunąć z mapy. W lutym 2018 strona internetowa Digiday zgłosił w LittleThings, czteroletniej witrynie, która zamknęła się z dnia na dzień po tym, jak Facebook postanowił nadać priorytet postom użytkowników nad treściami wydawcy. Sto miejsc pracy zostało utraconych.
[the_ad id = "11018 ″]
Facebook nie był jedynym czynnikiem przyczyniającym się do śmierci LittleThings, ale osoby pracujące na stronie stwierdziły, że po zmianie algorytmu nie ma innego wyjścia. I to nie jedyny przykład: w 2013 zmiana algorytmu zmniejszyła o połowę ruch na stronie z treściami wirusowymi Upworthy - coś, z czego strona ma nigdy nie wyzdrowiał.
Wpływ dominacji Facebooka oznacza, że publikacje nieustannie starają się nadążyć za zmieniającą się strategią platformy. Redaktor naczelny Wired, Nick Thompson, niedawno powiedział Digiday podcast, że był strach „Facebook ma gdzieś pokrętło, które można przekręcić, aby odciąć media, które stają się zbyt uprzejme”.
Wiele zrobiono z faktu, że Facebook tworzy „Filtruj bąbelki”. Został skrytykowany za priorytetowe traktowanie treści, które lubią użytkownicy - co oznacza mniejszą różnorodność wiadomości, które ludzie czytają - i za to, że nie powstrzymali propagandy. W rzeczywistości nowa skrajnie prawicowa gwiazda Włoch Matteo Salvini wyraźnie podziękowała Facebookowi za wkład w rozwój tego kraju ostatnie wyniki wyborów.
Wszystko to od firmy, która w 2016 właśnie zapłaciła 5.1 mln GBP podatku dochodowego od osób prawnych od operacji w Wielkiej Brytanii, pomimo zysków i przychodów prawie czterokrotnie dzięki zwiększonej sprzedaży reklam. W grudniu 2017 Facebook ogłosił, że zacznie księgować przychody z reklam w krajach, w których je zarobiono, zamiast przekierowywać je przez Irlandię, chociaż - jak donosiła ta gazeta - ruch ten „nie spowoduje, że zapłaci o wiele więcej podatku”. Dzieje się tak pomimo tego, że Zuckerberg wzywa rządy do płacenia uniwersalny dochód podstawowy dla każdego obywatela w odpowiedzi na automatyzację, napędzaną częściowo przez Dolinę Krzemową.
wpDiscuz