Teraz w Wielkiej Brytanii: Dlaczego Labs ściga się, aby zobaczyć, kto może stworzyć najbardziej śmiercionośnego wirusa?

Według raportu, potencjalnie śmiertelny nowy szczep COVID został stworzony w laboratorium uniwersyteckim w Londynie.

Raporty Daily Mail że naukowcy z Imperial College London zhybrydyzowali oryginalny szczep choroby Wuhan z obydwoma wariantami Omicron i Delta oddzielnie.

College nie ujawnił jeszcze, jak skuteczny jest szczep, który stworzyli, i zaprzeczył, że praca stanowi zysk funkcji, proces, który obecnie powszechnie uważa się za odpowiedzialny za oryginalną odmianę w Wuhan.

Ekspert biologii molekularnej, dr Richard Ebright, ostrzegł, że nowy zmutowany szczep, który został wstrzyknięty chomikom w Londynie, „jest szaleństwem, zarówno pod względem nadmiarowości, jak i marnotrawstwa”, i że nie ma żadnych „przewidywalnych praktycznych zastosowań”.

Co najmniej cztery laboratoria na dwóch kontynentach skonstruowały obecnie nienaturalne, wygenerowane w laboratoriach wirusy, które zachowują wysoki poziom ucieczki odpornościowej Omicron i nabierają większej ostrości niż Omicron i które jako takie mogą zwiększać transmisję lub patogenność u ludzi. https://t.co/jKeDXXNY2G

— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) 28 października 2022 r.

To jest szaleństwo. Zarówno pod względem redundancji, jak i marnotrawstwa. A zwłaszcza jeśli chodzi o ryzyko wywołania nowej fali pandemicznej po przypadkowym uwolnieniu wirusów wytworzonych w laboratorium – ryzyko to potęguje fakt, że wirusy wytworzone w laboratorium występują w wielu lokalizacjach.

— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) 28 października 2022 r.

Dr Ebright ostrzegł ponadto, że rozwój jest ogromny „zwłaszcza pod względem ryzyka wywołania nowej fali pandemicznej po przypadkowym lub celowym uwolnieniu wirusów wygenerowanych w laboratorium”.

„To powinno być dzwonkiem alarmowym”, przekonywał biolog, dodając „Jeśli świat chce uniknąć nowych fal pandemicznych i pandemii wywołanych przez generowane w laboratorium wzmocnione potencjalne patogeny pandemiczne, to pilnie konieczne jest ograniczenie bezsensownego wysokiego ryzyka, badania przynoszące niskie korzyści, które tworzą zwiększone potencjalne patogeny pandemiczne oraz w celu wdrożenia skutecznego krajowego nadzoru, z mocy prawa, nad takimi badaniami”.

„Nie ma uzasadnienia dla celowego zwiększania możliwości przenoszenia potencjalnych wirusów pandemicznych. Konsekwencje wypadku mogą być zbyt przerażające, a tak skonstruowane wirusy nie są potrzebne do szczepionek”.

Prośba o zwiększenie bezpieczeństwa badań nad wirusami https://t.co/orioZLXQm8

— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) 30 października 2022 r.

Rozwój następuje później Boston University stworzył nową odmianę o 80-procentowym współczynniku zabijania w podobny sposób.

Przeczytaj całą historię tutaj…