Tektoniczna zmiana wyborców w Szwajcarii, gdy Green Party zdobywa przyczółek
Członkowie Szwajcarskiej Partii Zielonych reagują po ogłoszeniu pierwszych wyników podczas wyborów parlamentarnych 20, 2019 w stolicy Szwajcarii, Bernie. - Szwajcaria liczyła głosy w wyborach, które mogły przynieść bezprecedensowe zyski dla partii żądających odważnych działań klimatycznych i możliwego poślizgu dla prawicowej antyimigranckiej. (Zdjęcie: Fabrice COFFRINI / AFP)
Szaleństwo związane ze zmianami klimatycznymi przeniknęło europejską kulturę polityczną, jak widać po wejściu Partii Zielonych w Szwajcarii. Po raz pierwszy osiągnął 13.2% głosów w głosowaniu krajowym, znacznie przekraczając poprzednie wyniki, a nawet własne oczekiwania. ⁃ Edytor TN
Szwajcarska Partia Zielonych odniosła historyczne zyski w niedzielnych wyborach krajowych, podczas gdy antyimigrancka prawica pozostała największą partią w parlamencie, pomimo spadku poparcia.
Ostateczne wyniki potwierdziły prognozę przed głosowaniem, że rosnące obawy o zmiany klimatu wywołają „zieloną falę” wyborczą.
Wyniki oznaczają „przesunięcie tektoniczne” - powiedział przewodniczący Partii Zielonych Regula Rytz, a partia lewicowa wezwała do „pilnego zwołania krajowego szczytu klimatycznego”.
Zieloni uzyskali procent wsparcia 13.2, przekraczając prognozę przedwyborczą i zaznaczając sześciopunktowy wzrost wydajności 2015.
Zieloni Liberałowie - partia ekologów prowadząca libertariańską politykę społeczno-gospodarczą - również zyskała na popularności, zdobywając 7.8% głosów w porównaniu z mniej niż 2015% w XNUMX roku.
„To coś więcej niż fala, to fala przypływowa w skali Szwajcarii” - powiedział AFP politolog Pascal Sciarini.
Szybko skupimy się na tym, czy Zieloni - lub koalicja dwóch partii ekologicznych - zażądają jednego z siedmiu stanowisk w rządzie, które są dzielone przez wiodące partie polityczne.
Szwajcarska Partia Ludowa (SVP), która była wielokrotnie oskarżana o demonizowanie migrantów, zdobyła 25.6% głosów.
Ale to mniej niż procent 29.4, który zdobył w 2015.
Politolog z Uniwersytetu w Lozannie, Oscar Mazzoleni, powiedział AFP, że wyniki pokazały, że wiceprzewodniczący walczył o przyciągnięcie młodych wyborców, podczas gdy jego starzejąca się baza wyborcza była mniej zmotywowana do głosowania niż w 2015 r., Kiedy kryzys migracyjny w Europie był na pierwszej stronie.
SVP jest także jedyną dużą partią, która nie zobowiązała się do śmielszych działań na rzecz klimatu, konsekwentnie potępiając „klimatyczną histerię” w szwajcarskiej polityce.
„Wiedzieliśmy, że czeka nas niepowodzenie” - powiedział w programie RTS odchodzący starszy wiceprezes, senator Oscar Freysinger.
„Ale ważne pozostaje to, że przed ocaleniem planety musimy uratować szwajcarską suwerenność” - dodał.
Oprócz ostrzeżenia o zagrożeniach związanych z imigracją, SVP zbudowała również swoją markę, potępiając wpływ Unii Europejskiej na Szwajcarię spoza UE.
W wyjątkowym systemie politycznym Szwajcarii o wyborach decyduje 200 izb niższych i 46 senatorów wybieranych na czteroletnią kadencję, ale skład wykonawczej Rady Federalnej zostanie ustalony dopiero w grudniu.
Zgodnie z tak zwaną „magiczną formułą” podziału władzy, sześć miejsc w gabinetach jest dzielonych po równo między SVP, Partią Socjalistyczną i prawicową Wolną Partią Demokratyczną (PLR), a centrowe chadecy zajmują siódme miejsce.
Prezydencja zmienia się każdego roku.
Zieloni zajęli czwarte miejsce, ledwo pokonując chrześcijańskich demokratów, ale nie jest jasne, kiedy dołączą do rządu.
Rządy w Szwajcarii w dużej mierze opierają się na konsensusie, a wielu wyraziło niechęć do usunięcia chadeków, którzy zasiadali w rządzie od czasu wprowadzenia tej formuły w 1959 roku i reprezentują centrowy blok Szwajcarii.
Lewicowi Zieloni woleliby zasiąść w Radzie Federalnej z prawicowo nastawionego PLR, ale być może musieliby zawrzeć trudny sojusz z Zielonymi Liberałami.
Ale lider partii Rytz wyjaśnił, że uważa, że Zieloni należą do rządu.
wpDiscuz