Niebezpieczny łabędź technokracji zanurza się w totalitaryzmie

Zdjęcie: licencja Adobe Stock
Udostępnij tę historię!
Nadrzędna globalna narracja jest alternatywnie nazywana „GlobalCap” przez CJ Hopkinsa i „Mr. Global” autorstwa Catherine Austin Fitts. Czytelnicy TN rozumieją to jako technokrację, a jedyny sposób, w jaki może się ona podnieść, to wydostanie się z popiołów załamanej globalnej gospodarki i służalczej ludności. Te miażdżące siły popychają społeczeństwa do przemocy, której nikt nie chce. ⁃ Edytor TN

GloboCap przekroczył więc Rubikon. Obecnie oficjalnie trwa ostatnia faza transformacji społeczeństwa w patologiczną, totalitarną dystopię, w której powszechne są obowiązkowe zastrzyki z terapii genetycznej i cyfrowe dokumenty zgodności.

19 listopada 2021 r. rząd Nowej Normalnej Austrii zadekretował, że od lutego eksperymentalne iniekcje mRNA będą obowiązkowe dla całej populacji. Ten dekret pojawia się w środku Oficjalne prześladowania „nieszczepionych” w Austrii tj. dysydenci polityczni i inne osoby sumienia, które odmawiają przejścia na nową oficjalną ideologię i poddają się serii zastrzyków mRNA, rzekomo w celu zwalczania wirus, który powoduje łagodne do umiarkowanych objawy grypopodobne (lub brak jakichkolwiek objawów) u około 95% zarażonych dzięki ogólny wskaźnik śmiertelności infekcji wynosi około 0.1% do 0.5%.

Austria to tylko wierzchołek włóczni New Normal. Wybitni faszyści Nowej-Normalni w Niemczech, tacy jak Der Führer Bawarii, Markus SöderMinister Propagandy Karl Lauterbach, już wołają o an allgemeine Impfpflicht (tj. „wymaganie obowiązkowego szczepienia”), co nie powinno nikogo dziwić. Niemcy nie będą siedzieć bezczynnie i pozwolić Austriakom publicznie ich prześcignąć, prawda? W końcu mają reputację do utrzymania! Włochy prawdopodobnie dołączą jako następne, chyba że Litwa or Australia bije ich do ciosu.

Ale poważnie, to dopiero początek Zimowe oblężenie Pisałem o tym niedawno. Wydaje się, że plan polega na tym, aby najpierw znormalizować Europę – ogólnie rzecz biorąc, Europejczycy są bardziej posłuszni, szanują wszelką władzę i niezbyt dobrze uzbrojeni – a następnie użyć tego jako dźwigni, by wymusić nowy patologiczny totalitaryzm na USA i Wielkiej Brytanii i reszta świata.

Nie wierzę, że ten plan się powiedzie. Pomimo najintensywniejszej kampanii propagandowej w historii kampanii propagandowych, pozostaje wystarczająco dużo z nas, którzy wytrwale odmawiają zaakceptowania „nowej normalności” jako naszej nowej rzeczywistości.

I wielu z nas jest wściekłych, bardzo wściekłych… bojowo, wybuchowo zły.

Nie jesteśmy „nieskrępowanymi szczepionkami” ani „antyszczepionkowymi” ani „zaprzeczającymi Covidowi teoretykami spiskowymi”. Jesteśmy milionami zwykłych ludzi z klasy robotniczej, ludzi z zasadami, którzy cenią wolność, którzy nie są przygotowani na łagodne wejście w zglobalizowaną, patologiczną totalitarną noc. Nie obchodzi nas już, czy nasi byli przyjaciele i członkowie rodziny, którzy przeszli do Nowej Normalności, rozumieją, co to jest. My robimy. Dokładnie rozumiemy, co to jest. Jest to rodząca się forma totalitaryzmu i zamierzamy ją zabić – lub przynajmniej krytycznie zranić – zanim dojrzeje do dojrzałości potwora.

Teraz chcę być absolutnie jasny. Nie popieram ani nie toleruję przemocy. Ale to się stanie. To już się dzieje. Totalitaryzm (nawet jego „patologizowana” wersja) jest narzucany społeczeństwu i utrzymywany z użyciem przemocy. Walka z totalitaryzmem nieuchronnie pociąga za sobą przemoc. Nie jest to moja preferowana taktyka w obecnych okolicznościach, ale jest to nieuniknione teraz, gdy osiągnęliśmy ten etap, i ważne jest, aby walczący w tej walce uznali, że przemoc jest naturalną odpowiedzią na przemoc (i ukryte zagrożenie przemocą). ), które są stosowane przeciwko nam przez władze Nowej Normalności i masy, które wznieciły w fanatyczny szał.

Ważne jest również (niezbędne, jak sądzę), uwidocznienie przemocy Nowej Normalności, tj. ujęcie tej walki w kategoriach politycznych, a nie pseudomedycznych, propagowanych przez oficjalną narrację Covida). To nie jest akademicki spór dotyczący istnienia, dotkliwości lub reakcji na wirusa. To walka o przyszłość naszych społeczeństw.

Ten fakt jest przede wszystkim tym, co globalne kapitalistyczne klasy rządzące są zdeterminowane ukrywać. Wdrożenie nowej normy nie powiedzie się, jeśli zostanie odebrane jako polityczny (tj. forma totalitaryzmu). Opiera się na naszej niezdolności do zobaczenia tego, czym jest. Tak więc ukrywa się i przemoc, której dopuszcza się w pseudomedycznej oficjalnej narracji, uodparniając się na polityczną opozycję.

Musimy zaprzeczyć tej percepcyjnej reducie, tej hermeneutycznej kryjówce. Musimy sprawić, by ukazała się jako „patologizowana” forma totalitaryzmu. Aby to zrobić, musimy to zrozumieć… jego wewnętrzną logikę oraz jej mocne i słabe strony.

Patologizowany totalitaryzm

Opisywałem Nową Normalność jako „patologizowany totalitaryzm” i przewidywałem, że obowiązkowe „szczepienie” nadejdzie przynajmniej od maja 2020 r. (Patrz np. Nowy patologiczny totalitaryzm). Celowo używam terminu „totalitaryzm”, nie dla efektu, ale dla ścisłości. Nowa Normalność to wciąż rodzący się totalitaryzm, ale jego istota jest bezsprzecznie oczywista. Opisałem tę esencję w ostatnia kolumna:

„Istotą totalitaryzmu — niezależnie od tego, jakie kostiumy i ideologię nosi — jest pragnienie całkowitej kontroli społeczeństwa, każdego aspektu społeczeństwa, każdego indywidualnego zachowania i myśli. Każdy system totalitarny, czy to cały naród, maleńki kult, czy jakakolwiek inna forma ciała społecznego, ewoluuje w kierunku tego nieosiągalnego celu… całkowita ideologiczna transformacja i kontrola każdego elementu społeczeństwa … To fanatyczne dążenie do całkowitej kontroli, absolutnej ideologicznej jednolitości i eliminacji wszelkich sprzeciwów jest tym, co sprawia, że ​​totalitaryzm jest totalitaryzmem”.

W październiku 2020 opublikowałem Kult kowidiański, który od tego czasu rozrósł się do serii esejów analizujących nowonormalny (tj. patologiczny) totalitaryzm jako „sekt napisany na dużą skalę, na skalę społeczną”. Ta analogia jest prawdziwa dla wszystkich form totalitaryzmu, ale szczególnie dla totalitaryzmu Nowej Normalności, jakim jest pierwsza globalna forma totalitaryzmu w historii, a więc:

„Paradygmat kult/kultura został odwrócony. Zamiast kultu istniejącego jako wyspa w kulturze dominującej, kult stał się kulturą dominującą, a ci z nas, którzy nie przyłączyli się do kultu, stali się w nim odizolowanymi wyspami”.

In Kult Covidiana (część III)Zauważyłem:

„Aby przeciwstawić się tej nowej formie totalitaryzmu, musimy zrozumieć, jak przypomina i różni się od wcześniejszych systemów totalitarnych. Podobieństwa są dość oczywiste – np. zawieszenie praw konstytucyjnych, rządy rządzące dekretami, oficjalna propaganda, publiczne rytuały lojalnościowe, zakazanie opozycji politycznej, cenzura, segregacja społeczna, oddziały bandytów terroryzujące opinię publiczną itd. – ale różnice nie są tak oczywiste.

I opisałem, jak totalitaryzm Nowej Normalności zasadniczo różni się od totalitaryzmu XX wieku pod względem ideologii lub pozornego jej braku.

„Podczas gdy totalitaryzm XX wieku był mniej lub bardziej narodowy i jawnie polityczny, totalitaryzm Nowej Normalności jest ponadnarodowy, a jego ideologia jest znacznie bardziej subtelna. Nowa normalność to nie nazizm ani stalinizm. To globalny kapitalistyczny totalitaryzm, a globalny kapitalizm nie ma ideologii, technicznie, a raczej jego ideologią jest „rzeczywistość”".

Ale najważniejszą różnicą między dwudziestowiecznym totalitaryzmem a tym rodzącym się globalnym totalitaryzmem jest to, jak totalitaryzm New Normal „patologizuje” swój polityczny charakter, skutecznie czyniąc się niewidzialnym, a tym samym odpornym na polityczną opozycję. Podczas gdy dwudziestowieczny totalitaryzm nosił swoją politykę w rękawie, totalitaryzm Nowej Normalności przedstawia się jako nieideologiczna (tj. ponadpolityczna) reakcja na globalny kryzys zdrowia publicznego.

A tym samym jej klasyczne cechy totalitarne — np. odebranie podstawowych praw i wolności, centralizacja władzy, rządy dekretami, opresyjna policja ludności, demonizacja i prześladowanie podklasy „kozła ofiarnego”, cenzura, propaganda itp. — nie są ukryte, bo nie da się ich ukryć, ale są zrekontekstualizowany w patologicznej oficjalnej narracji.

Pandemia Nieograniczony stać się „Nieszczepionymi”. Szpilki do klapy ze swastyką stają się maskami o wyglądzie medycznym. Aryjskie dokumenty tożsamości stają się „przepustkami na szczepienia”. Bezspornie bezsensowne ograniczenia społeczne i obowiązkowe rytuały posłuszeństwa publicznego stają się „zamknięciem”, „dystansem społecznym” i tak dalej. Świat jest zjednoczony w goebbelowskiej wojnie totalnej, nie przeciwko wrogowi zewnętrznemu (tj. wrogowi rasowemu lub politycznemu), ale przeciwko wewnętrznemu, patologicznemu wrogowi.

Ta patologiczna oficjalna narracja jest potężniejsza (i podstępna) niż jakakolwiek ideologia, ponieważ funkcjonuje nie jako system wierzeń czy etos, ale raczej jako obiektywna „rzeczywistość”. Nie można dyskutować ani sprzeciwiać się „rzeczywistości”. „Rzeczywistość” nie ma przeciwników politycznych. Ci, którzy kwestionują „rzeczywistość”, są „szaleni”, tj. „teoretycy spiskowi”, „antyszczepionkowcy”, „negujący Covid”, „ekstremiści” itd. I tak patologiczna narracja Nowej Normalności również patologizuje jej politycznych przeciwników, jednocześnie pozbawiając nas politycznej legitymacji i projektując na nas własną przemoc.

XX-wieczny totalitaryzm również obwiniał za swoją przemoc kozły ofiarne (tj. Żydów, socjalistów, kontrrewolucjonistów itp.), ale nie próbował wymazać swojej przemocy. Wręcz przeciwnie, pokazywał ją otwarcie, aby terroryzować masy. Nowy normalny totalitaryzm nie może tego zrobić. Nie może być otwarcie totalitarne, ponieważ kapitalizm i totalitaryzm są ideologicznie sprzeczne.

Ideologia globalnego kapitalizmu nie będzie funkcjonować jako oficjalna ideologia w jawnie totalitarnym społeczeństwie. Wymaga symulacji „demokracji”, a przynajmniej symulacji „wolności” rynkowej. Społeczeństwo może być bardzo autorytarne, ale aby funkcjonować w systemie globalno-kapitalistycznego, musi zapewnić swoim obywatelom podstawową „wolność”, którą kapitalizm oferuje wszystkim konsumentom, prawo/obowiązek uczestniczenia w rynku, posiadania i wymiany towarów itp.

Ta „wolność” może być warunkowa lub skrajnie ograniczona, ale do pewnego stopnia musi istnieć. Arabia Saudyjska i Chiny to dwa przykłady otwarcie autorytarnych społeczeństw GloboCap, które jednak nie są całkowicie totalitarne, ponieważ nie mogą być i pozostać częścią systemu. Ich reklamowane oficjalne ideologie (tj. islamski fundamentalizm i komunizm) zasadniczo funkcjonują jako powierzchowne nakładki na fundamentalną globalną ideologię kapitalistyczną, która dyktuje „rzeczywistość”, w której wszyscy żyją. Te „nakładkowe” ideologie nie są fałszywe, ale kiedy wchodzą w konflikt z ideologią globalnego kapitalisty, zgadnij, która ideologia wygrywa.

Chodzi o to, że nowy normalny totalitaryzm — i wszelkie globalno-kapitalistyczne formy totalitaryzmu — nie może przedstawiać się jako totalitaryzm, a nawet autorytaryzm. Nie może uznać swojej politycznej natury. Aby istnieć, nie może istnieć. Przede wszystkim musi wymazać swoją przemoc (przemoc, do której ostatecznie sprowadza się cała polityka) i wydają się nam zasadniczo dobroczynną reakcją na uzasadniony „globalny kryzys zdrowotny” (oraz „kryzys zmian klimatycznych” i „kryzys rasizmu” oraz wszelkie inne „globalne kryzysy”, które według GloboCap będą terroryzować masy do bezmyślnego , histeria nakazowa).

Ta patologizacja totalitaryzmu — i konfliktu polityczno-ideologicznego, w który byliśmy zaangażowani przez ostatnie 20 miesięcy — jest najbardziej znaczącą różnicą między totalitaryzmem Nowej Normalności a totalitaryzmem XX wieku. Cały globalny aparat kapitalistyczny (tj. korporacje, rządy, podmioty ponadnarodowe, media korporacyjne i państwowe, środowisko akademickie itp.) został oddany do użytku, aby osiągnąć ten cel.

Musimy się z tym pogodzić. We robić. Nie Nowe Normalności. Nas.

GloboCap jest na skraju przekształcenia społeczeństwa w uśmiechniętą, szczęśliwą patologiczną, totalitarną dystopię, w której mogą nakazać eksperymentalne „terapie genetyczne” i każdy inny rodzaj „terapii”, jaki zechcą, i zmusić nas do pokazania naszych „dokumentów zgodności” o najbardziej podstawowych aspektach życia. Ta zmiana społeczeństwa jest… gwałtowny. Dokonuje się tego siłą, z przemocą i wszechobecną groźbą przemocy. Musimy się z tym zmierzyć i podjąć odpowiednie działania.

Tutaj, w Nowych Normalnych Niemczech, jeśli spróbujesz zrobić zakupy spożywcze bez maski o wyglądzie medycznym, uzbrojona policja usunie cię z lokalu (mówię to z własnego doświadczenia). W Nowej Normalnej Australii, jeśli iść do synagogi, media zostaną zaalarmowane, a policja cię otoczy. W Niemczech, Australii, Francji, Włoszech, Holandii, Belgii i wielu innych krajach, jeśli skorzystasz z prawa do zgromadzeń i protestów, policja obmyć wodą z armatekzastrzelić cię gumowymi kulami (i czasami prawdziwe kule), spryskaj toksyczne środki do oczui tylko ogólnie wybić z ciebie gówno.

I tak dalej. Ci z nas, którzy walczą o swoje prawa i sprzeciwiają się temu patologicznemu totalitaryzmowi, są aż zanadto zaznajomieni z rzeczywistością jego przemocy i nienawiścią, jaką wzbudza on w masach Nowej Normalności. Doświadczamy tego na co dzień. Czujemy to za każdym razem, gdy jesteśmy zmuszani do noszenia maski, gdy jakiś urzędnik (lub kelner) żąda, aby zobaczyć nasze „dokumenty”. Czujemy to, gdy grozi nam nasz rząd, gdy jesteśmy straszeni i demonizowani przez media, lekarzy, celebrytów, przypadkowych nieznajomych, naszych kolegów, przyjaciół i członków rodziny.

Rozpoznajemy spojrzenie w ich oczach. Pamiętamy skąd pochodzi i do czego prowadzi.

To nie tylko ignorancja, masowa histeria, dezorientacja, przesadna reakcja, strach… lub, OK, tak, to wszystko, ale także podręcznikowy totalitaryzm (niezależnie od nowego, patologicznego zwrotu). Totalitaryzm 101.

Spójrz mu w oczy i postępuj zgodnie z nim.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
2 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
GPPP = globalny faszyzm

„Korporacje wykroczyły poza rządy lobbingowe. Włączają się w tworzenie polityki na poziomie krajowym i międzynarodowym. Od rolnictwa po technologię, decyzje historycznie podejmowane przez rządy są coraz częściej podejmowane przez tajne, nieodpowiedzialne organy kierowane przez korporacje, mówi Nick Buxton.

https://www.youtube.com/watch?v=sAvnws1G97I