Technokraci z MFW, Bank Światowy plus 10 krajów wstrzymało alarmującą „symulację” upadku globalnego systemu finansowego

Zwiń, ilustracyjny obraz za pośrednictwem Reuters
Udostępnij tę historię!
Tak jak pandemia Wielkiej Paniki w 2020 roku została starannie opisana i zasymulowana przez Wydarzenie 201 w październiku 2019 roku, ćwiczenie polegające na załamaniu się globalnego systemu finansowego wywołanego atakiem cybernetycznym zostało niedawno przeprowadzone pod kierownictwem MFW i Banku Światowego z ładunkiem Technokratów. Sceptycy ostatniego ćwiczenia obawiają się, że ono również może okazać się kolejną samospełniającą się przepowiednią.

Aby technokracja mogła się rozwijać, obecny porządek gospodarczy musi umrzeć. Tak stało się podczas Wielkiego Kryzysu, kiedy Technokracja została po raz pierwszy skodyfikowana przez naukowców i inżynierów z Columbia University. Dzisiaj globalne załamanie finansowe wypędziłoby miliardy na ulice, powodując bezprecedensowy konflikt i utratę życia z rąk autorytarnych tyranów. ⁃ Edytor TN

Wcześniej w tym miesiącu Reuters stworzył raport, który nie wzbudził wystarczającej uwagi amerykańskiej opinii publicznej – jego treść z pewnością zaalarmowałaby większość osób zaniepokojonych wybuchem jeszcze bardziej „globalnych katastrof”. Przynajmniej jest to ciekawy czas: wśród niedawnych zakłóceń wywołanych pandemią w globalnych łańcuchach dostaw, potężne narody i instytucje bankowe postanowiły połączyć siły, aby zrealizować scenariusz globalnego załamania gospodarczego.

Raport opisał to Izrael prowadził „10-krajowa symulacja poważnego cyberataku na globalny system finansowy próbując zacieśnić współpracę, która mogłaby pomóc zminimalizować wszelkie potencjalne szkody dla rynków finansowych i banków”. Koncentrował się na katastrofalnym scenariuszu, w którym „hakerzy byli 10 kroków przed nami”, jak powiedział jeden z urzędników, który brał udział.

Nazwane „Collective Strength” ćwiczenia odbyły się w Jerozolimie (po przeniesieniu z pierwotnie proponowanej lokalizacji Dubaju) i obejmowały również udział Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Austrii, Szwajcarii, Niemiec, Włoch, Holandii i Tajlandii. Urzędnicy z Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), Bank Światowy i Bank Rozrachunków Międzynarodowych byli również zaangażowani.

Symulacja finansowo-geopolityczna gry została osadzona w scenariuszu, w którym wrażliwe dane były wyciekły w Dark Web, co w połączeniu z doniesieniami o „fałszywych wiadomościach” rozprzestrzeniało się w wielu społeczeństwach, co doprowadziło do załamania się rynków światowych i następującej po nim paniki na banki. Ponadto symulacja przewidywała serię niszczycielskich hacków wymierzonych w globalne systemy wymiany walut, które również zakłócały transakcje między importerami i eksporterami, według Reuters.

Symulacja wyznaczyła okres poważnego kryzysu trwającego około półtora tygodnia. Wydarzeniami kierował film i narrator, który opowiadał o szybkim ruchu 'Imprezy na żywo...

„Te wydarzenia sieją spustoszenie na rynkach finansowych” – powiedział narrator filmu pokazywanego uczestnikom w ramach symulacji i oglądanego przez Reutersa.

Dalej szczegółowy raport z symulacji prowadzonej pod egidą izraelskiego Ministerstwa Finansów:

„Banki są apelując o awaryjną pomoc płynnościową w wielu walutach, aby powstrzymać chaos związany z wycofywaniem środków przez kontrahentów i ograniczyć dostęp do płynności, pozostawiając banki w nieładzie i ruinie” – powiedział narrator.

Uczestnicy dyskutowali o wielostronnych politykach reagowania na kryzys, m.in.: skoordynowane dni wolne od pracy, okresy karencji w spłacie zadłużenia, umowy SWAP/REPO oraz skoordynowane odłączenie od głównych walut.

Pozornie to, co było „udanym” dziesięciodniowym ćwiczeniem, miało na celu przygotowanie każdego kraju do powstrzymania globalnych szkód wynikających z jakiegoś poważnego wydarzenia lub zagrożenia cybernetycznego. Kluczowym wnioskiem było to, że tylko dzięki szybkiej globalnej współpracy i otwartej komunikacji między narodami byłaby możliwość zapobieżenia całkowitemu załamaniu się globalnego (a może raczej kierowanego przez Zachód) systemu finansowego.

Co ciekawe, niektórzy uczestnicy stwierdzili, że w rzeczywistości poruszaliby się szybciej niż w symulacji w przypadku cyberprzerwania na taką skalę. Według Reutersa „w sytuacji prawdziwego cyberataku rządy podejmą działania szybciej niż w symulacji”. „Jeden europejski urzędnik finansowy powiedział, że w przypadku takiego ataku jego kraj nie czekałby 10 dni na działanie”.

Jednakże, wątpimy, aby większość zachodniego społeczeństwa czuła się „pocieszona” przez globalne elity zaangażowane w symulowany scenariusz „gotowości” do globalnego krachu. Ponownie, jakby lata 2020 i 2021 w czasie pandemii nie były wystarczającym scenariuszem katastrofy i kryzysu „w prawdziwym świecie”, kwestionuje się przede wszystkim potrzebę rozegrania scenariusza „udawania”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

8 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
CAWS

To ostateczne rozwiązanie dla elity. Naprawdę nie potrzebują nawet zastrzyku. Po scentralizowaniu kryptowaluty po prostu zamkną Cię z Twojego konta, jeśli nie wykonasz ich licytacji. Jak mogą z jednej strony powiedzieć, że systemy upadną w wyniku cyberataków, a następnie spróbują zamienić wszystkie nasze pieniądze na cyfrowe? Nie tylko sprawia, że ​​jesteśmy bardziej podatni na włamania, ale także daje bankom pełną kontrolę nad naszym życiem. Czy ktoś zauważył, że gotówka znika? Czy sprawią, że duże rachunki będą bezwartościowe, tak jak w Indiach? 1.2 miliarda ludzi z... Czytaj więcej "

Patriota B

Nasze pieniądze są już bezwartościowe. Nie ma większej wartości niż Rotszyld. Ma wartość tylko dlatego, że ktoś uznał, że ma. Znowu potrzebujemy pieniędzy wspieranych przez metale szlachetne.

Manuela Alexandrescu

Co dokładnie oznacza odłączenie się od głównych walut?

Jayson

w tym kontekście wydaje się, że może to oznaczać jedynie oddzielenie od dolara amerykańskiego? ponieważ główne waluty nie są obecnie powiązane z niczym innym.

Manuela Alexandrescu

Co możemy zrobić, gdybyśmy mieli w domu gotówkę jako środek natychmiastowy?

Erik Nielsen

Bądź tak niezależny, jak to tylko możliwe. Ustanowiono bezpieczne media awaryjne, coś o wartości fizycznej do wymiany w domu: gotówka, złoto, srebro, mm

Jayson

idealnie tak. wiele osób uważa, że ​​dolary będą działać jeszcze przez jakiś czas, nawet w przypadku zawirowań finansowych. a ponieważ wielu ludzi w to wierzy, to powinno działać. ale jeśli jest to bardzo poważny problem, mogą nie trwać tak długo. miejmy nadzieję, że wystarczy napełnić zbiorniki i kupić zapasy.