Technokraci przygotowują się na niekończącą się paradę zagrożeń biologicznych

Licencjonowane przez Adobe Stock
Udostępnij tę historię!
COVID-19 to dopiero początek niekończącej się serii biotyranii, która zmusi obywateli świata do całkowitej uległości i uległości. Same zagrożenia są nie tyle problemami, co ich odpowiedzią. Technokraci są oddani „nauce inżynierii społecznej”. ⁃ Edytor TN

Od ponad roku świat skupia się bezpośrednio na pandemii COVID-19. Przy ponad 100 milionach potwierdzonych przypadków na całym świecie i ponad dwóch milionach ofiar wirusa, trudno sobie wyobrazić, jak mogłoby się pogorszyć. Mimo to zespół ekspertów już przygotowuje się do kolejnego globalnego kryzysu; ostrzegając, że niektóre możliwości byłyby bardziej niszczycielskie niż obecna pandemia.

Latem 2019 roku międzynarodowy zespół naukowców postanowił wymienić kluczowe pytania, przed którymi stoi bezpieczeństwo biologiczne Wielkiej Brytanii. Z pomocą Centrum Ryzyka Egzystencjalnego (CSER) na Uniwersytecie Cambridge i projektu BioRISC w St. Catharine's College, 41 naukowców, przedstawiciele przemysłu i urzędnicy rządowi przedstawili 450 pytań dotyczących możliwego kryzysu biologicznego.

Po przeprowadzeniu głosowania i uszeregowaniu wszystkich tych obaw wyłoniła się lista 80 najpilniejszych pytań. Pomimo sporządzenia tej listy kilka miesięcy wcześniej COVID-19, główny badacz, dr Luke Kemp, mówi, że lista ta zawierała główne problemy związane z zagrożeniami chorobowymi. Niektóre z obaw koncentrowały się na roli klimat zagra na temat możliwej pandemii, podczas gdy inni kwestionowali użycie Media społecznościowe do śledzenia pojawiających się wirusów.

Czy zagrożenie biologiczne jest gorsze niż nadchodzący koronawirus?

Niektóre z 80 koncernów patrzą na jeszcze bardziej złowrogą możliwość na horyzoncie. Tak jak badanie DNA staje się bardziej modnym narzędziem zarówno dla rządów, jak i zwykłych ludzi, naukowcy ostrzegają, że zagrożenia ze strony „agentów stworzonych przez człowieka” stanowią ogromne zagrożenie dla całego świata.

„Mogliśmy napotkać nie tylko drobnoustroje, ale wszystko, od broni biologicznej zmieniającej mózg, przez masową inwigilację poprzez bazy danych DNA, po niskoemisyjne ubrania produkowane przez mikroorganizmy” - mówi dr Kemp w wydanie uniwersyteckie.

„Chociaż może się wydawać, że wiele z nich należy do sfery science fiction, tak zaawansowane możliwości mogą okazać się jeszcze bardziej wpływowe, na lepsze lub na gorsze niż obecna pandemia".

Uzbrojone DNA

To badanie faktycznie wywodzi się z wcześniejszego „skanowania horyzontu” przeprowadzonego przez Kempa i niektórych z tych samych badaczy, którzy skupili się na przyszłości bioinżynierii.

Raport ten, opublikowany latem 2020 r., Zawierał ranking 20 najpilniejszych pytań w dziedzinie badań biologicznych. Autorzy badania oddzielili również listę od najpilniejszych problemów (prawdopodobnie pojawią się w ciągu pięciu lat), od kwestii odległych o pięć do dziesięciu lat, po te, które minęły ponad dziesięć lat od zaistnienia w rzeczywistości. Chociaż niektóre tematy mogą być korzystne dla ludzkości, Kemp zauważa, że ​​lista obejmuje zarówno „obiecujące, jak i przerażające”.

Jednym z najbardziej niepokojących tematów pojawiających się na obu listach jest bezpośredni problem wykorzystania DNA w nadzorze rządowym.

„Chiny już wykorzystały pobieranie próbek krwi, aby zaatakować muzułmańską ludność ujgurską. Komercyjne bazy danych DNA stały się popularne i mogą stać się kolejną granicą „kapitalizmu nadzoru” lub nadzoru państwowego ”- informuje Kemp.

„Możliwość wykorzystania genetycznych baz danych do masowego nadzoru wzrośnie dopiero w nadchodzących latach, szczególnie wraz z pojawieniem się nowych metod śledzenia i monitorowania, uprawnień i aplikacji podczas reakcji na COVID-19”.

Wysoko na liście przyszłych zagrożeń znajduje się również złośliwe wykorzystanie neurochemii. Eksperci twierdzą, że postęp w neurobiologii i bioinżynierii przyniesie nie tylko pomocne leki, ale także broń.

„Wyobraź sobie świat, w którym organy ścigania używają narkotyków, aby uspokoić i kontrolować tłumy, znacznie zmniejszając obietnicę pokojowych ruchów protestacyjnych przeciwko klimatowi i sprawiedliwości społecznej” - dodaje główny badacz. „Regulacja ma kluczowe znaczenie zarówno na poziomie międzynarodowym, jak i krajowym. Musimy upewnić się, że nowe spojrzenie na ludzki mózg nie jest zbrojne ani dla wojsko lub policja".

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
9 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Anne

Jak niektórzy z nas już się zorientowali. Covid19 oprócz tego, że jest bronią biologiczną, to nic innego jak choroba układu oddechowego. Główną rzeczą, która przedłuża szaleństwo despotów w odniesieniu do cv19, są ludzie, którzy żyją w strachu i ignorancji, nieustannie słuchając retoryki głównego nurtu prasowego NWO. Znam osoby z problemami zdrowotnymi, które są bardziej niż chętne, aby zaryzykować więcej chorób, chorób, a nawet śmierci, przyjmując szczepionkę cv19. Ci ludzie nie będą nawet próbować znaleźć lekarzy, którzy mogliby ich wyleczyć i odstawić leki, z których już żyją... Czytaj więcej "

Ryan

Chciałabym, żebyśmy przestali potwierdzać ich kłamstwa o Covaidach. Nie jest prawdą stwierdzenie, że istnieje 100 milionów „przypadków” (termin bez znaczenia - w odniesieniu do choroby powinniśmy się naprawdę przejmować infekcjami i zgonami), ponieważ wszystko to opiera się na oszukańczym teście PCR. Test, którego twórca, Kary Mullis wyjaśnia, może znaleźć wszystko w każdym (z wystarczającą liczbą cykli). Dlatego nie powinniśmy przejmować się zgonami, ponieważ te zgony również opierają się na tym samym oszukańczym teście PCR. Co więcej, dopóki nie będą w stanie wykazać, że ich rzekomy wirus spełnia Postulaty Kocha i spełnia... Czytaj więcej "

Edwin

Nawet jeśli mamy wierzyć, że naszym politykom leży na sercu nasze dobro (co samo w sobie jest trudne), okazuje się, że zachowują się jak przestraszeni, nadopiekuńczy rodzice. Boją się, że ich dzieci zostaną skrzywdzone, więc wprowadzają zasady, aby powstrzymać wszystko, co może sprawić nam ból, nie zdając sobie sprawy, że (1) taka polityka `` bezpieczeństwa '' nigdy nie może się skończyć raz rozpoczęta, ponieważ prawie wszystko może spowodować kryzys egzystencjalny , (2) zniszczy to odporność na przyszłe zagrożenia. Tak więc, podobnie jak taki rodzic, ich własna polityka stała się gorsza niż zagrożenie zewnętrzne.

Samuel

To wszystko jest częścią podejścia One Health!