W 1934 r. Technocracy, Inc. oświadczyła, że: „Konieczne będzie zainstalowanie kontynentalnego systemu uwarunkowań ludzkich, aby zastąpić istniejące niewystarczające metody i instytucje edukacyjne. ” Dzisiejsi uzurpatorzy edukacji wciąż są nastawieni na „ludzkie uwarunkowania”. ⁃ Edytor TN
Wyobraź sobie, że wszystko o tobie znajdowało się na wielkim billboardzie i możesz zobaczyć, kto kupuje informacje o tobie i tworzy listy. Tak właśnie dzieje się bez Twojej wiedzy i zgody za każdym razem, gdy korzystasz z Internetu. Wszystko, co użytkownik robi online, jest śledzone i zarabiane - Google, Facebook, Twitter, Amazon, aplikacje - wszystkie one gromadzą Twoje dane. Przyznał to dostawca programów komputerowych dzielą się gromadzonymi przez siebie danymi z „partnerami” firmy 18. Niewidzialna analiza, profilowanie, udostępnianie lub sprzedaż danych gromadzonych bez zgody lub wiedzy naraża każdego użytkownika Internetu na manipulację i kontrolę, porzucając prywatność i suwerenność.
Proces działa w ten sposób: nowe dane są gromadzone potajemnie za pośrednictwem aplikacji; zgromadzone dane są przekazywane do brokerów danych, którzy uzyskują dostęp do nowych danych i łączą je z istniejącymi danymi o użytkowniku nieprzejrzyste algorytmy. Algorytmy tworzą bardzo szczegółowy profil poszczególnych użytkowników; dostawcy są sprzedawani dostęp do profili i osób docelowych na podstawie analiz profili. Google jest zdecydowanie najczęściej używanym zewnętrznym narzędziem do śledzenia analiz i stanowi 90% jegowyszukiwania użytkowników śledzących przychody. W załączonej bibliografii zawarto wiele przykładów tego, jak przemysł technologiczny nie tylko sprzedaje dane, ale sprzedaje programy i urządzenia do gromadzenia danych do pomiaru zachowań oraz wnioskowania o emocjach i myślach.
Dokumentacja, Przerażająca linia, wyjaśnia, w jaki sposób giganci technologiczni wykorzystują algorytmy do kształtowania zachowań i kształtowania myśli. Google używał algorytmów do wpływać na zachowanie wyborców w wyborach prezydenckich 2016 Niedawno wyciekły wideo na spotkaniu firmowym Google, które odbyło się wkrótce po wyborach, jeden pracownik zapytał, czy Google jest skłonny „zainwestować w oddolne, hiperlokalne wysiłki w celu wprowadzenia narzędzi i usług oraz zrozumienia produktów i wiedzy Google, aby ludzie mogli” podejmować świadome decyzje, które są najlepiej dla siebie. ”Prezes Google Sundar Pichai odpowiedział, że Google zapewni, że„ produkty edukacyjne ”dotrą do„ segmentów populacji [nie] [obecnie] w pełni docierają ”. Najwyraźniej Google zapewni, że Chromebooki Google i Google manipulują wyszukiwaniem silnik będzie standardowym materiałem „edukacyjnym” w amerykańskich szkołach, aby uczniowie mogli podejmować świadome decyzje Google.
Śledzenie i „edukacja” dzieci
Szkoły finansowane z podatków pozwalają branży technologicznej gromadzić miliardy punktów danych uczniów na temat każdego aspektu każdego ucznia korzystającego z urządzeń osobistych wydanych przez szkołę, upoważniając uczniów do wykonywania zadań przy użyciu narzędzi i aplikacji online do wykonywania zadań domowych i lekcyjnych na tych urządzeniach. Dane są wykorzystywane do tworzenia kompleksowych profili każdego ucznia. Każdy stan ma bazę danych i dane osobowe studentów mogą być udostępniane badaczom i firmom. Google rozpoczął kampanię public relations, Bądź niesamowity w Internecie, która obejmuje program nauczania i grę online dla Chromebooków, aby promować się jako „dobra” firma; ale krytyczna analiza Bądź niesamowity w Internecie zakończone,
. . ., programowa konceptualizacja bezpieczeństwa w Internecie pomija kluczowe kwestie. W szczególności nie uznaje roli firm w zabezpieczaniu danych i danych osobowych. Zamiast tego skupienie się na strategiach zorientowanych na użytkownika przesłania stopień, w jakim użytkownicy są często bezsilni, jeśli chodzi o kontrolowanie sposobu wykorzystywania ich danych osobowych. [It] ogólnie przedstawia Google jako bezstronne i godne zaufania, co jest szczególnie problematyczne, biorąc pod uwagę, że grupą docelową jest wrażliwa młodzież.
Transport ludzi bez ich zgody na wykorzystywanie jest handlem ludźmi. Transport prywatnych danych ludzi bez ich wiedzy i zgody to handel danymi ludzkimi. Transport prywatnych danych dzieci poprzez gromadzenie ich w szkołach obowiązkowych bez wiedzy rodziców lub zgody na wykorzystanie ich na rynku danych jest niczym innym jak instytucjonalnym handlem danymi dzieci.
Obywatele USA są chronieni przed naruszeniem prywatności przez rząd i kradzieżą mienia. Muszą być również chronieni przed naruszaniem prywatności przez korporacje i kradzieżą ich własności elektronicznej. Suwerennych obywateli nie można zmuszać do podawania swoich danych ani karać / odmawiać publicznych usług edukacyjnych za brak zgody na udostępnianie ich danych. Biorąc pod uwagę, że infrastruktura została już zbudowana, Kongres musi przyjąć surowe przepisy dotyczące prywatności, co najmniej tak rygorystyczne, jak globalne standardy danych Unii Europejskiej ustanowione w jej Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO). FTC powinna otrzymać uprawnienia do stanowienia przepisów i zasoby do prowadzenia dochodzeń i bezpośredniego ścigania naruszeń; ale w żadnym wypadku Kongres nie powinien zrzec się odpowiedzialności za ochronę ogólnego dobra Amerykanów i zezwalać Dolinie Krzemowej na dyktowanie Kongresowi lub FTC.
wpDiscuz