Technocrat Fauci: Amerykanie „nie wierzą nauce i nie wierzą władzy”

Zdjęcie: AP / Alex Brandon
Udostępnij tę historię!
Dr Anthony Fauci to prawdziwy technokrata, który ukrywa się za pseudonauką, zawstydzając, zastraszając i wyśmiewając każdego, kto odważy się z nim nie zgodzić. To, w co Amerykanin nie wierzy, to jego fałszywa pseudonauka. ⁃ Edytor TN

Dr Anthony Fauci, dyrektor polaryzujący Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, zarzucił codziennym Amerykanom, że odmówili „autorytetu” w sprawach medycznych, i oskarżył ludzi o „niesamowite zaprzeczenie”, jeśli chodzi o „prawdę”.

Mówienie w podcastu o nazwie Krzywa uczenia się, opracowany przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), Fauci zarzucił, że „niestety istnieje połączenie uprzedzeń antynaukowych, którymi ludzie są - z powodów, które czasem są, jak wiadomo, niepojęte i niezrozumiałe - po prostu nie wierzą w naukę i nie wierzą w autorytet. ”

„Więc kiedy widzą kogoś w Białym Domu, który ma w sobie coś z autorytetu, kto mówi o nauce, są ludzie, którzy po prostu w to nie wierzą - i to niefortunne, ponieważ, wiesz, nauka jest prawdą , ”Zapewnił Fauci.

„Czasami zdumiewające jest zaprzeczenie, to ta sama rzecz, która powoduje, że ludzie są anty-waxxerami, którzy nie chcą, aby ludzie zostali zaszczepieni, mimo że dane wyraźnie wskazują na bezpieczeństwo szczepionek”, ogłosił Fauci, dodając: „To naprawdę problem ”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

11 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
DawnieR

'Uwierzyć'???? Poprawny! NIE mam systemu przekonań !! NIE MOŻNA MYŚLIĆ, jeśli w grę wchodzi system przekonań. Odchodzę od FAKTÓW i MYŚLĘ; NIE "WIERZYĆ" !! Jestem CZŁOWIEKIEM z MYŚLĄCYM MÓZGIEM! MYŚLENIE Z UCZUCIA to OKSYMORON !! Nie może być zrobione!
MYŚLĘ, że Fauci jest przestępcą kryminalnym, ponieważ zebrałem informacje faktyczne!

Marta Christian

Uwielbiam twój komentarz!

eagreenhalgh

Rozmawiałem z Dr.Faucci, kiedy zgłosiłem oszustwo NIH na University of Waterloo i miałem dochodzenie DOJ RICO. Waterlo przekupiło Pres.Clintona opłatą za milion dolarów (później pobraną) OBSTRUCT SPRAWIEDLIWOŚCI i zamknęło dochodzenie. Miałem wsparcie ze strony przewodniczącego MD Anderson Cancer Center. Dr Faucci nie martwił się, że badania nad rakiem zostały stłumione, aby można było ukryć oszustwa. Nie odpowiedział na moje listy kurierskie. Generał chirurg USA wysłał mi list z przeprosinami za to, jak źle mnie potraktowano, zamieszczony na stronie http://www.cancerfraudbadbiotech.com. Ludzie wierzą w PRAWDZIWĄ naukę, ale... Czytaj więcej "

Leila Parello

Naprawdę doceniam twoje biuletyny. Czasami nie mogę ich otworzyć, może internet jest cenzurą? Nie mogłem przeczytać ostatniego.

Finbaros

Amerykanie nie wierzą sprzedawcom oleju wężowego.

Vonu

Ale zawsze będziemy ich wybierać, bez wątpienia.

Vonu

Dlaczego mielibyśmy ufać lekarzowi bez doświadczenia klinicznego, który zmienia swoją historię za każdym razem, gdy go podaje?

tylko mówię

Jeśli Trump jest po tak zwanej konserwatywnej stronie, „chrześcijanin” jest outsiderem, jak twierdzi się, to dlaczego ten człowiek Fauci nadal kontroluje swoją świętość, niż myślisz, że nauka jest bogiem. Nauka twierdzi, że Wielki Wybuch! Jeśli wyewoluowałeś tak, jak twierdzi nauka, jesteś niczym innym jak szlamem. Ale jeśli zostałeś stworzony na „obraz Boży” przez Boga, który nas kocha, to tak, Fauci jest fałszywym prorokiem. I rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na nasz obraz, podobnego nam; niech panują nad rybami... Czytaj więcej "

Ostatnio edytowane 2 lata temu przez just sayin
Ren

Fauci odrzuca obraz Boga w tobie.
Zostanie wezwany do rozliczenia – w końcu.

Łazarz Long

On ma rację w połowie. Ufam nauce, ale rozumiem też, że nie ma „konsensusu” w nauce i jest więcej idiotów z doktorantami, którzy pracują jako „naukowcy” niż jest rzeczywistych naukowców (a większość z nich pracuje dla rządu w jakiejś roli). Ma jednak całkowitą rację, że NIE ufam „autorytetowi”… ŻADNEMU autorytetowi. Wymagania, by zostać „naukowcem” nie zawsze są surowe i często pomijane. Często jednak JEDYNYM wymogiem posiadania władzy jest wiedza, kiedy, gdzie i jak upaść na kolana i czyją „gałkę” wypolerować. Zwłaszcza w polityce.

Ren

„Uwierz w naukę. Wierzcie też we mnie. Przyszedłem, abyś miał obfitszą śmierć”.