Tajny program rozpoznawania twarzy może objąć każdy stan

Wikimedia Commons
Udostępnij tę historię!
Technokraci nadzorują wszystko. Organy ścigania w całym kraju zbierają zdjęcia i tożsamości konserwatystów na wiecach i protestach. Fakt, że w ogóle się to robi, jest drakoński, ale intencja stojąca za tym jest jeszcze gorsza. ⁃ Edytor TN
Amerykańskie organy ścigania potajemnie używają programu rozpoznawania twarzy, który można wykorzystać do identyfikacji aktywistów i protestujących.
Pierwsze w historii uznanie programu nastąpiło niedawno ujawnił przez Washington Post.

„Uważa się, że dokumenty sądowe są pierwszym publicznym potwierdzeniem, że władze wykorzystały kontrowersyjną technologię w związku z szeroko krytykowanym atakiem w większości pokojowych demonstrantów przed fotografią prezydenta Trumpa”.

To, co sprawia, że ​​jest to tak niepokojące, to dwie rzeczy. Po pierwsze, wydaje się, że jest używany przez organy ścigania w całym kraju.

Jak Washington Post wyjaśnia: „sprawa jest jedną z coraz większej liczby przypadków w całym kraju, w których władze skorzystały z oprogramowania do rozpoznawania twarzy, aby pomóc zidentyfikować protestujących oskarżonych o przemoc”.

Po drugie, ta tajna baza danych rozpoznawania twarzy organów ścigania zawiera zdjęcia co najmniej 1.4 miliona Amerykanów.

„Sprawa stanowi również pierwsze szczegółowe spojrzenie na potężny nowy regionalny system rozpoznawania twarzy, który według urzędników był używany ponad 12,000 2019 razy od 1.4 roku i zawiera bazę danych XNUMX miliona osób, ale działa prawie całkowicie poza zasięgiem opinii publicznej. Dostęp ma czternaście lokalnych i federalnych agencji ”.

Nazwa tego nowego programu rozpoznawania twarzy nosi nazwę „System rozpoznawania twarzy rozpoznawania twarzy National Capital Region” (NCRFRILS).

Tysiąc organów ścigania mogłoby mieć dostęp do miliarda publicznych rejestrów

Połączenia Waszyngton Stanowisko Twierdzi, że tylko czternaście lokalnych i federalnych agencji ma dostęp do NCFRILS, z którego może korzystać nawet tysiąc organów ścigania.

Strona 10 z „NCIS Law Enforcement Exchange” Program szkoleniowy agencji LInX ujawnia, że ​​istnieje ponad tysiąc organów ścigania, które mają dostęp do ponad miliarda rekordów. Nikt nie wie, do ilu obrazów twarzy mają dostęp.

Strona 14 jest nieco bardziej odkrywcza. Pokazuje, w jaki sposób sieć LInX obejmuje większość kraju.

Doprowadziło mnie do kolejnego poszukiwania Northrop Grumman's Wymiana informacji dla organów ścigania (LINX)

„Dzięki wymianie informacji dla organów ścigania (LInX) użytkownicy będą uzyskiwać i łączyć więcej dostępnych danych niż kiedykolwiek wcześniej, aby wspierać swoje operacje śledcze i taktyczne. LInX koreluje i identyfikuje ukryte dane i powiązania w wielu jurysdykcjach, umieszczając je na pierwszym planie i w centrum dla upoważnionych użytkowników. ”

Jedno jest pewne, NCFRILS czy LInX zdecydowanie wykorzystują rozpoznawanie twarzy do identyfikacji ukrytych danych. Tak jak Northrop Grumman Mówi się, że jego głównym celem wydaje się być umieszczenie identyfikatora aktywisty lub protestującego na pierwszym planie i do centrum, aby upoważnieni użytkownicy mogli je zobaczyć.

Wymiana informacji o organach ścigania w National Capital Region (NCR-LInX) Spotkanie od 2013 roku ujawniono mapę ponad 127 agencji rozsianych po Baltimore, Maryland, Waszyngtonie i Wirginii.

Jedno jest jasne, plik Washington Post's szacunki są dalekie od strona 5 objawione.

Wydaje się, że „National Capital Region Facial Recognition Recognative Leads System” jest częścią NCR-LInX, co oznacza, że ​​do 2013 r. Szacuje się, że istniało 1,251 1,051 organów ścigania i 38,000 46,000 agencji dostarczających dane w XNUMX XNUMX regionów. Każdy z tych organów ścigania miał dostęp do blisko XNUMX XNUMX zdjęć mugshot, co możemy śmiało założyć, że jest powiązane z rozpoznawaniem twarzy.
Jak Washington Post ostrzegajest to katastrofalne dla aktywistów i protestujących.

„Wykorzystanie rozpoznawania twarzy do identyfikacji demonstrantów i tajemnica otaczająca NCRFRILS niepokoiła aktywistów i obrońców prywatności, którzy twierdzili, że może to mieć zniechęcający wpływ na prawa do Pierwszej Poprawki i uniemożliwić oskarżonym kwestionowanie meczu, ponieważ jego użycie nie jest ujawnione w rozległych większość przypadków ”.

Wszystko wskazuje na to, że NCFRILS jest znacznie szerszym programem rozpoznawania twarzy, niż to, w co nas przekonano. Pomimo roszczeń organów ścigania policja używa go również do identyfikowania osób za wykroczenia.

„Policja z Detroit korzystała z tej technologii, kiedy błędnie zidentyfikowała Czarnego mężczyznę w sprawie kradzieży sklepowej, chociaż wydaje się, że pewną rolę odegrała również niedbała praca dochodzeniowa, powiedzieli eksperci. Wersja jednego z dwóch algorytmów rozpoznawania twarzy, które stosowała policja w Detroit, również obsługuje NCRFRILS ”.

Wydaje się, że NCFRILS jest rzeczywiście znacznie większy i może być nawet dostępny dla oddziałów policji w całym kraju; uczynienie NCFRILS krajowym programem rozpoznawania twarzy.

Czego potrzeba, aby Amerykanie przestali ufać urzędnikom rządowym, którzy twierdzą, że tajne programy nadzoru publicznego są konieczne do walki z niekończącą się wojną z terroryzmem?

Czy to zajmie narodowego sieć czytników tablic rejestracyjnychlub obywatelem amerykańskiej służby celnej i granicznej program do monitorowania telefonu komórkowegolub obywatelem Sieć monitoringu Fusion Center Wi-Fibreczy wreszcie narodowy program rozpoznawania twarzy dla Amerykanów, aby obudzić się i zobaczyć, że nasz rząd traktuje każdego z podejrzliwością?

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

2 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze