Uwaga TN: Czy ci prokuratorzy generalni złamali prawo? Grupy ideologiczne, które potajemnie zmowywałyby się z rządem, by stłumić krytyków tych samych grup, są w błędzie. Urzędnicy państwowi nie powinni ulegać takim żądaniom. Obywatele powinni tolerować takie zachowanie. Niemniej jednak sercem Technokracji jest wykorzystywanie i manipulowanie procesem politycznym do własnych celów, a to jest klasyczny przykład.
Z e-maili otrzymanych przez Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) wynika, że biura nowojorskiego demokratycznego prokuratora generalnego Erica Schneidermana i innych powiązanych politycznie grup AG potajemnie połączyły siły z aktywistami walczącymi z paliwami kopalnymi, aby rozpocząć śledztwa przeciwko grupom, których przemówienie polityczne rzucił wyzwanie programowi polityki dotyczącej globalnego ocieplenia.
Te e-maile, otrzymane zgodnie z przepisami dotyczącymi otwartych rejestrów, rzucają światło na to, co nastąpiło po styczniowym spotkaniu, Podawane przez dziennik Wall Streetw kwietniu 14, w którym grupy finansowane z paliw kopalnych interesy Rockefellera spotkały się, aby wezwać do tego rodzaju dochodzeń i sporów przeciwko przeciwnikom politycznym.
Niedawno, po tym, jak think tank, Competitive Enterprise Institute (CEI) skrytykował kampanię zastraszania AG, prokurator generalny Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych Claude Earl Walker - jedna z grup AG współpracujących ze Schneidermanem - zażądał dziesięciu lat dokumentacji organizacji non-profit odnoszącej się do klimatu zmiana.
Najnowsza wersja wiadomości e-mail zdecydowanie sugeruje zachęty finansowe dla AG do ścigania przeciwników politycznych, a nie tylko uciszanie i odstraszanie wsparcia dla tych, którzy odważą się nie zgodzić z ich ekstremalnym programem globalnego ocieplenia.
Korespondencja e-mailowa między pracownikami Schneidermana, biurami kilku prokuratorów generalnych i różnymi aktywistami obejmuje tygodnie poprzedzające marcowy 29 „wyczyn reklamowy”Konferencja prasowa z byłym wiceprezydentem Alem Gore, aby ogłosić cel przeciwników programu globalnego ocieplenia.
Z korespondencji wynika, że urzędnicy państwowi aktywnie próbują ukryć swoją koordynację, korzystając z „Umowy o wspólnym interesie”. Miało to na celu ochronę jako uprzywilejowanych dyskusji na temat obrony kontrowersyjnych zasad globalnego ocieplenia prezydenta Obamy i ścigania przeciwników politycznych za pomocą ustawy Racketeer Influided and Corrupt Organizations Act (RICO).
Co najbardziej intrygujące, miało to na celu ukrycie dyskusji między AG, „ich personelem i niektórymi zewnętrznymi doradcami”. Komunikacja i koordynacja obejmowały:
Lem Srolovic, szef Biura Ochrony Środowiska Prokuratora Generalnego w Nowym Jorku
Scot Kline, zastępca prokuratora generalnego w Vermont
Matt Pawa, prawnik środowiskowy, który współpracuje z Climate Accountability Institute i Global Legal Warming Legal Action Project the Civil Society Institute
Peter Frumhoff, dyrektor ds. Nauki i polityki Związku Zainteresowanych Naukowców
Pawa i Frumhoff nalegają na to śledztwo od lat, przynajmniej od 2012 warsztat zatytułowany „Ustanowienie odpowiedzialności za odmowę zmiany klimatu”, burza mózgów w Kalifornii dla działaczy na temat sposobów przekonania prokuratorów generalnych do zbadania „osób odmawiających” przy użyciu przepisów RICO.
Jak wynika z korespondencji w Vermont i Nowym Jorku, Pawa i Frumhoff zostali poproszeni o potajemne poinformowanie prokuratorów generalnych. Każdy z nich miał 45 minut na przedstawienie argumentów na temat „sporu dotyczącego zmian klimatycznych” i „konieczności podjęcia działań teraz” bezpośrednio przed konferencją prasową grupy AG, zgodnie z harmonogramem przygotowanym przez biuro Schneidermana.
Następnego dnia, marzec 30, Pawa napisał do Erica Srolovica z biura Schneidermana i Scott Kline z Vermont, szukając pomocy. Reporter z Wall Street Journal chciał porozmawiać z Pawą i zapytał dwóch urzędników:
„Co mam powiedzieć, jeśli zapyta, czy uczestniczyłem?”
Srolovic odpowiedział:
„Moje pytanie dotyczy tego, czy rozmawiasz z reporterem, aby nie potwierdzać, że uczestniczyłeś w wydarzeniu lub w inny sposób omawiałeś to wydarzenie”.
Dokumenty uzyskane przez E&E Legal obejmują również odpowiedzi na kwestionariusz przesłany do prokuratora generalnego przez biuro Schneidermana. Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych AG Walker ujawnia swoje zainteresowanie, po zakończeniu ugody w wysokości 800 milionów dolarów od firmy Hess Oil, „identyfikacją innych potencjalnych celów sporu sądowego” i sposobami „zwiększenia naszej dźwigni”. Pieniądze Hessa, pisał Walker, zostały wykorzystane do stworzenia „zaufania do środowiska”.
Inne AG w całym kraju skrytykowały te dochodzenia. West Virginia AG Patrick Morrisey ma powiedziany,
„Nie możesz użyć mocy biura prokuratora generalnego, aby uciszyć swoich krytyków.”
„Niewłaściwe jest, aby prokuratorzy generalni wykorzystywali władzę swojego urzędu, aby uciszyć główne przemówienie polityczne podczas jednej z głównych debat politycznych naszych czasów.”
„Jedną z rzeczy jest wykorzystanie systemu prawnego do osiągania wyników polityki publicznej; ale używanie broni prokuratorskiej jest czymś zupełnie innym, aby zastraszyć krytyków, uciszyć wolność słowa lub ochłodzić solidną wymianę pomysłów. ”
W końcu wydaje się, że są to jedyne strony łamać prawo są tymi, którzy są w zmowie AG w swoim programie uciszania politycznej opozycji, jednocześnie szukając funduszy na preferowany program polityczny. To oni muszą się oczyścić.
Chris Horner jest prawnikiem w Waszyngtonie, DC, który uzyskał e-maile z zapisami dotyczącymi Energy & Environment Legal Institute. Jest również starszym wykładowcą w Competitive Enterprise Institute.
„Ostatecznie wydaje się, że jedynymi partiami, które mogą łamać prawo, są te, które są w zmowie AG w swoim planie uciszenia opozycji politycznej, jednocześnie szukając funduszy na preferowany program polityczny. To oni muszą się oczyścić. '
Przez czystą mam nadzieję, że masz na myśli: prowadzono śledztwo, ścigano i karano za wszystkie popełnione przez nich zbrodnie.
wpDiscuz
„Ostatecznie wydaje się, że jedynymi partiami, które mogą łamać prawo, są te, które są w zmowie AG w swoim planie uciszenia opozycji politycznej, jednocześnie szukając funduszy na preferowany program polityczny. To oni muszą się oczyścić. '
Przez czystą mam nadzieję, że masz na myśli: prowadzono śledztwo, ścigano i karano za wszystkie popełnione przez nich zbrodnie.