Choć wciąż niewielkie, rośnie finansowanie trwałe. Tak zwanych miliardów 165 $ „Zielony” - wiązanie emisja od firm i krajów w tym roku - ponad dwukrotnie więcej niż w 2016 roku - według danych opracowanych przez Bloomberg.
Pod naciskiem „ludzi” wymagających decydentów „zrobią coś”, by ocalić świat przed niemal pewnym zagładą spowodowaną klimatem, Bloomberg donosi że banki centralne wykorzystują swój malarkey drukujący pieniądze do pracy w zrównoważonym finansowaniu, otwierając nowe źródło popytu dla rozwijającej się klasy aktywów.
Większość głównych banków centralnych ma podpisany promować zrównoważony wzrost, oferując zachęty zachęcające do zielonego finansowania.
„Banki centralne są ważnymi inwestorami instytucjonalnymi, a fakt, że uczestniczą w tym rynku, to daje rynkowi niemal pieczęć niezawodności i dojrzałości,”Powiedział Christian Deseglise, globalny szef banków centralnych i globalny sponsor zrównoważonego finansowania w HSBC Holdings Plc, największym gwarantem obligacji w tym roku.
„Nie tyle chodzi o zwiększenie popytu, ponieważ mamy już popyt” - powiedział. „Bardzo ważna jest jakość tego popytu”.
Połączenia Europejski Bank Centralny był kupowanie dług w ramach programu skupu aktywów.
Węgry i banki centralne Francji każdy z nich stworzył fundusze przeznaczone na inwestycje ekologiczne.
Teraz Peru rozważa również zakup zielonych obligacji.
Podczas gdy Rezerwa Federalna, której bilion wynosi prawie X bilionów dolarów, jest wyraźnie nieobecna z sieci ekologizacji systemu finansowego oddziały regionalne opublikowały badania na ten temat, a przewodniczący Jerome Powell twierdzi, że jest to „problem długoterminowy”.
Jednakże, jak zauważa Bloomberg, ceny i płynność są nadal czynnikami ograniczającymi. Ponieważ zielone obligacje stają się coraz bardziej popularne, inwestorzy są oferowani mało dodatkowa zachęta do ich zakupu, ponieważ wyceniają one porównywalnie z długiem nieekologicznym.
„Gdy tylko rynek zielonych obligacji stanie się znaczny, zobaczysz, że banki centralne inwestują więcej w zielone obligacje”, mówi Massimiliano Castelli, szef strategii suwerennej w UBS Asset Management.
Oczywiście, jak większość zdaje sobie sprawę, „zielone” obligacje to w dużej mierze chwyt marketingowy, a jeśli banki centralne naprawdę eskalują swoje zakupy, to nie potrzebujesz kryształowej kuli, aby prognozować, że nastąpi wzrost emisji firm przez „zielone pranie” - używanie zielonych etykiet do wydawania na mniej ekologiczne rzeczy!
Niemniej jednak, Fed z San Francisco szybko wyjaśnia „zalety” tych „zielonych obligacji” - i
Forest Resilience Bond (FRB) to narzędzie finansowe, które umożliwia prywatne inwestycje w ulepszenia lasów na gruntach publicznych. FRB obiecuje przyspieszyć tempo i skalę, w których podejmowane są krytyczne prace mające na celu przywrócenie zdrowia i funkcjonowania leśnych krajobrazów narodu.
Czyni to poprzez zaangażowanie kapitału prywatnego w celu pokrycia początkowych kosztów działań mających na celu poprawę zdrowia lasów oraz poprzez zgromadzenie zainteresowanych stron, które czerpią korzyści z tej pracy, w celu podziału kosztów zwrotu inwestorom w czasie. Ci beneficjenci podpisują umowy, które łącznie pokrywają koszt projektu plus niewielki zwrot dla inwestorów, co oznacza, że żaden interesariusz nie bierze na siebie ciężaru spłaty. W rezultacie powstał model finansowania oparty na współpracy, który zapewnia wyraźne korzyści ekologiczne, społeczne i finansowe.
Chociaż być może mniej oczywisty, model FRB otwiera również możliwości pozytywnego wpływu społecznego w społecznościach wiejskich w całym kraju. Oprócz bezpośredniego wpływu na tworzenie miejsc pracy, projekty FRB mogą katalizować napływ kapitału na obszary wiejskie, wysyłając sygnały na rynek, że istnieje stały dopływ surowca do przemysłu paliwowego w lasach. W kontekście malejącego dobrobytu na wsi artykuł ten przewiduje w jaki sposób FRB może odegrać rolę we wspieraniu obszarów wiejskich - zwłaszcza tych z gospodarką historycznie opartą na lasach - w przejściu do bardziej odpornej przyszłości ekologicznej i gospodarczej.
...
Tym, co odróżnia Forest Resilience Bond (FRB) od innych podejść, jest nie tylko wykorzystanie kapitału inwestora do szybkiego i skalowalnego finansowania odbudowy, ale także oparty na modelu współpracy podział kosztów między beneficjentami.
Podejście to angażuje szereg interesariuszy do podziału kosztów spłaty inwestorów i angażuje ich w opracowywanie projektów. Jako taki, model FRB zachęca do reagowania na poziomie systemów na wyzwania związane ze zdrowiem lasów, wykorzystując fundusze, doświadczenie i wiedzę specjalistyczną szereg interesariuszy publicznych, prywatnych i obywatelskich.
Albo inaczej mówiąc, to jest partnerstwo publiczno-prywatne, które pozyskuje fundusze podatników na wspieranie inicjatyw ekologicznych, bez potrzeby głosowania (ponieważ banki centralne nie są wybierane!)
Podsumowując, koncepcja „zielonych” obligacji staje się coraz bardziej powszechna - kogo to obchodzi, jeśli nie osiągamy żadnych zysków, przynajmniej sygnalizujemy, jak cnotliwi jesteśmy - a kiedy różne „bogate” kraje zachodnie uderzają w ścianę polityki pieniężnej i fiskalnej, retoryka wokół „ludowego QE” lub redystrybucji opartej na nowoczesnej teorii monetarnej (MMT) rozprzestrzenia się pozytywnie wśród wielu (zwłaszcza popierających socjalizm milenialsów).
wpDiscuz