Nowe badanie wykazało, że naukowcy dokonali w ostatnich latach korekt w odczytach globalnej temperatury powierzchni „są całkowicie niespójne z opublikowanymi i wiarygodnymi danymi z USA i innych temperatur”.
„Zatem z trzech opublikowanych zestawów danych [globalnej średniej temperatury powierzchni (GAST)] nie można wyciągnąć wniosku, że ostatnie lata były najcieplejsze w historii - pomimo obecnych twierdzeń o ocieplaniu rekordów”, Według badania opublikowany w czerwcu 27 przez dwóch naukowców i doświadczonego statystykę.
W recenzowanym badaniu próbowano zweryfikować aktualne zestawy danych o temperaturze powierzchniowej zarządzane przez NASA, NOAA i brytyjskie biuro Met Office, z których wszystkie dostosowują odczyty surowego termometru. Sceptycy globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka skrytykowali poprawki.
Klimatolodzy często stosują korekty termometrów temperatury powierzchni, aby uwzględnić „błędy” w danych. Nowe badanie nie kwestionuje samych dostosowań, ale zauważa, że prawie wszystkie zwiększają trend ocieplenia.
Zasadniczo „wzorzec cykliczny we wcześniej zgłoszonych danych prawie został„ skorygowany ”poza odczyty temperatury pobrane ze stacji pogodowych, boi, statków i innych źródeł.
W rzeczywistości prawie wszystkie korekty ocieplenia temperatury powierzchni chłodzą poprzednie temperatury i ogrzewają więcej bieżących zapisów, zwiększając trend ocieplenia, według autorów badania.
„Prawie całe ocieplenie, które teraz pokazują, jest w trakcie dostosowywania”, powiedział meteorolog Joe D'Aleo, współautor badania, w wywiadzie dla The Daily Caller News Foundation. „Każdy zestaw danych wpływał na ocieplenie 1940 i przyspieszył obecne ocieplenie.”
„Pomyślałbyś, że kiedy dokonasz regulacji, czasami będziesz się ocieplać, a czasem ochładzać. To prawie nigdy się nie zdarzyło ”- powiedział D'Aleo, który jest współautorem badania wraz ze statystykami Jamesem Wallace'em i naukowcem ds. Klimatu Cato Institute, Craigiem Idso.