Strefy szansy: oszustwo technokratów do plądrowania Ameryki

O ile więcej grabieży finansowych mogą znieść Amerykanie, zanim Ameryka zostanie uznana za jawną oligarchię, a klasa średnia za martwą?

Administracja Trumpa agresywnie połączyła siły z miliarderami Big Tech, aby zdywersyfikować swoje fortuny w „obszarach, w których nie ma wystarczających uprawnień”, umożliwiając odroczenie podatku od zrealizowanych zysków kapitałowych pochodzących z likwidacji ich głównych inwestycji. Jest to ogromna operacja w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, która może zepchnąć nawet trylion dolarów 6 „odblokowanego kapitału” na obszary, które zostałyby wywrócone do góry nogami, a co gorsza, zalane technologią Smart City zaprojektowaną w celu stworzenia ekstrawagancji ekstrakcji danych przez wiele lat chodź.

Krótko mówiąc, jest to operacja Big Tech, dla Big Tech i Big Tech, ale prezydent Trump pomógł i przyspieszył ich wysiłki w celu manipulowania regułami rządowymi dla ich własnego interesu. Niepożądane konsekwencje z pewnością nastąpią.

Wprowadzenie

Kiedy prezydent Trump podpisał Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu 2017 w grudniu 2017 niewielu przeczytało lub zrozumiało drobny druk zezwalający na tworzenie Stref Okazji. Rok później w grudniu 12, 2018, Trump utworzył i podpisał rozporządzenie wykonawcze zatytułowane, Rozporządzenie wykonawcze w sprawie ustanowienia Rady ds. Szans i Rewitalizacji Białego Domu, która utworzyła komitet najwyższego szczebla, w którego skład wchodzą najwyższe kierownictwo administracji: sekretarze skarbu, rolnictwa, spraw wewnętrznych, handlu, pracy, zdrowia i opieki społecznej, transportu, energii i edukacji; administratorzy EPA i Small Business Administration; przewodniczący Rady Doradców Gospodarczych i Rady ds. Jakości Środowiska oraz kilka innych dużych peruk.

EO instruuje Radę, aby „pracowała między agencjami” w celu „oceny działań, jakie każda agencja może podjąć w ramach istniejących władz w celu ustalenia priorytetów lub skupienia federalnych inwestycji i programów na społecznościach miejskich i ekonomicznie znajdujących się w trudnej sytuacji, w tym kwalifikowanych strefach możliwości”. Celem jest „zminimalizowanie wszystkich kosztów i obciążeń regulacyjnych i administracyjnych”. Ponadto ERP nie mniej niż sześć razy używa wyrażenia „inwestycje publiczne i prywatne”, a następnie podkreśla, że ​​Rada musi ocenić,

„Czy i jak Federalna pomoc techniczna, planowanie, narzędzia finansowania i strategie wdrażania mogą być koordynowane przez agencje pomoc społecznościom w rozwiązywaniu problemów gospodarczych, angażowaniu się w kompleksowe planowanie oraz rozwijanie współpracy regionalnej".

Istnieją trzy bezpośrednie problemy z tym rozporządzeniem wykonawczym. Po pierwsze, partnerstwa publiczno-prywatne rozwinęły się przez lata jako podstawa Organizacji Narodów Zjednoczonych w celu finansowania Zrównoważonego Rozwoju, aw szczególności infrastruktury wspierającej Cele Zrównoważonego Rozwoju. Po drugie, ogólna koordynacja między agencjami może być niebezpiecznym narzędziem tworzenia polityk, które w szczególności nie reprezentują żadnej agencji i których żadna agencja nigdy nie stworzyłaby sama. Po trzecie, termin współpraca to modne hasło dla zarządzanie oparte na współpracy co powoduje, że wiele rodzajów interesariuszy bierze udział w podejmowaniu wiążących decyzji poza tradycyjną reprezentacją obywateli lub odpowiedzialnością. Ponadto, regionalny współpraca dodaje dodatkowy wymiar, który promuje regionalizm, który jest wyraźnie niekonstytucyjny. Artykuł 4, sekcja 4 Konstytucji USA stanowi, że „Stany Zjednoczone zagwarantują każdemu państwu w tej Unii republikańską formę rządu”. Regionalizm nie jest republikańską formą rządu, kropka.

Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu 2017

Strefy Okazji zostały stworzone w sekcji 13823 niniejszego rachunku strony 131, którego streszczenie stanowi:

Ta sekcja zezwala na wyznaczenie stref możliwości w społecznościach o niskich dochodach i zapewnia różne zachęty podatkowe dla inwestycji w strefach. Podatnicy mogą tymczasowo odroczyć ujmowanie zysków kapitałowych, które są inwestowane w strefach możliwości. Inwestycje w strefach okazji lub funduszach alternatywnych, które są przechowywane przez co najmniej pięć lat, kwalifikują się do ulg lub zwolnień z podatku od zysków kapitałowych, w zależności od czasu trwania inwestycji.

Gubernator każdego stanu ma uprawnienia do określania Stref Okazji w granicach ich granic państwowych, które są następnie przekazywane do Departamentu Skarbu do automatycznej certyfikacji. Strefy mają być społecznościami o niskich dochodach lub słabo uprzywilejowanymi, ale kilku gubernatorów rozszerzyło definicję, aby objąć również obszary rozwoju głównego.

Jak dotąd ponad 8,700 tych Stref powstało w całym kraju. (Można zobaczyć interaktywną mapę tutaj a strona z pytaniami i odpowiedziami IRS to tutaj.) Oczywiście nie jest to małe przedsięwzięcie. Według Smart Growth America, obecnie wyznaczone OZ stanowią 10 procent lądu Ameryki, zamieszkałe przez 30 milionów ludzi. To dodaje,

Nowo utworzony program Strefy szans sprzedaży prawdopodobnie ulegnie awarii wraz z największa i najważniejsza inicjatywa rozwoju społeczności federalnej w historii USA, z tryliony dolarów na nowe inwestycje prywatne niedługo zaczną napływać do wcześniej wyznaczonych społeczności o niskich dochodach w całym kraju. 

Warto zauważyć, że jedna ankieta procedur wyznaczania Strefy Okazji Stanowych ujawniło, że mniej niż 10 procent stanów opublikowało swoje projekty selekcji do publicznego komentarza, a tylko jedna czwarta stanów utworzyła panel doradczy dla obywateli. W ten sposób społeczeństwo zostało w dużej mierze pozostawione w ciemności.

IRS wydał swój pierwszy zestaw zasad na początku 2018 z niewielką fanfarą lub interesem publicznym. Jednak gdy w październiku 2018 wydano drugi zestaw zasad, drzwi stodoły zostały otwarte i rozpoczął się program „dla wszystkich”. Adwokat z Nowego Orleanu zauważył w maju 19, że „To jest teraz jak Dziki Zachód”. Artykuł opracował:

Nie tylko ustalanie reguł w ostatniej chwili nadało programowi Strefa szansy poczucie anarchii: dosłownie każdy może założyć kwalifikujący się fundusz OZ i nie ma jeszcze formalnego sposobu, aby rząd mógł je śledzić i określać, czy kierują inwestycje na rzeczywiście zdegradowane obszary zgodnie z zamierzeniami.

Grupa innowacji ekonomicznych

Mózg i wysiłki lobby za Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu 2017 jest teraz znany jako Grupa innowacji ekonomicznych (EIG), który, jak sam przyznaje, był oryginalnym twórcą koncepcji Strefy możliwości w artykule 2015 zatytułowanym Odblokowanie kapitału prywatnego w celu ułatwienia wzrostu gospodarczego na obszarach zagrożonych. EIG może się pochwalić, że „od tego czasu pomysł został poparty przez szeroko zakrojoną koalicję inwestorów, przedsiębiorców, deweloperów społeczności, ekonomistów i innych zainteresowanych stron”.

Następnie senator Cory Booker (D-NJ) i senator Tim Scott (R-SC) przedstawili ustawę senacką S.293, Ustawa o inwestowaniu w możliwości do 115^th Kongres w lutym 2, 2017. Pasujące ustawodawstwo zostało wprowadzone w Izbie przez Rep. Patricka Tiberi (R-OH). Podczas gdy oba rachunki utknęły w komitecie, kluczowe przepisy zostały wrzucone do Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu 2017 który został uchwalony, a następnie podpisany przez prezydenta Trumpa.

Taki zręczny, wytrwały i udany wysiłek lobbystów nasuwa pytanie: „Kim w ogóle są ci ludzie?„Cieszę się, że zapytałeś.

Założycielem i prezesem EIG jest Sean Parker, znany haker w czarnym kapeluszu w młodości, który w wieku 18 założył Napstera, aby nielegalnie udostępniać muzykę chronioną prawem autorskim za darmo, bez zgody twórców. W wieku 25 Parker dołączył do Marka Zuckerberga w 2004, gdy Facebook miał zaledwie 5 miesięcy, a wkrótce potem został jego pierwszym prezesem. Parkerowi przypisuje się przekonanie Zuckerberga, że ​​Facebook może kiedyś stać się czymś „naprawdę wielkim”. Magazyn Forbes wymienia Parkera jako inwestora venture capital i filantropa.

Inni członkowie Koła Założycieli EIG to:

• Ted Ullyot - Rada Generalna Facebooka od 2008 do 2013 roku
• Ron Conway - Założyciel SV Angel i uwzględniony na wystawie Vanity Fair w 2010 roku dla 100 najbardziej wpływowych osób w epoce informacji
• Dan Gilbert - Założyciel i prezes Quicken Loans, Inc. oraz czołowy inwestor venture capital specjalizujący się w firmach technologicznych
• Rebecca Lynn - Miejsce 23 na 100 najlepszych inwestorów technologicznych na liście Forbes 2015 Midas
• Joseph Sanberg - przedsiębiorca i inwestor z sektora prywatnego i publicznego; jest członkiem zarządu Fundacji Sierra Club
• Dana Settle - Były bankier inwestycyjny w Lehman Brothers, jest wiodącym inwestorem venture capital specjalizującym się w zaawansowanych technologicznie start-upach.

Krótko mówiąc, każda z tych osób jest kluczowymi graczami w świecie Big Tech / venture capital, szczególnie na Zachodnim Wybrzeżu.

Ponadto mają bliskie powiązania z niektórymi najlepszymi ekonomistami, którzy są na ich liście Rada Doradcza Ekonomiczna:

• Dr Jared Bernstein - Główny ekonomista i doradca ekonomiczny wiceprezydenta Joe Bidena, dyrektora wykonawczego Grupy Roboczej ds. Klasy Średniej w Białym Domu oraz członka zespołu gospodarczego prezydenta Obamy.
• Austan Goolsbee - Były przewodniczący Rady Doradców Ekonomicznych prezydenta Baracka Obamy, członek gabinetu i główny ekonomista w Radzie Doradczej Prezydenta ds. Odbudowy Gospodarczej
• Kenneth Rogoff - Były główny ekonomista w Międzynarodowym Funduszu Walutowym
• Dr Matthew Slaughter - profesor biznesu międzynarodowego w Dartmouth, starszy wykładowca w Council on Foreign Relations, członek komitetu doradczego Export-Import Bank w Stanach Zjednoczonych i doradca McKinsey Global Institute.

Rada ds. Polityki EIG zasadniczo kieruje się tymi samymi wytycznymi co Koło Założycieli, ale do tej dyskusji ma jednego godnego uwagi członka: Chris Camacho z Phoenix, Arizona.

Camacho jest Prezesem i CEO Greater Phoenix Economic Council (GPEC), którego używał do kierowania partnerstwem publiczno-prywatnym o nazwie Inicjatywa na rzecz inteligentnego regionu (SRI). Jest to trójstronna współpraca między Arizona State University, GPEC i partner zarządzający Arizona Institute for Digital Progress.

Camacho jest twardym ekspertem w dziedzinie rozwoju biznesu i niezrównanym propagatorem niekonstytucyjnego regionalizmu. Jeden dziennik Phoenix zgłaszane Camacho jak mówi:

„Żaden rynek w całym kraju nie ujednolicił wielu jurysdykcji. Istnieją strategie tworzenia inteligentnych miast w różnych miejscach, ale mówimy o tym, „jak połączyć cały region”.

Rzeczywiście, Inicjatywa na rzecz inteligentnego regionu jest rozliczany jako bardzo drugim krajowa próba utworzenia władz regionalnych w celu wdrożenia jednolitej technologii inteligentnych miast we wszystkich miastach 22 i milionach 4.2. Krajowe, a nawet globalne oczy patrzą, aby zobaczyć, co stanie się dalej w Dolinie Słońca, a jeśli to przejęcie regionalizmu zakończy się sukcesem, zostanie wykorzystane jako model dla podobnych partnerstw publiczno-prywatnych w całej Ameryce i na całym świecie.

Podczas gdy ten pisarz zamierza dogłębnie omówić ruch inicjatywy Smart Region w osobnym raporcie, ważne jest, aby zobaczyć potencjalny związek między Strefami Okazji a Inicjatywami Smart Region. Oba są pełne inwestorów venture capital specjalizujących się w inicjatywach Big Tech, takich jak Internet przedmiotów, technologia nadzoru Smart City, a co najważniejsze, dane, które wielu nazywa „nowym olejem” 21^st stulecie. Oba są nowe, pełne partnerstw publiczno-prywatnych i promują podobne niekonstytucyjne praktyki.

Kontrargument

Niektórzy bez wątpienia będą argumentować, że miliarderzy i inwestorzy venture capital po prostu działają jako dobroczynni dobroczyńcy, którzy dzielą się swoim majątkiem z biednymi społecznościami; lub że chcą jedynie zdywersyfikować swoje inwestycje.

To logiczna absurdalność i strasznie naiwna. W przypadku szybkich pieniędzy pozyskiwanych z Big Tech nie ma zwrotu z zakupu nieruchomości lub rozpoczęcia działalności w biednych społecznościach. Inwestorzy zawsze wkładają swój kapitał w obszary o najwyższych możliwych zwrotach.

Z drugiej strony, jeśli gromadzenie danych jest celem, który is strefy wysokiego zwrotu, a następnie Strefy Okazji idealnie pasują do rachunku.

Kto będzie zarządzał funduszami OZ?

W przeważającej części każdy Fundusz Strefy Okazji zwykle ma partnera zarządzającego, który podejmuje wszystkie decyzje dotyczące inwestycji, strukturyzacji i rachunkowości. Inwestorzy po prostu wybiorą fundusz lub zarządzającego funduszem, w które będą inwestować. Kim są ci zarządzający funduszami? Nie trzeba szukać dalej niż EIG Koalicja Stref Okazji strona z pomysłem: na tej stronie znajduje się lista takich potencjalnych menedżerów 49 o takich nazwach jak Reinvestment Fund, Riaz Capital, Newark Venture Partners, Ur Opportunity, KeyBank, Institute for Portfolio Alternative, Fund for Our Economic Future, Calvert Impact Capital, Bridge Investment Grupa itp. Niektóre z nich prawdopodobnie będą miały dziesiątki miliardów pod ich bezpośrednim zarządzaniem.

Studium przypadku: W jaki sposób Erie, PA wykorzystuje strefy możliwości, aby sfinansować inteligentną modernizację miasta

W marcu 4, 2019, Technologia rządowa zgłaszane że Erie, Pa., Chce wprowadzić technologię zabezpieczeń do swojego inteligentnego miasta. Artykuł stwierdza,

Osiem „stref okazji” w całym mieście wkrótce zobaczy nową technologię inteligentnego miasta wyposażoną w kamery do odczytu tablic rejestracyjnych i funkcje rozpoznawania twarzy. Urzędnicy twierdzą, że celem jest zwiększenie bezpieczeństwa i pobudzenie inwestycji.

Dodatkowe kamery monitorujące, oświetlenie LED i bezpłatne publiczne Wi-Fi zostały wprowadzone do centrum Erie w 2018 roku w ramach programu pilotażowego dla tak zwanej technologii inteligentnego miasta.

Administracja burmistrza Joe Schembera i inni lokalni urzędnicy chcą wprowadzić tę samą technologię do lokalnych dzielnic, które mają być ponownie zainwestowane w ramach federalnego programu Strefy Możliwości.

Schember, w wywiadzie udzielonym w zeszłym tygodniu, powiedział, że jego administracja - współpracując z Erie Innovation District i innymi - pracuje nad wprowadzeniem sprzętu i technologii „bezpiecznego inteligentnego miasta” w ciągu najbliższych 12 miesięcy do ośmiu stref możliwości w regionie Erie wyznaczony przez biuro gubernatora Toma Wolfa i poświadczony przez Departament Skarbu USA.

Według Schembera byłoby to możliwe kamery bezpieczeństwa, które potrafią odczytać tablice rejestracyjne i mają funkcje rozpoznawania twarzy; energooszczędne oświetlenie uliczne LEDOraz bezpłatne Wi-Fi w miejscach publicznych w całym obszarze Strefy Okazji. Celem jest uczynienie tych obszarów bezpieczniejszymi i bardziej atrakcyjnymi dla inwestycji.

„To dość agresywny cel. … Ale załatwmy te obszary i w ciągu najbliższych trzech lat Chciałbym zobaczyć tę technologię w całym mieście,- powiedział Schember.

Nie trzeba dodawać, że Erie dostała wiadomość, w jaki sposób Strefy Okazji mogą najlepiej zaspokoić palącą potrzebę, aby ktoś inny zapłacił za przebudowę Smart City. Po założeniu przyczółka w strefie o niższych dochodach, która z trudem może protestować przeciwko temu, co robi miasto, wyprawa do reszty miasta będzie tortem. Co więcej, wcześni „partnerzy” miasta (dostawcy technologii i inwestorzy) staną na nogi i będą chętnymi uczestnikami.

Ale dlaczego ktoś miałby chcieć przelać pieniądze na niskie dochody lub zaniżone obszary? Istnieją trzy dobre powody. Przede wszystkim wartość gromadzenia danych znajduje się u wszystkich żywych ludzi, niezależnie od ich statusu społeczno-ekonomicznego. Po drugie, wczesny ptak dostaje robaka do końca operacji kradzieży danych w innych częściach miasta lub regionu. Po trzecie, po osadzeniu strumień danych nadal pompuje do kasetonów tych, którzy „są właścicielami” infrastruktury gromadzącej.

Wnioski

Czas zmierzyć się z mroczną rzeczywistością Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu 2017. Obiecana obniżka podatków dla osób fizycznych była w dużej mierze mitem. I odwrotnie, obniżki podatków dla bogatych i korporacji były ostentacyjne. Właśnie wydany raport Kongresowej Służby Badawczej potwierdza to: „główną konsekwencją było to, że realne stawki podatkowe dla przedsiębiorstw spadły o prawie połowę, podczas gdy indywidualne podatki dochodowe ledwo się zatrzymały”. Kluczowe zdanie raportu brzmi:

„Z 2017 do 2018 szacowana średnia stawka podatku dochodowego od osób prawnych spadła z 23.4% do 12.1%, a indywidualne podatki dochodowe jako odsetek dochodów osobistych nieznacznie spadły z 9.6% do 9.2%.”

W ten sposób kongres kierowany przez Republikanów zdradził naród amerykański, a prezydent Trump nie zaoferował żadnej nagany, aby to naprawić. Zamiast tego z entuzjazmem podpisał ustawę o zatrudnieniu, a następnie stworzył rozporządzenie wykonawcze, aby zapewnić usprawnienie jego przepisów na wszystkich szczeblach agencji rządowych.

Należy należycie zauważyć i z niepokojem, że tego rodzaju globalizacja wykracza poza ideologiczne etykiety republikanów lub demokratów, liberałów lub konserwatystów, lewicowców lub prawicowców itp. Technokraci są z jednej strony apolityczni, ale będą używać lub manipulować dowolnymi dogodnymi platforma polityczna do realizacji własnych celów.

Po uświadomieniu sobie, że bogaci są otwarci na bogatsze dzięki ustawie o pracy, można niemal wyobrazić sobie wynikający z tego szał lobbystów, aby wprowadzić do tekstu swoją ulubioną lukę. Grupa ds. Innowacji ekonomicznych była w stanie wcisnąć się w miks, aby zintegrować Strefy Okazji w imieniu swoich super-bogatych kumpli Big Tech / venture capital.

Powtarzając pytanie, o ile więcej grabieży środków finansowych mogą znieść Amerykanie, zanim Ameryka zostanie ogłoszona całkowitą oligarchią, a klasa średnia uznana za martwą?